Нету слов, нету чувств
Нет и снов о Тебе
Только цвета волос твоих память

Только глаз тишина,
Только рук пустота
Бесконечной загадкой остались

Разделился на два,
Чтобы слиться с Тобой
Потерял и нашел неизбежность

Растворился в Тебе
Позабыв о себе
Лишь осталась нетронутой нежность.

Вместе с мыслью о
человеке в пещерке
появляется человек в
пещерке, абсолютно
конкретный и начинает
постоянно в эту пещерку
все тащить и тащиться от
мысли о человеке в
пещерке думая ее всего
лишь как свою мысль.

Правда что если осознать мысль о ,, немысли,, как мысль то весь поиск закончиться????)))

Я-клетка в организме
Вселенной)))
Возомнившая себя
Не иначе как
Творцом Вселенной)))
ЯЕСМЬ ВОНО-
еще то говно!
Корежащая из себя
и ТО и ЭТО)))
и НЕ ТО и ВСЕ)))
Всемогущая, решившая
Избежать "+" и "-"
Провокацию и реакцию)))
До тех пор пока
В <<ЛЫЧ>> не получит)))
И не начнет толкать
Говно во Вселенной)))
Мне просто интересно
А у меня в теле
Клетка так же
Выкореживается и
Из кожи вон лезет
И ведет беседы о
Просветлении, ЭГО)))

Памяти У.Г.Кришнамурти)))

Свободен ум от бытия,
А бытие от размышлений,
Свободно истинное я
От шелухи и наслоений.

В едином множество вещей
Сокрыто в материнском лоне,
Подобно россыпи камней
Сияют в царственной короне.

Так лепесток за лепестком
Под солнцем роза раскрывает,
стремясь поведать об одном,
О том, что в ней благоухает,
О том, что нежной желтизной
влечет и манит за собой,
Уводит властно в глубину,
В которой я тону, тону…

Чем больше я себя теряю
В благоуханной глубине,
Тем больше ясности во мне,
Тем лучше я распознаю
Природу вечную свою.
И сердцевина розы с ней
Связует множество вещей.

Скажи мне, сколько степеней
Твоя свобода обретает,
Когда ты предан только ей
И ум твой больше не блуждает,
Но точным движется путем,
Непредсказуемым и ясным,
С природой истинной согласным…

Скажи мне, сколько степеней?

Бесчисленных миров творенье
Свободной волею твоей
Осуществляет проявленье…

Ты устремляешь острие,
Вовнутрь себя его направив,
Свободу воли предоставив
Всем, кто находится вовне.

Внутри же царствие твое,
Которым ты всецело правишь,
Когда свободы острие
На внутреннее
Читать дальше →

Кастрировали кота теперь он не-автор, кошки его
в упор не видят.
Может это способ облегчить самоисследование.
Кот раньше был автор, но после исследования
ветеринара стал не-автор.Кот был иллюзией,
а стал реальностью, пробудился, спит целыми
днями.Логично и практика подтверждает, что
из реальности можно получить иллюзию, но
никак не наоборот.Жалко кота.
Человека можно снять в фильме и создать
из условной реальности иллюзию, но из фильма
[иллюзии] создать человека невозможно.
Из автора, которого нет, никакими
манипуляциями нельзя сделать не-автора,
который есть или пробудился.Чего или кого
нет никогда не проснётся.СПИ СПОКОЙНО,
дорогой друг, это игры ума.

Все концепции и Учения — иллюзия и моя
тоже.
Ходите на сатсанги к Мастеру!
Истина есть прямое постижение,
её нет в дебрях слов и концепций.

А сколько философских тем, трактатов,
Учения — одно другого лучше,
В них забуксует даже трактор,
Исчезнет навсегда в словесной гуще.

С детства настолько сильно в мышлении вырастает плотная абстракция постепенно нивилирующая ТО-ЧТО-ЕСТЬ, одущевляя себя как САМУ РЕАЛЬНОСТЬ и САМОЕ ДОРОГОЕ, что для ЕГО поддержания требуется постоянное памятстование, подтверждения укрепляющие эту концепцию.
Появляются «НАДО»,«ВАЖНО»,«НУЖНО» защищающие «реальность» того, что уже не подвергается сомнению.
Читать дальше →

«Мама должна любить меня» — правда ли это? Это смерть мечты. Ты можешь увидеть хотя бы одну хорошую причину верить в историю, что кто-то когда-либо должен любить тебя? Вы пытались когда-либо любить вашего воспринимаемого вами врага? Это бесполезно. Кем бы вы были без истории, что мама должна любить вас? Вы были бы собой, без всяких усилий. Без маски, без фасада. Это как чувство свободы для меня. Желать, чтобы мама любила тебя, подобно смирительной рубашке. Это подобно собаке, которая ползает и просит с болтающим языком: «Люби меня! Люби меня! Я буду хорошим! Я буду хорошим!» Составьте список всего, что вы бы хотели, чтобы она сделала для вас, и потом сделайте это для себя и делайте это сейчас. Вы хотите, чтобы она это сделала для вас? Сделайте развороты и будьте сами для себя матерью. «My mother should love me» — is that true? This is the death of a dream. Can you see one good reason to keep the story that anyone should love you, ever? Have you ever tried to love your perceived enemy? It's hopeless. Who would you be without this story that your mother should love you? You'd be you, without all that efforting. Without the mask, the facade. It feels like freedom to me. Wanting your mother to love you is like being in a straitjacket. It's like being the dog on the floor just crawling and begging, with your tongue hanging out: «Love me! Love me! I'll be good! I'll be good!» Make a list of everything you want her to do for you, then do it for yourself, and do it now. This is the real thing. You want it from her? Turn it around and live it yourself.

Мысли… они мои дети… и я хорошая мать. Будьте матерью ваших мыслей. Будьте матерью детей в вашей голове. Thoughts... those are my children... and I'm a good mother. Mother your thoughts. Mother the children in your head.

Мы учим других на примере собственной жизни. We teach by how we live.

Ты не можешь разочаровать другого человека. И другой человек не может разочаровать тебя. Ты рассказываешь
Читать дальше →

Уважаемые Мастера, форумчане, прошу Вас прояснить следующий вопорс возникший при исследовании «Что есть я?».
При данном иследовании возможно найти лишь «исследующего» как мысль и фон, любые дальнейшие взгляды «вглубь» лишь достают на поверхность следующих «воспринимающих» ,«пустующих в пустоте» и т.д. и фон. Этого некоего «настоящего» обнаружить не удалось.
Исходя из обусловленности мышления: если чего-то нет внутри, вероятно надо поискать снаружи.
И ведь некая логика в этом есть.При субъектно -объектном восприятии, субъект-не есть «Я» он лишь мысль(фон), процесс, например," восприятие" не есть «Я», а вот-объект???
Внимание всегда на объекте, в любую еденицу времени основные ощущения, мысли, чувства посвящены воспринимаемому объекту.
Не предлагается искать это пресловутое «я» в объекте!!!, но может при исследовании есть смысл развернуть внимание от взгляда «во внутрь» в иследование взаимодействия фона и объекта во вне, что есть вместе они?
Задать вопрос «Что есть я?» и внимательно посмотреть на шкаф.(шутка).
Хотя.Если в эту единицу времени все внимание поглащено шкафом, может это «я» в этот момент и существует в виде шкафа???
«Куда ты, тропинка, меня завела»(Песня Бременских музыкантов).
Посветите кто-нибудь фонариком, заплуталось
Читать дальше →