28 мая 2013, 10:08

анекдот

Новости: группа математиков поймала эзотерика, утверждавшего, что все знания изначально есть в людях и заставила его медитировать до тех пор, пока он не научится решать дифференциальные уравнения.
28 мая 2013, 08:19

Заблудшая овца

Господь никогда не оставлял меня
его сердце — мое сердце
его мысли — мои мысли
но я так хотела быть взрослой, что решила сама решать
но даже в такие моменты я не была одна
Его рука всегда была опорой, Его сердце всегда было открыто для меня
Он все устроил для того чтобы я вернулась домой
и в те моменты, когда я думала, что он испытывает меня
Он всего лишь терпеливо разворачивал меня домой…
и когда я как упрямая овца лезла в бурелом, Он встряхивал меня за шкирку и опять и снова указывал куда нужно идти
На все воля Твоя Господи и я знаю, что если я снова упрусь в дебри, то получу от Тебя подзатыльник и поверну голову в нужном направлении
На все воля Твоя!
28 мая 2013, 06:35

контроль

Вот уже несколько дней, не могу побороть тревогу. Из-за перемен в жизни(меняю работу) вдруг возникло чувство, что я теряю контроль)) иллюзию контроля. Успокоится не выходит и контроль компенсируется в других сферах жизни. Как расслабиться и отпустить себя? Что происходит в такие моменты?
28 мая 2013, 02:57

Дырка с ручками и ножками.:)))

Ха-ха-ха! Один мимолетный образ в котором ноги растут из пустоты показал, что это не только нелепо до смеха, но и возможно только в случае, если и то и другое вымышлено и является образами в содержании мысли!:) Действительно, а как иначе?!:)
28 мая 2013, 01:37

Шар сомнений и нерожденное сознание Будды, Банкэй

В наши дни, куда бы вы ни пошли, вы увидите, что наставники дзэн используют в обращении со своими учениками «старые орудия» (т.е. методы обучения дзэн). Похоже, что они считают, будто бы без них ничего нельзя сделать. Они неспособны учить непосредственно и не могут выступить вперёд, представ перед своими учениками без своих орудий. Ох, уж эти безглазые бонзы и их «дзэнские методы»! Лишись они своих костылей, так и вовсе не смогут общаться с людьми.

И что ещё хуже, так это то, что они говорят своим ученикам, будто бы до тех пор, пока они не воздвигнут в своём сознании «огромный шар сомнений» и не сумеют пробиться сквозь него, у них якобы не может быть никакого продвижения в дзэн. Вместо того чтобы обучить их жить нерождённым сознанием будды, они начинают с того, что любыми средствами принуждают своих учеников воздвигнуть в своём сознании этот шар сомнений.

Люди, не имевшие прежде сомнений, попадают под их тяжкий гнет. Они обращают своё сознание будды в «шар сомнений». Это достойно сожаления.

Банкэй
28 мая 2013, 01:19

Любовь - не знает

Любовь не знает, что она Любовь, как только узнает станет сразу не любовь, в лучшем случае концепция, фантик от любви, в худшем ненависть и зависть притаившаяся в ночи. Ты есть, когда не знаешь что ты есть. Когда ты думешь, что ты не знаешь, ты уже знаешь — и это опять не то, что ты хотел спеть, но не спел и не вылил в стих. Хотел любви, а превратился в нелюбовь, в ЛЮБВИ!
28 мая 2013, 01:08

Истинное Я :)

Ты наконец-то нашел свое «Истинное „Я“» и не с кем поделиться?
А быть может ты просто боишься его потерять?

Проблема решена!
Новейшая разработка на основе нанонетхнологий, разработанная специально для ищущих:

Свиток для записей: «Я — Истинный»!



Не теряй драгоценных мгновений!
Нашел себя Истинного, не медли — запиши!

52 метра чистейшей Осозанности!

Только «Истинное Я», записанное на нашей разработке — Знается, Осознается и Присутствует одновременно!


«Я — Истинный» — найди себя Истинного!
Запечатай Основу!
27 мая 2013, 23:59

Новая раса: наркознайки :)

«Ноумен» есть тотальная потенциальность. Если он функционирует, в этом функционировании он должен быть субъективным и, в силу этого, неизбежно объективным. То есть субъект объективирует себя и кажется самому себе объектом, проявляясь феноменально «внутри» себя. Он смотрит на себя и воспринимает вселенную, которая в таком случае кажется находящейся вне себя, поскольку объективизация – это процесс кажущегося выведения вовне.

Ноуменальность как таковую нельзя определить. Нельзя даже сказать есть или не есть то, что названо «ноуменальностью». Она непознаваема, потому что полностью лишена качества объективности, как «отражаемость», и потому что это именно то, что мы есть, и абсолютно все, что мы есть, будь то непроявленное или видимое проявление.

Каждый раз, когда уже казалось бы все понято-перепонято и читать уже ничего невозможно по сто раз блабла, приходит какой нибудь очередной вейувей и давай шекотать мои извилины своим язычком, прямо через темечко (уж извините за пикантные подробности)…

И так от этого приятно, что без сомнения понятно: Я — наркоман. Такая вот извращенная зависимость… Просто очень приятно понимать. Такая вот беда :(

Особым наслаждением можно посчитать вот такие понималки: когда «наркотик познания» подтверждает уже понятое ранее (закрепляет картину мира равную Знанию), но все таки еще немного это понимание утончает («да, все верно пишет, молодец, и как точно и тонко заметил, гад! Не буду сегодня дочитывать, оставлю немного на завтра — а то вдруг ломка?)

Возникающее ощущение напоминает радость не просто от добавления в мозаику последнего кусочка, а то, как будто этот кусочек был еще и повернут максимально гармоничным образом. Получившееся панно предельно выгодно отражает знание о мире, пока еще кто то не подвинет другой кусочек с ехидным „вопросом“: „вот так вот будет же еще лучше, согласен?“. Дддааа! Дддаааайте еще!!!

Отберите у меня книги, интернеты, айфоны и ридеры… дайте уже извилинам просохнуть,
Читать дальше →