А Мастер ли?
Очень часто у духовно ищущих  возникает вопрос, а мастер ли сидит перед ними? а достаточно ли он просветлен? а есть ли у него сертификат пробуждения и какой степени и тому подобный бред. Ну так вот дорогие мои когда вы встретите своего мастера подобных вопросов не то что не возникает, но даже  идея о существовании таких вопросов кажется абсурдной . 
  Встреча с Мастером не нуждается в подтверждении, в убеждении, в проверке — вы просто знаете что перед вами Мастер и этого знания достаточно, ваш сомневающийся замолкает )))
   Мне было достаточно зайти в комнату где находился Мастер еще даже до того, как я услышала о чем он говорит я поняла  ( хотя после того как услышала мало, что поняла))) встреча произошла!!! До этого я ни разу не встречала Мастеров сравнивать было не с чем, но это и не нужно было все было и так ясно. 
  После этой встречи была еще одна встреча с другим Мастером и было то же самое — никаких вопрос, только понимание ( не знаю как еще это можно назвать возможно это слово не совсем корректно ) что это Мастер. И это был Учитель моего Учителя . 
 
   Так что дорогие мои желаю вашему сомневающемуся потерять дар речи, желаю вашим вопросам даже не начаться " а Мастер ли?", желаю вам Встречи!!!
    Двери откроются и вас даже никто не спросит и самое интересное от вас это даже не будет зависеть…

Растоплена печь, самовар на столе.
Присел, в ожидании гостей. Баня.

Вот так я выгляжу, когда пытаюсь «принять все как есть» от имени несуществующего автора)))

Когда доктор начинает лечить здорового пациента…
Это означает лишь одно — болен сам доктор!..

Когда во время тоста, тебе желают найти себя В ЖИЗНИ, это даже как-то смешно. Но что ответишь? Киваешь по-тиху.

ЕДИНСТВО ДЗОГЧЕН И АДВАЙТА ВЕДАНТЫ,- безжалостное разрушение догм в области Буддизма".
И Дзогчен, и Адвайта — это НЕ-ДВОЙСТВЕННОСТЬ (Одно-без-второго).
Что такое Не-двойственность?
В качестве предисловия уместно процитировать весьма мудрое высказывание Лотоса ariom.ru/forum/t15041.html-«Недвойственность – это Единая Реальность, которая есть и невоспринимаемая основа (Источник) и все, что может быть воспринято, лежащая в основе всего и представляющая собой все, что есть. Ее называют разными именами – Бог, Сознание, Единое, Единственность, единое поле — на самом деле это одна и та же Реальность. Каждое учение, традиция, религия имеют свои указатели на эту Реальность.
Приверженцы каждого направления как правило считают свой указатель самым истинным, самым высоким, самым правильным, всячески принижая и даже отрицая другие указатели. При этом зачастую указатель принимают за саму Истину. Позиция этого сайта ( ne-2.ru/) – показать, что указатели наИстину – это только указатели, а не сама Истина, что не бывает более истинных указателей, можно говорить лишь о более подходящих для каждого искателя.» (Lotos, ariom.ru/forum/t15041.html)
В данной статье (пусть онапослужит на благо всех живых существ) мы поведем речь об одном уникальном — в какой-то мере даже фантастическом — феномене, которому, тем не менее, довелось стать мировой религией. Это Буддизм. Что это такое, откуда он взялся, какова дата и обстоятельства его появления, и т.д. и т.п., — все это слишком
Читать дальше →

Необходимо различать совершенное и несовершенное учение, запретительные и незапретительные речи, живые и мёртвые слова, излечивающие и насылающие болезнь суждения, отрицательные и положительные сравнения, обобщающие и конкретизирующие выражения.
Говорить, что посредством самосовершенствования можно обрести природу Будды, что есть практика и есть понимание, что это сознание пробуждено, что само сознание и есть Будда — значит проповедовать учение Будды. Но это несовершенное учение.

Есть незапретительные речи,
есть обобщающие выражения,
есть слова весом в один фунт и в одну унцию.
Цель этих слов — выкорчевать нечистые мысли.
Эти слова — положительное сравнение.
Эти слова — мёртвые. Эти слова — для обычных людей.

Говорить, что посредством самосовершенствования невозможно обрести природу Будды, что нет ни самосовершенствования, ни понимания, что нет ни сознания, ни Будды, — это тоже учение Будды.
Это слова совершенного учения,
запретительные слова,
конкретизирующие слова,
слова весом в десять тысяч фунтов,
слова отрицательного сравнения и отрицательного наставления, слова, преследующие цель выкорчевать чистые вещи. Это слова для тех, кто продвинулся на Пути.
Это живые слова.

Пока существуют словесные оболочки на протяжении всего пути,
от самых врат до десятой ступени пробуждения — всё загрязнено пылью учения.
Пока существуют словесные оболочки, всё пребывает в царстве страдания и беспокойства. Пока существуют словесные оболочки, всё принадлежит к
Читать дальше →

Остановись на секунду,
расслабься,
смотри:
мысль приходит,
намерение возникает
безусильно,
как цветок раскрывается навстречу солнечным лучам.

Если я уже всё знаю, зачем мне кому-то, что-то доказывать с пеной у рта??? Я просто стану самой Жизнью. Это ведь так очевидно. Но если я пишу трёхтомники, значит ещё не всё знаю, а что-то пытаюсь узнать, хотя шансы нулевые. Открой ум Судьбе и пусть заткнётся уже.

"… Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
И. А. Крылов, «Зеркало и Обезьяна»

Я – добрая, добрая, добрая!!!

Уж тысячу раз говорила!

Кричала, ругалась и била…

Не раз угрожала дебилам--

Пора наконец всем им знать

И… доброй меня называть!

Но всё бесполезно, однако,

По-прежнему в спину – «Собака!»

Хоть бейся – главою о двери…

И всё ж, почему, почему, почему,

Ну почему мне не верят?