Вот хороший метафорический пример:



На картинке изображен старик. Но также и еще одно изображение.
[давайте договоримся до завтрашнего утра не публиковать свои ответы, догадки, отгадки, решения из гугла итд — дадим людям возможность попытаться. Тем более кто то может быть сразу увидит другое и не увидит старика :) Им нужно будет заметить старика.]

Так вот, задача вовсе не в том, чтобы понять что еще тут нарисовано.

Это просто пример того, как происходит так называемое искомое «понимание». Что это совсем никакое не понимание а скорее «момент, когда становится заметным другой вариант». И когда он становится заметным уже невозможно его забыть, потерять итд.

Если вы заметили оба изображения — то:
Вот так можно одно и тоже видеть по разному. И вот так эти два изображения НЕ-2!
Во так одно можно назвать реальным, а другое нереальным и наоборот, поэтому реальное и нереальное — это тоже точно также НЕ-2.

Вот также нужно можно заметить то, что ум пытается понять. Все понимания лишь для убеждения ума в неспособности понять то, что нужно заметить. И как и в случае со стариком это «замечание» происходит спонтанно.

UPD: http://www.planetarium-moscow.ru/billboard/events/detail.php?ID=2481
для полного погружения я бы еще выдавал на входе какие нибудь препараты :)))))

UPD: на втором изображении мы можем увидеть ковбоя, одетого в туже шляпу, нос старика будет его подбородком, глаз и брови — правым ухом прикрытым небольшими волосами, его лицо повернуто налево так как он разговаривает с другим ковбоем который подотстал немного. Тяжело с этими отсталыми
Читать дальше →

Будь тем, чем не можешь не быть!
Меня эта фраза всегда выбивала в какую-то абстракцию. Ум пытался постичь что-то за умом. Как это понять? Указатели, указатели… Пойди туда – не знаю куда, возьми то – не знаю, что… Да и как иначе, ведь моста-то нет.
Гуляю с собакой. У меня симпатичный скотчтерьер и добрая половина прохожих улыбается ему вослед. Он им нравится, но почему, что они о нем знают? Образ белого пушистого медвежонка сразу вызывает из памяти приятные ассоциации и вызывает эмоциональный отклик. Но какое отношение это имеет к собаке? Вообще никакого. Он не особенно ласков, его пшеничная шерсть достаточно жесткая и он и знать ничего не знает о пушистых щеночках. Он занят своим собачьим делом – вынюхиванием SMS-ок от соседских дворняжек и является тем, чем не может не быть. А прохожие бредут мимо, и каждый из них видит только свои отражения, образы себя, тискающие белых медвежат. Что общего тут с реальной собакой?
Читать дальше →

Привет всем!

Максим, 27 лет, живу в Москве с 2008 г., родом из Узбекистана-Таджикистана-Самары. По неоконченному образованию журналист, по роду деятельности – менеджер интернет/ИТ-проектов. Женат, детей нет. В Формации знаком с Тархановыми, Мажириными, Молдовановыми, Абзипаровыми и далее по списку (медитирующих). Был на одном сатсанге Андрея, и на одном Феликса.

Первые воспоминания себя как ни странно связаны с ощущениями, которые меня и привлекли в эту тему – это годы от 1.5 до 3, когда как мне кажется все было правильно, цвЕтно, глубоко. Кажется, что видел Бога, сущность вещей и тд. Потом к матери когда мне было 5 лет пришли любезные и «изучающие» Библию Свидетели Иеговы и понеслось, вплоть до моих 22 лет. Дальше был «кризис веры», но я его пережил хорошо, правда оставив всех друзей в той структуре. Дальше было пару лет сомнений и выбора следующего вероисповедания, когда я никак не мог понять, на чем же основывается современное разделение христ. конфессий. Понять не вышло, да и одновременно с этим пришло сильное отупение и неприятие текущей жизни, невидения «себя» в ней, непонимание, что же от меня останется, если убрать работу, семью, «увлечения», и главное где в этой истории Бог. Где же «Я» в этой истории. Вроде цели ставить и достигать научили, но где же брать, эти цели. И работу крутую международную попробовал, и жениться – женился, и хобби всякие испробовал, и в концепции мировоззренческие понырял, но все не удовлетворяло.

В момент, когда уже все достало, и терять как бы было нечего, согласился на нереальный для «христиан» шаг – обучение ТМ. Далее все стало открываться по новому, жить легче и приятней, вопросы, кажется, стали более конструктивными, а отсутствие целей – естественным явлением :)

Читал/слушал УГ Кришнамурти, Джидду Кришнамурти, Ринпоче, Адьяшанти, Махариши, Гари Вебера, Толле.

Примите, пожалуйста, меня в Формацию, я очень хочу пройти дальше
Читать дальше →

Постоянно читаю о практиках. Где нибудь собраны практики? Может где опубликованы?
Пока нет возможности лично приехать их получить лично с занесением.

Обращение редактора проекта «НЕ-2» к читателям ne-2.ru

На данный момент нами готовятся к изданию несколько десятков книг по недвойственным учениям (см. перечень внизу). Поскольку книги эти не коммерческие, а в книжном деле сейчас не лучшие времена, их издание может затянуться на неопределенное время. Какие-то из книг, возможно, так и не будут изданы.
Поэтому, если у вас есть заинтересованность в этих действительно глубоких книгах в качественных переводах, а также финансовая возможность поспособствовать их изданию, можете внести свой вклад, пожертвовав любую сумму или став спонсором любой из книг.
Связаться с инициатором этого издательского проекта Кравчуком Константином можно по телефонам:
8 910 783 11 49, 8 910 466 03 01
или по эл.почте: konstantink@ganga.ru.
Либо перечислить любую сумму на наши счета:
WebMoney — номер кошелька R136434449445;
Яндекс.Деньги — номер кошелька 41001417073736.
Издательство «Ганга» планирует выпустить в свет следующие книги:

Р. Балсекар «Исследование вечного» (Закончена редактура)
Р. Балсекар «Переживание бессмертия» (Английское переложение «Амританубхавы» Джнянешвара с комментарием в свете учения Шри Нисаргадатты Махараджа. Закончена редактура)
Р. Балсекар «Самородки мудрости». (Готов перевод)
Р. Балсекар «Сознание говорит» (Частично отредактирован перевод)
Уэйн Ликерман «Путь бессильности» (В переводе)
К. Ренц «Есть Я–Я есть» (Закончена редактура)
Д. Хардинг «Иерархия Неба и Земли» (Главный и наиболее объемный труд Хардинга. Переведено больше половины)
Д. Хардинг «Отсечение головы стресса» (Готов перевод)
У.Г. Кришнамурти «Мысль — твой враг» (Закончена редактура)
«Ничто никогда не случалось», том 3 (Последний том о жизни и учении Харилала Пунджи (Пападжи). Закончена редактура)
Д. Годмэн «Сила Присутствия», том 2 (Записи бесед с Раманой Махарши и воспоминаний о нем его учеников, ранее не публиковавшиеся. Закончена редактура)
Д. Годмэн «Сила Присутствия», том 3 (записи бесед с Раманой Махарши и воспоминаний о нем
Читать дальше →

Здравствуйте, друзья! :)
После не помню скольких дней «зависания» на сайте, я решил сделать шаг, и написать заявление о вступлении в Формацию.
Это заявление с одной стороны действительно шаг для меня, а с другой стороны, описав свой путь поисков, наконец-то распрощаться с иллюзией уникальности, и принять, — ЧТО ПРОИСХОДИЛО, ТО ПРОИСХОДИЛО не более того! :)
С детства моя мать отдала меня, дабы избавить от хулиганства, в художественную школу… и как-то во мне фантазёрство выражаться стало очень глобально. Захотелось узнать, зачем я родился и откуда взялся этот мир. А дальше, больше. Через творчество, я ощутил в себе потребность искреннего отношения к себе и людям. И очень хотел дойти до той искренности, которая будет не фальшивой, а тотальной, как впрочем, так же любить тотально! Так случилось, точнее, совсем не так, как я себе это представлял, была девушка, которая сыграла свою роковую роль для того, чтобы направить меня на самого себя, на того, кто задаёт все вопросы и кто хочет так любить. Что есть ЛЮБОВЬ и кто любит? Ответ был катастрофичен – я увидел всю природу себя, как скопление мыслей, желаний, эмоций, чувств, реакций тела в таком «уникальном» творении, как Андрей Вавашкин. Ни физическое самоубийство, ни жизнь в тех рамках, в которых я себя обнаружил, не могли дать выход беспросветной боли в жизни без ответа, и эта боль стягивала грудь точно как камень на сердце. Боль не давала ответа на этот вопрос, кто же я в итоге? Ничего не мог, только, как бы на автомате вырывалось единственное – «Господи! Господи! Господи!». Зомби бесцельно бродило по городу и как-то само доковыляло до аэропорта. И там случилось чудо! Девочка с цветными шарами побежала к своей маме, и она так искренне была рада ей! В это мгновение внимание из боли переместилось на то, что просто есть, как есть, без всякого отторжения и сопротивления. Я такой какой есть полностью не исключая ничего и, не привнося что-то, и мир точно такой же ничем не отличимый, ни больше ни меньше – он
Читать дальше →

Соотношение первичной троицы с христианством:
Осознание — святой дух
Присутствие — мать
Знание — сын

Одного — слишком много
Двух — слишком мало

Вопрос «В чём нет ни малейших СОМНЕНИЙ?» — это очень неудобный вопрос! Если он задается правильно, то он будет указывать на «реальность» — на нечто, вынесенное за рамки феноменального мира, он раз за разом будет выбивать опору из под ног «сомневающегося». Но так как заноза самоопределения сидит глубоко, то имеет место прямо противоположная тенденция — находить что-то, в чем можно усомниться, и удовлетворенно рассматривать найденное. Эта подмена происходит мгновенно — секунду назад был задан вопрос, и вот уже руки полны сомнительного добра. Продвинутые искатели даже рассматривать его не будут, брезгливо отмахнувшись, «а! одни концепции», но уже поздно! Сомневающийся уже здесь и чувствует себя весьма вольготно! Готов к труду и/или обороне! :-)

Но лучше делать наоборот: как только стрела вопроса запущена в цель, разворачиваться и смотреть кто Робин Гуд! Он по-любому уже в зелёной шапке с размашистым пером, стоит в лучах заката, горделиво подбоченясь, нога на камне, и с добрым прищуром следит за полетом (Конечно! Опять в десятку!)

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ДОРОГАЯ, КАТЕРИНКА!!!
Желаю, чтобы каждое мгновение Жизни поражало своей уникальностью!:)))
Чтоб мужики всегда вот так смотрели вслед:

а Ты дарила красоту в ответ!:)))
Спасибо за радость общения с Тобой на сайте!