Слышал утверждение о том что Истинная Природа в некоторых людях спит, а в некоторых людях пробуждается. Слышал и другое: о том что Истинная Природа не спит и не пробуждается. Интересно, что из этого верно?

Рискую оказаться опять в «Чайном Домике», но всё же проинформирую, что «Мою Книгу» ПРАВО СЛОВО в этом магазине вы не купите, а жаль...=)
Но если кто-то реально, а не виртуально, готов Знать, что такое «Я» есть, можете заглянуть сюда…
www.bookvoed.ru/item818896.html?from=mTOWVyZe95e-az8S
Книга МайЯ сегодня на сайте Буквоеда, но чтобы получить её, вам нужно Быть, а не слыть тем, Что «Я» есть…
Успехов всем в очередном внеплановом «сатсанге»…
С вами по-прежнему Я, просто Я…
Елена Коник
====================
Ну, и некоторые фрагменты самого «сатсанга»…

Вопрос:
Чем отличается реальное знание Я от виртуального?)
Ответ:
Реально Знает, что «Я есть» только Тот, кто «Я» есть…

Я в Книге МАЙЯ размышляя О Боге… Жизни… Смерти… И… Любви… доказала Теорему О Боге… или О том, что «Я» есть…

Разумеется тема поднята не новая…
А вот озвучена она по-новому…
Теперь Математически корректно.
Подозреваю, что Книга «Я ЕСТЬ ТО» уже есть в домашней библиотеке многих, и многими ни единожды прочитана. Но не смотря на это, очень мало кто Знает, что это такое загадочное «ТО», что в каждом как бы есть… Что окунает всех в иллюзии социума и не позволяет отойти от них ни на йоту… Что заставляет занять подходящую для своей тушки нишу, и готовиться к кладбищенской «Нирване»…

В Книге же МайЯ ответ на вопрос, что же такое «Я» можно обнаружить уже на обложке, если быть хоть чуть-чуть повнимательнее…
Внутри это Понятие раскрыто более, чем полно…
Но ещё раз предупреждаю, если вас у вас нет, вы её не прочтёте ни при каких обстоятельствах, так же как никогда и ни при каких обстоятельствах не узнаете о том, Что «Я» есть…

Проблема кроется в отсутствии Доверия…

Вопрос:
можете просто, ясно и кратко рассказать суть того, что бы вроде как пытаетесь донести, без всяких многозначных фраз, типа «я просто я»…
Ответ:
Фраза «Я простоЯ» не много, она мало значительная… В ней нет ни титулов, ни званий, ни посвящений, ничего… Никакого ЭГО во всяком случае…
Вас (ваше эго) сильно задевает, что какая-то там БАБА с улицы пишет «Я» с большой буквы, да ещё и нахально подчеркивает это? Так это же ВАШЕ ЭГО… ВАШ мыльный пузырь… Ведь Вам никто не мешает Быть просто собой… Никто, кроме Вас самого… Но это же не вопрос, который должна решать Елена Коник, согласитесь. Это уже результат Вашей Осознанности или неосознанного самообмана, то бишь Иллюзий…

вопрос:
Из того что Вы сказали следует, что вы выяснили для себя, что же это за загадочное То. Почему бы вам не поделиться с нами, расскажите что это?
также без всяких многозначных фраз и без штук с заглавными буквами.
Ответ:
Вы просто не видите и не слышите… Даже заглавных букв, что уж говорить о малом и невидимом? Я п р о с т о Я…
А вообще «Я» одно единое целое неделимое…
Поэтому поделитьСЯ этим невозможно… Можно дать Понять, тому, кто ХОЧЕТ Понять… И тогда, когда он сможет это Принять…

(+3 вопроса)
хорошо что у вас эго нет. как так случилось что у вас его не стало? что вы сделали для этого? и что такое эго?
============
Собственно, ничего особенного, просто умерла. От прежней Лены Коник осталось только ФИО и какой-то мусор, который приходится потихоньку разгебать, ещё иногда бывает срабатывают автоматические реакции, тоже стараюсь избавляться, что весьма не просто.

-почему же вы говорите что умерли, если вы остались? вы сами пишете, что разгребаете мусор, избавляетесь от старых реакций, что-то понимаете и т.д.кто же это загадочное Я, которое всё это делает?
=============
Я просто Я… «это делаю»… А кто ещё это «за меня» будет делать в Мире МайЯ? Вы Знаете что такое «УМЕРЕТЬ»???
Просто под словом смерть обычно подразумевают лежание тушки в могилке…
Поэтому, разговор беспредметный.
А «всё делает» только то, что «Я» есть… Больше просто некому… Это «Я» даже Куклами движет...=)
Так что внешних и формальных отличий практически нет… Но Вы же отличаете как-то, когда Вас Зовут, например, а когда Дразнят?
Так что сыграть роль «Я» не получится, ежели вас нет…

(+1 вопрос)
к какому результату должна привести осознанность?
===============
По моим подсчётам полная осознанность должна привести к Абсолютно Целому Миру «Я»… (Нирване по вашему) Об этом последняя глава Книги или 5-ое Следствие из Теоремы…

(+4 вопроса)
что такое мир? как вы его сейчас воспринимаете? к чему вы пришли? что вы поняли?
=============
МИР это «Я» или «мы с вами»…
Это слишком просто, поэтому неимоверно трудно объяснить…
«ВЕДЬ МЫ ЖЕ САМИ МИР ДЕРЖИМ С ВАМИ…
Без МИРА жизни не бывает…
Лишь умирая это понимают»…
У МИРА Я…
==
Как понимаю? Как есть так и понимаю. Выше головы не прыгнешь. Поняла, что смерти нет… Но если нравится людям лежать и гнить в могилках, кто им это запретит? Никто… Идиотизм, конечно. А что сделаешь? Ничего. «Кино», увы, давно отснято, ничего нового… Се ля ви и Де жа вю…

— а вы не будете (гнить в могилке?
— Хороший вопрос… Только, что Вы подразумеваете под словом «ВЫ»? Тело Лены Коник, конечно?
— конечно нет, вас подразумеваю.
— А как ты можешь меня подразумевать, если ты НЕ ЗНАЕШЬ, что Я есть?
— а если вы не считаете себя телом, тогда о чем это было:«Но если нравится людям лежать и гнить в могилках, кто им это запретит? Никто… Идиотизм, конечно». Тогда и они не будут там лежать. или вы не тело, а все остальные тело?
— Это было о причинно-следственной связи… Увы неосознаваемой многими…
Если Вася Сидоров выделит себя из Мира, средствами ЭГО, то и Мир его окажется обрезанным, отделённым от него… Оставаясь при этом всё равно целым...=)
Просто Васе придётся сгнить, удобрить собой землю и пройти весь Путь, чтоб в следующем Круге АДА… Вася, наконец, кое-то Понял…
p.s.
Но Вася всё равно ничего не поймёт, потому что ВАСИ никакого нету и не было… Вымышленный персонаж…
Ну, нечем ему понимать…

— а сейчас мир не целый?
=========
Мир всегда целый… Только, чтоб это ощутить нужна СоВесть…
А СОЦИУМ рваный… Эгоисты его рвут на части как Тузик грелку… И остаются ни с чем…

Голос НгоМа из зала…
— Если есть чему умирать — есть чему жить вечно!
— и что же это?
— Смерть того, чего никогда не было, звучит заманчиво! Некие фантазии наделенные реальностью сменились на другие фантазии… и это ФАКТ!
— теперь ясно
=========
мне больше не интересно с вами разговаривать, вы половину вопросов игнорируете, на половину отвечаете вроде как, но по сути ничего практически. так что спасибо, всё.

Постскриптум «сатсанга»…
Кому Нгома Учитель, тому «Я» ни к чему...=)
Волшебным словом «ФАК-Т» ФАНТОМ фантазии сменили, чем своё эго удовлетворили…

Ходите в розовых очках
Сидите в голубых торчках…
Дешёвый рейтинг набирая…
Ведь «жизнь» короткая такая…

В гей-клубе Баба ни к чему…
Учитель есть. Служи ему…
Эт только в Сказке Дураки
Зачем-то ходят до ЯГИ…

Так то ж Дурак, ядрёна вошь?
Куда ты Дурака пошлёшь?
Дурак, увы, НЕ ИДИОТ…
Куда ПОП-АЛЛО не пойдёт…

И хоть лежит он на Печи
Всегда под боком Куличи…

===========
Пакедова, Ветер!
Лети, да Дуй! Надуешь ...!
Лопнешь…
А вы что подумали???

Сознание отождествляется с формой? Бесконечное отождествляется с конечным?

Или бесконечное просто бесконечно и ни с чем не отождествляется?

Так кто отождествляется и страдает от этого?

А если этого кого-то нет, тогда откуда страдания?

А если страданий и страдающего на самом деле нет, то кому всё это привиделось?

Бесконечности? Но бесконечность совершенна и не впадает в иллюзии…

И, главное, где во всём этом я?

3. Вселенная, состоящая из пяти элементов (эфир, воздух, огонь, вода и земля), подобна воде в мираже. И, будучи единым и безупречным Атманом, кому Я буду поклоняться?

В общем, поклоняться — глупо.

5. Квинтэссенция всей Веданты – это знание и осознание Атмана. По своей природе Я являюсь тем бесформенным, – всепронизывающим Атманом.

Значит всё-таки можно его познать?


Читать дальше →

Как-то раз один Мастер Адвайты сказал, что ЕГО учение БЕС-ЦЕННО. И понимать это нужно дословно…
Вобщем-то не плохой рекламный слоган для продажи товара под названием «учение»…
Но вот о чём это учение? Может ли Мастер научить кого-то Адвайте (недвойственности), имея учеников? Ведь, Ученик не Мастер, и их ДВОЕ… То бишь, ДВОЙСТВЕННОСТЬ имеет место быть как «системная ошибка»…

В игре в Адвайту. Мастер обязательно должен иметь Ученика, иначе он не Мастер… А Как?
Ученика нужно подготовить к ученичеству…
Ученик должен хотеть учиться у Мастера…
А какие стимулы? Да только один. ЧСВ.
Сначала нужно принизить, чтоб потом постепенно «возвышать»…

— Вам надо начать с простираний, подношений и взращивания боддхичиты!
— Возможно… Но для этого мне нужно Знать что это такое… А Я Знаю только то, что Я есть… И ничего больше… Правда при этом Осознаю такую «мелочь», что больше Знать просто нечего… Да, по правде сказать, без обмана самого себя и невозможно…

Тогда зачем тогда МНЕ эта суета?

А Мастер гнёт свою линию:«Какое самомнение, это такой способ привлечь внимание? Сама придумала мастера, сама придумала что нужна кому-то, сама себе отказала и обиделась! Фантазии рулят! Ты просто никому не интересна, не создавай шум вокруг этого, найди и в этом кайф!:)»

— Про что это? Мастер хочет, чтоб Я обиделась? Смешно! Пусть хочет дальше, мне то фиолетово…
Зачем мне быть КОМУ-ТО интересной, когда Никого кроме ПРОСТО НЕТ???
Я интересна сама себе… И, думаю, что этого мне вполне достаточно…

«Я отделил себя от себя, чтобы любить себя ещё сильнее»…
Саи Баба.

Я уже Люблю себя(Тебя) так сильно, что ищу в себе Тебя для СчастиЯ в Одном Едином Целом МИРЕ…

Я просто Я…
Для Тебя Елена Коник
=====================
=====================
Если такие «адвайтисты» как Нго-ма лучшие, то мне смешно и весело Быть на этом сайте ХУДШЕЙ...=)

Школоте, играющей в рейтинг на этом сайте, посвящается…
— Эх, адвайтист!
Ты так волнуешься,
гневно обличая пороки других учений и «неправильных» учителей,
забыв, что пути Абсолюта неисповедимы
и нет ничего кроме его игр,
что я начинаю сомневаться в том,
что ты сам обрел хоть какую-то пользу от Учения Адвайты.
Подумай об этом для своей же пользы.
(Свами Вишнудевананда Гири, Песни пробежденного)

Что бы переживание имело место быть-оно должно переживаться непосредственно, то есть должно осознаваться по определённым признакам.Если вы считаете к примеру, что животные чувствуют боль, то это не факт, а только предположение, только представление.Если боль не ощущается, а только предполагается, то боли никакой нет.К радости тоже применим тот же принцип.Если считается, что другой человек испытывает радость к примеру, то это будет тоже только предположением, воображением, это не факт.Нет радости или боли где то там у кого то.Если боль не переживается, то её нет.Нельзя быть уверенным на 10о процентов, что «другие» чувствуют, мыслят, переживают.Иллюзорность времени и пространства так же показывает, что нет других где то там, и другие и «там» дорисовываются представлением.Переживающих не может быть множество, Переживающий один единственный и он не находится в поле сознания, не является частью сна-жизни.Множество переживающих только грезится, представляется.

«Нет, понятно, что преподавателям так называемых «гуманитарных наук» нужна кормовая база. Но подобное положение дел – это, по-моему, вредительство. Сказать молодому и свежему уму: вот прочитай-ка для развития Хайдеггера, Сартра, Ведровуа и Бейонда – это как посоветовать юной деревенской красавице: чтобы познать жизнь, дочка, переспи по десять раз с каждым из двенадцати солярных механизаторов в вашем депо. Она это сделает, конечно – трогательная послушная бедняжка. И жизнь в известном смысле познает. Но вот красавицей уже не останется: во-первых, никогда не отмоет сиськи, а во-вторых, будет ссать соляркой до конца своих дней.»
Пелевин жжет

Сегодня маразм — это норма. Противоречие себе — норма. Непоследовательность и отсутствие логики — это норма. Клонирование и подражание авторитетам сегодня норма. Что же не норма сегодня? Трезвость и взвешенность мысли последовательность прямота и искренность. Поэтому маразматики могут плевать в тех чьи вчерашние мысли озвучивают сегодня.