31 мая 2013, 16:53

Чувство Я.

Ну вижу я ето чувство я, как один из феноменов.Оно часто «купается в етом живительном озере жизни».Но чтобы увидеть реально, что ето озеро тоже феномен (просто большая мысль)… дальше не буду фантазировать… Что делать? С другой стороны я понимаю, что нет моей воли, моего понимания и действий… И что делать?)))
29 мая 2013, 18:30

вопрос

как мысли могут осознаваться сами по себе, если учитывать что мысль это только форма для того что есть и что деление мыслей на разные категории — условно, так что есть просто один поток того, что есть вместе со «мной». все равно как этот поток осознается? это ведь тайна. здесь тоже есть разделение на реальность которая осознает себя в форме реализации. но они не-два потому что и там и там реальность. как-то так
28 мая 2013, 22:56

вопрос

все скатилось в уг. ну хорошо. есть эта тишина и мысли в ней. спрашиваю кто ее воспринимает — «я»? а Я кто — не, это уже не прокатывает. А если поставить вопрос кто Я — ответа просто нет. максимум возникнет какое-то ощущение из образно чувственного мышления или образ проплывет пусть даже едва заметный. так какой вывод? мысли просто есть и все. я же уже как бы вкурил что я понятия не имею что подразумевается под «мысль есть» =). значит все есть бытие — мне это слово не нравится. есть просто жизнь и ее танец в разных формах. а от «бытия» я уже немного устал. правильно сказал Дракон что я как бабушкин патефон) ха-ха — так я себя и чувствую =).
Ближе к теме — это так удивительно и непонятно для ума! То есть что-то происходит правда никто не знает что значит «что-то происходит» =). Но все равно) — форма того что есть выраженная в мыслях — она же видима, то есть она выделяется но не на фоне «не-мысли» а на фоне других мыслей, на фоне мысли-тишины в основном(я стараюсь свои опыты описывать =). и это знание присутствует и осознается. я бы очень хотел чтобы это я делал тогда не возникало бы вопросов (хотябы еще месяц — ха-ха =)) — но ни фига!

ну хорошо если любая форма не отдельна от того что есть форма — то и не нужна никакая более «реальная реальность» что бы осозновать «нереальные» мысли-объекты, но все равно эти мысли все они сознаются… получается что их двое — фигня какая-то.
я так думал над этой последней лично для меня загадкой и пришел к очень простому выводу что действительно между реальной реальностью (осознанием) и реальной реальностью (то что есть мысли) существует тонкая бесконечно стремящаяся к нулю пленка — форма мысли которая бесконечно мала. а интересно: можно ли сказать что то что стремится к ничему -
Читать дальше →
28 мая 2013, 18:56

Джеймс Роджерс.

Здесь была копипаста про персонажа, но оказалось, что это повтор :( Внизу по ссылке и потом по еще одной ссылке можно прочесть изначальную пасту на фейсбуке.
28 мая 2013, 16:22

Зачем нужен мастер

Мастер нужен для того что бы смог увидеть, что все это есть твоя собственная обусловленность. Инструкций никаких не может быть, любые инструкции затащишь в свою игру. Конечно, тебе хочется большего чем ты видишь в себе. Но и это вся лажа которая поразила тебя своей некой глобальностью.
Вот такая у меня идея, хотелось бы ее развенчать)
27 мая 2013, 14:17

Поиск себя.

Не понимаю, зачем искать себя, какого-то такого, сякого, истинного, подлинного.Не лучше ли посмотреть что заставляет тебя ето делать.Ну вот ты нашел то, что заставляет тебя ето делать---ааа вот ето желание, ето беспокойство.А что с ним теперь делать? Да ничего.Просто посмотри где оно существует, как просто голый факт…