19 февраля 2016, 08:52

Почему персонаж называется "ДРАКОН"?

Вот такая байда в башке загуляла…
Всем все!!!
16 февраля 2016, 16:16

Просьба о помощи участнику форума ansapq

Среди участников он-лайн присутствует некий ansapq.
Понятия не имею кто это такой, но у него нет ни публикаций, ни комментариев, а карма почему-то в минусе. За что минусовали карму — непонятно.

Я проплюсовал, но карма всё равно в минусе. Большая просьба — проплюсуйте его карму в профиле, пожалуйста. Дадим человеку право на публикации и комментарии. Нужно не менее 10 баллов.

Его профиль:
advaitaworld.com/profile/ansapq/
26 ноября 2015, 22:52

Откровения Инсайдера (часть 1)

Намасте! не знаю почему через столько времени(3 года) моего отсутствия на этом форуме я вдруг пишу сюда вновь, и все бы бы ничего если бы не обстоятельство обратного появления.
Я детально изучил данный сайт на наличии этого материала( материал аж 2005 года) и ввиду отсутствия добавлю в лич.блог, т.к не знаю в какую категорию внести его. Поначалу я подумал, что это очередные фантазии на наболевшие темы, но дальше картина стала разворачиваться и пазл начал складываться в отчетливую картину. Упс. Я понимаю, что с позиции не-2 это кажется фантазиями высшего пилотажа, НО, но, но…

В общем, знакомьтесь сами.

Первое Откровение
Что-то необычное произошло на форуме godlikeproductions.com за несколько дней и это привело в возбуждение определенные участки Интернета.
Некто, называющий себя Инсайдер, утверждал, что он принадлежит родовой линии, которая правит миром, и обещал ответить на любые вопросы. Поначалу это выглядело как очередное надувательство в Интернет, на некоторые нехитрые вопросы были даны простые ответы, но потом все стало круто изменяться.

Любой, кто понимает диалектику, знает, что ответы (в виде вопросов) Инсайдера намеренно провоцировали других задавать вопросы, которые вели к сути явлений. Одним из первых вопросов, заданным Инсайдером, был “Вы думаете, что живете на определенной планете. Живете ли вы на ней в действительности?”

Ответы, которые начал давать этот человек на последующие вопросы, показали глубокое понимание философии, истории, метафизики, религии, магии, политики и более того. Эти ответы были очень оригинальными и подробными, а некоторые заставляли задуматься.

Удивительно то, что Инсайдер отвечал на вопросы за очень короткий промежуток времени. Темы вопросов были самыми разнообразными, а ответы, когда подробные, а когда просто эпические появлялись буквально через несколько минут. Как это возможно? Копирование текста из Интернета? Я тщательно проверил и не смог найти предложений, которые использовал Инсайдер в своих ответах. Как кто-то заметил, это было за пределами возможностей обычных людей.

Некоторые люди были огорчены, других это наоборот привлекало, а в итоге это привело к диалогу, в котором так много открылось, что теперь это можно изучать годами. Сложно в это поверить? Читайте дальше.

24/09/2005

Инсайдер:
Я член Элитной Семьи, которого вы презираете… Задавайте мне вопросы, и я на них кратко отвечу.
Почему?
Потому что я могу.

Читать дальше →
7 октября 2015, 01:52

Тлен декаданс импортозамещение

Я раньше думал что на АВ все плохо из-за Дракона с ФА, казалось что без него АВ был бы чист и светел, была даже мысль запилить свой тру адвайта мир с блекджеком и прочим, но позже пришло осознание, что на выходе получится все тот же балаган. Сайт стал таким балаганом не из-за Нгомы (хотя он тоже хорошо способствует) а из-за нас с вами. Любой топик сводится срач, не диспут, а именно срач. Диспуты начинаются и превращаются в срачи и обсуждение всякой хрени. Хотя и диспуты тоже не нужны. Люди проводят в трендеже тут годы, а воз и ныне там. Какая на хрен практика когда у тебя десятки тысяч публикаций тут?! Все лезут ответить хотя их не спрашивают, все что-нибудь да защищают, типа мастера, учение, в конечном счете представление о себе. Каждый из нас генерит кучу постов, считая что надо обязательно описать все глюки ума, произошедшие со времени последнего сообщения, кусок какой-нить духовной книги, это рождает новую волну балаган. АХАХА ОХОХО, ужас как весело. Где здесь практика? Даже человек-сатсанг катает вату с претензией на поэзию и глубокие мысли. Наверное в области психологии, коучинга, софистики тут можно поучиться, но мы все за этим сюда пришли? Мне интересно, в монастырях тоже все постоянно трендят? Или это мирская практика трендежа? По делу вопросов менее процента. А ведь время идет, мы можем не проснуться завтра и привет новый оборот самсары. Я слышал есть мастера, которые запрещают ученикам общаться друг с другом, наверное из-за того что все указатели персональные и для того чтобы человек занимался делом, а не разводил балаган. Я кажется понял смысл практики дзен мастеров *уярить учеников дубиной вместо ответа. Потому что

Читать дальше →
21 мая 2015, 01:04

Мастер не отражатся в зеркале

Закройте двери своей комнаты и поставьте перед собой большое зеркало. Комната должна быть погружена в темноту. Потом поставьте небольшой светильник от зеркала таким образом, чтобы он прямо в зеркале не отражался. В зеркале отражается только ваше лицо, но не светильник. Потом смотрите в свои глаза в зеркале. Не мигайте. Это- сорокаминутный опыт, за два или три дня вы сможете свободно не мигать. Даже если наворачиваются слезы, пусть они текут, но старайтесь не мигать, а продолжайте глядеть себе в глаза. Не переводите взгляда.
Продолжайте смотреть в глаза и за два-три дня вы станете осознавать очень странное явление. Ваше лицо начнет принимать новые облики. Вы можете даже испугаться. Лицо в зеркале начнет меняться. Временами там будет появляться совсем другое лицо, которого вы у себя не знали. Но в действительности все эти лица принадлежат вам. Теперь начинает извергаться подсознательный разум. Эти лица, эти маски — ваши. Временами может даже появиться лицо, принадлежащее к прошлой жизни. Через неделю постоянного глядения в течение сорока минут ваше лицо станет потоком, подобным фильму.
Постоянно будут приходить и уходить другие лица. Через три недели вы не в состоянии будете вспомнить свое собственное лицо, так как вы видели столько приходящих и уходящих лиц. Если вы продолжаете, тогда однажды через три недели происходит самое странное: внезапно в зеркале нет вообще никакого лица. Это — тот самый момент: закройте глаза и столкнитесь с бессознательным. Вы будете наги — полностью наги, такие как вы есть. Все обманы падут.

_________Откуда то из
Читать дальше →
12 апреля 2015, 07:14

Горы это горы, а реки это реки

— Христос воскрес?
— Воистину, иллюзия это и есть реальность.
— Как это?
— Любое учение построено на мемах (формулы, догмы, шаблоны, мифы, аксиомы и потулаты), в которых нельзя сомневаться.
— А за что распяли Христа?
— За троллинг. Христос делал дела, которые оскорбляли чувства верующих в мемы.
— А кому и зачем нужны мемы?
— Люди хотят определенности. Мемы освобождают людей от когнитивности — блокируют способность выхода за пределы ограниченной системы, сплачивают людей на основе единообразия мыслей и создают легитимность оторванности от реальности.
13 января 2015, 17:26

Выборы и кандидаты

Из каментов:

МНЕ: — Выбора то конечьно нет, но подумать своей головой возможно, как и зделАть переоценку своей глупости.

ОТ МЕНЯ: — Вы думаете что властны над происходящим в своей голове, но это как раз и есть та самая иллюзия, о которой говорили большевики.
Вы — и есть то самое, что происходит в этой голове.
А хвост не может вертеть собакой, как ни крути.

Здесь все предельно просто: неважно что вам кажется по поводу этого «выбиральщика», «думальщика», «решальщика», Хозяина_мыслей(tm) — он никогда не будет чем-то иным, кроме как идеей.

Более того: даже если/когда вы «поймете» это — то это практически никак не скажется на вашем реальном самочувствии. По той простой причине, что такое понимание — из той же самой оперы, что и все остальное.

… а может и скажется:DDD Люди-то разные :)
13 августа 2014, 18:52

Пора разобраться с человеком

Человек — индивидуальное проявление единого Абсолюта. Ввиду дуальности всего проявленного, все люди разные. Неудивительно, что мыслители разных времен и народов предпринимали попытки классификации человека, в основу каждой из которых положены определенные критерии.
Например, Гиппократ поделил людей по их темпераменту ( флегматик, холерик, сангвиник, меланхолик). В пирамиде потребностей Маслоу в качестве критерия деления выбраны потреебности. Маркс поделил все общество на классы по критерию собственности на средства производства. В Индии существовала кастовая система, которая сейчас представлена критериями и в контексте заподного менталитета.
И вот мне пришла такая мысль:

а по какому критерию поделило бы людей Учение ФЭ?

18 марта 2014, 20:34

Балаган кривых зеркал

Я тут скопом отвечу на все это сразу:
advaitaworld.com/blog/31980.html#comment471751
advaitaworld.com/blog/31980.html#comment471360
advaitaworld.com/blog/31979.html#comment471352
advaitaworld.com/blog/31979.html#comment471482
advaitaworld.com/blog/31979.html#comment470489

Ну начнем с этого:
И появление «молодых мастеров» — это тоже своего рода провокация! Привычный мир должен быть разрушен… Не сединой, годами, заслугами и нашими с вами учёными степенями. Это прекрасный способ посмотреть на себя и увидеть того, кто восстаёт против такого порядка вещей… кто тот носитель духовной гордыни (ах я такой весь из себя такой духовный, и IQ высокий, и учения все прошёл, и из нирваны не выхожу...). На того кто лучше всех знает как надо: вот — это секта, а это вот высокодуховное учениена того кто тебе нашёптывае: ну как, как эта сопливая девчёнка может быть мастером?
Ну я конечно сильно сомневаюсь, что человек вашего интеллектуального уровня может верить в такую лабуду, как адвокат ни на йоту не верит в то что говорит, когда защищает преступника. Но поскольку тут шоу на публику, давайте сыграем.

Ну если так, совсем другой оборот. Предупреждать надо :) Я то на новенького думал, что здесь в серьез обсуждаются какие-то схемы, учения, указатели. А оказалось – это просто балаган кривых зеркал, театр абсурда, мега-провокация: разрушить любые концепции, ценности, ориентиры, заморочить противоречивыми указателями, выбить почву из-под ног, сбить с толку (ну и по ходу вывернуть карманы, почему нет, все же можно!). Все указатели указывают в никуда, все комнаты в доме одинаковы. Поверил в учение? – сам дурак. Этакий интернет-Риндзей, панк-адвайта. «Весь мир насилья мы разрушим до основанья..». Тогда чего тут вообще обсуждать какие-то «учения», это вообще смешно. Только вот странно, что на критику и провокации поборники метода балагана и провокаций реагируют очень серьезно и нипадецки. А чего тут защищать-то, балаган он и есть балаган, какая
Читать дальше →