0leg
в одном случае это «сейчас это не так как я хочу, но я могу иначе», а в другом «сейчас это именно так как надо, и это я смог»
Забыл еще один: заявление задним числом «Я так и знал! Мог!»
0leg
В контексте этого поста «Я» это номинальная субъективность, а Иван — образ себя?
0leg
Спасибо!!!
В блог Фри Эвей перенесите пожалуйста!
0leg
по ищи по сайту, народ писал. я уже не помню
0leg
если гифки вставлять как ссылку, не сохраняя на сайте — анимация работает
0leg
Интересно, а «бес» это часом не от слов «бестелесный» «бессущностный»?
0leg
Абстрактное мышление кое как может справиться, но образное уже дает сбой. То, что на картинках представляет собой проекцию абстрактной математической модели фигуры из «4 мерного пространства 0 мерного времени (статичная картинка)» в «2 мерное пространство (плоскость) 1 мерное время (фактор движения)», в котором происходит зрительное восприятие.
0leg
в порядке троллинга, а почему бы звездам иногда не столкнуться и это тоже есть ;)
0leg
от себя: ни раз видел как Мастера выдергивают довольно таки невменяемых товарищей из бреда и направляют разговор в конструктивное русло. На то они и Мастера. Но когда в дискуссию влазит еще 2 десятка «прохожих», ситуацию мягко говоря не улучшает.
0leg
Паранойя — это я о себе и в шутку:) Никак не думал, что это зацепит кого-то. Ну да ладно. Если Вам есть что передать — с удовольствием встретился бы лично и попытался бы понять, на сколько позволят текущие обусловленности. Нахожусь в Киеве. А Вы в каком городе?
А на счет «лайков», так это способ сохранить главную страницу от «потопа постов». Когда было мало постов этой фукнции не было, кажется
0leg
точней ментальный
0leg
мысль «о нереальности феноменов», это такой мысленный феномен ;)
0leg
Фено́ме́н (от греч. φαινόμενον — «являющееся», «явление») — термин, в общем смысле означающий явление, данное в чувственном созерцании[1]. В естественной науке под феноменом понимается наблюдаемое явление или событие (Википедия)
0leg
если еще учесть того что любая абстракция — это всего лишь обобщенная ВОСПРИНЯТАЯ информация
0leg
Если уму доступна ТОЛЬКО воспринятая реальность, то о какой «реальной» реальности может идти речь? (кроме абстрактной мысли «о реальной реальности»)
0leg
прост прекрасен! какие вопросы? Народ «залайкал», вывел на главную. Но меня гложат подозрения, что он писался ровно для того, чтобы выроазить петензии в первых 3 ваших комментариях. Наверное паранойя :(
0leg
рисовать надо
0leg
на счет «думать словами» подозреваю, что абстрактное мышление работает несколько по другому в сопряжении непосредственно с образно-чувственныйм, связываясь с ним через интуитивный аспект, а не через вербальную логику
0leg
получается, что коммуникационный инструмент занял роль инструмента для обработки информации
0leg
«язык — вирус, под который мозгу пришлось сильно перестроиться
что-то в этом есть. До 4 лет не разговаривал, и лет до 6 очевидно осознавал факт, о том что «думать словами» очень не эффективно… С тех пор многое изменилось