Ок, сформулируем более недвойственно :)
Ощущения от действий(восприятие), которые всегда имеют «с одного конца» номинального сбъекта, окрашены признаком авторства (в отличии от наприимер снегопада).
Эта окраска может осознаваться как ложная, и принимается как необязательная для отличия восприятия «своих» действий от «несвоих». (Через это тело, не через это тело)
мои 5к:
резонанс может возникнуть с чем угодно. Хорошо это или плохо — это оценки уже по прошествию. Если оценки еще имеют какое то значение.
Вот этот пост подспудно заряжен такими противоречивыми значениями:
— ребята, смотрите, ведь это же клево — вдруг кто то еще оценит и станет таким же поклонником как и я
— ребята, вот что на меня влияет — ощущаю необходимость поделиться своим пристрастием чтобы косвенно получить одобрение или критику, потому что мне не хватает энергии чтобы подтвердить уверенность или разоблачить ее.
Помнится один оккультный астролог Подводный писал в своих трактатах о том, что развитие того, что мы тут называем человеком, то есть изменение его обусловленностей также обусловлено. И не в последнюю очередь теми общностями в кои он вхож.
Если открытым текстом то: чем более высокий (тонкий) эгрегор ведет человека — тем лучше. Любая общность в которую вы входите — эгрегор. Вы ощущаете себя частью такой общности. Вы — «местная» там. Это ощущение «я тут своя» есть проявление энергии, которой эта общность делится с вами. Делится в обмен на вашу энергию причастия. Такой прекрасный симбиоз. Так было и будет всегда. Иногда так случается, что поступающая энергия уже не удовлетворяет, человек ищет иную общность и переподключается. (ну понятно, что речь о том, что переподключение происходит :)
И так он меняет одну общность на другую, в удачном стечении на все более тонкую. В неудачном — залипает не в силах лишиться питательной поддержки. Или меняет «шило на мыло» без утончения.
Некоторые настолько сильно зависят от этой подпитки, что становятся агрессивными добровольными защитниками своего эгрегора и яростно защищаются даже когда никаким нападением и не пахнет. (пример: ПГМ).
Если бы мне нужно было описать свое впечатление от этого эгрегора, то я бы сказал, что он расчитан в первую очередь на экзальтированных женщин и схожих по психотипу мужчин. Ведра елея, щедро приправляют большинство сообщений так, что основной удар приходится по образному восприятию. Конкретно-логические раскладки зачастую настолько одиозны, что в отсутствии энергетической подпитки могут вызвать лишь улыбку.
Суть текста проявляется в читателе и я уверен, что большинство членов ченов не воспринимают даже приведенный отрывок в недвойственном ключе. Это беспокоит их в последнюю очередь. Ощущение истинности заменено ощущением причастности. Такое, конечно, случается во мноих сообществах и может быть даже здесь есть такое.
Навык распознавать эту разницу и отмечать приходит не сразу. Но достаточно быть информированным о том, что половина, а может и львиная доля того, что вы получаете — это не тексты и их содержание, а формированное слушателями-сообщниками энергетическое творение.
Поэтому, грубо говоря, исключив сами тексты и слова, просто ощутите себя в окружении тех людей, спросите себя: моя ли это семья? Не получил ли я тут все, что уже должен был получить? Найдется ли у меня что то общее с ними если этот «передатчик» сломается?
Если бы вам необходимо было сделать обязательный выбор: или там или здесь (а такой выбор рано или поздно совершиться), то что бы вы принесли в жертву? Этот выбор не требует немедленной реализации. Просто привнося свое участие в один источник вы получите больше однородного питания в ответ. Возможно это питание будет более тонким. А возможно оно будет слишком тонким что никакого питания и не случится.
Может быть именно сейчас, вы сами того не понимая толкаете себя к реализации этого понимания. Возможно это и есть ответ на вопрос который даже не вербализовался: «Зачем я пишу этот пост?»
Не бойтесь промахнуться. После промаха всегда будет попадание.
Я и сам несколько лет назад почитывал. И я по правде говоря, был уверен, что эгрегор распадется после того, как «вознесение» не случилось в минувшем декабре. Наверное какое то объяснение этому было придумано, а энергия причастия была так сильна, что все участники схавали это объяснение и все продолжилось.
Охохо…
Во первых, на фото не сан педро :(
Во вторых, его бы пришлось сожрать целиком. Чтобы набрать среднюю дозировку мескалина нужно около 30 см тела. Поэтому Онищенко его до сих пор не запретил.
Сан педро я не пробовал, но пробовал пейот. Он был размером всего лишь с апельсин (в пейоте выше концентрация) — и не уверен, что при случае решусь это повторить :)
Искомых эффектов не было вовсе, но было тяжко так, как будто я съел обычную несъедобную херню. Да простит меня Мескалито.
Ощущения от действий(восприятие), которые всегда имеют «с одного конца» номинального сбъекта, окрашены признаком авторства (в отличии от наприимер снегопада).
Эта окраска может осознаваться как ложная, и принимается как необязательная для отличия восприятия «своих» действий от «несвоих». (Через это тело, не через это тело)
Точнее может осознавать его ложность или не осознавать.
все остальное следствие этого страха.
резонанс может возникнуть с чем угодно. Хорошо это или плохо — это оценки уже по прошествию. Если оценки еще имеют какое то значение.
Вот этот пост подспудно заряжен такими противоречивыми значениями:
— ребята, смотрите, ведь это же клево — вдруг кто то еще оценит и станет таким же поклонником как и я
— ребята, вот что на меня влияет — ощущаю необходимость поделиться своим пристрастием чтобы косвенно получить одобрение или критику, потому что мне не хватает энергии чтобы подтвердить уверенность или разоблачить ее.
Помнится один оккультный астролог Подводный писал в своих трактатах о том, что развитие того, что мы тут называем человеком, то есть изменение его обусловленностей также обусловлено. И не в последнюю очередь теми общностями в кои он вхож.
Если открытым текстом то: чем более высокий (тонкий) эгрегор ведет человека — тем лучше. Любая общность в которую вы входите — эгрегор. Вы ощущаете себя частью такой общности. Вы — «местная» там. Это ощущение «я тут своя» есть проявление энергии, которой эта общность делится с вами. Делится в обмен на вашу энергию причастия. Такой прекрасный симбиоз. Так было и будет всегда. Иногда так случается, что поступающая энергия уже не удовлетворяет, человек ищет иную общность и переподключается. (ну понятно, что речь о том, что переподключение происходит :)
И так он меняет одну общность на другую, в удачном стечении на все более тонкую. В неудачном — залипает не в силах лишиться питательной поддержки. Или меняет «шило на мыло» без утончения.
Некоторые настолько сильно зависят от этой подпитки, что становятся агрессивными добровольными защитниками своего эгрегора и яростно защищаются даже когда никаким нападением и не пахнет. (пример: ПГМ).
Если бы мне нужно было описать свое впечатление от этого эгрегора, то я бы сказал, что он расчитан в первую очередь на экзальтированных женщин и схожих по психотипу мужчин. Ведра елея, щедро приправляют большинство сообщений так, что основной удар приходится по образному восприятию. Конкретно-логические раскладки зачастую настолько одиозны, что в отсутствии энергетической подпитки могут вызвать лишь улыбку.
Суть текста проявляется в читателе и я уверен, что большинство членов ченов не воспринимают даже приведенный отрывок в недвойственном ключе. Это беспокоит их в последнюю очередь. Ощущение истинности заменено ощущением причастности. Такое, конечно, случается во мноих сообществах и может быть даже здесь есть такое.
Навык распознавать эту разницу и отмечать приходит не сразу. Но достаточно быть информированным о том, что половина, а может и львиная доля того, что вы получаете — это не тексты и их содержание, а формированное слушателями-сообщниками энергетическое творение.
Поэтому, грубо говоря, исключив сами тексты и слова, просто ощутите себя в окружении тех людей, спросите себя: моя ли это семья? Не получил ли я тут все, что уже должен был получить? Найдется ли у меня что то общее с ними если этот «передатчик» сломается?
Если бы вам необходимо было сделать обязательный выбор: или там или здесь (а такой выбор рано или поздно совершиться), то что бы вы принесли в жертву? Этот выбор не требует немедленной реализации. Просто привнося свое участие в один источник вы получите больше однородного питания в ответ. Возможно это питание будет более тонким. А возможно оно будет слишком тонким что никакого питания и не случится.
Может быть именно сейчас, вы сами того не понимая толкаете себя к реализации этого понимания. Возможно это и есть ответ на вопрос который даже не вербализовался: «Зачем я пишу этот пост?»
Не бойтесь промахнуться. После промаха всегда будет попадание.
Я и сам несколько лет назад почитывал. И я по правде говоря, был уверен, что эгрегор распадется после того, как «вознесение» не случилось в минувшем декабре. Наверное какое то объяснение этому было придумано, а энергия причастия была так сильна, что все участники схавали это объяснение и все продолжилось.
По правде скажу, что иногда бывает грустно от осознания невозможности познать себя «привычным», двойственным образом…
тем более в логическом.
недостижимое и есть я.
человек — точка зрения на проявленное знание каким бы оно ни было.
Во первых, на фото не сан педро :(
Во вторых, его бы пришлось сожрать целиком. Чтобы набрать среднюю дозировку мескалина нужно около 30 см тела. Поэтому Онищенко его до сих пор не запретил.
Сан педро я не пробовал, но пробовал пейот. Он был размером всего лишь с апельсин (в пейоте выше концентрация) — и не уверен, что при случае решусь это повторить :)
Искомых эффектов не было вовсе, но было тяжко так, как будто я съел обычную несъедобную херню. Да простит меня Мескалито.
Всюду двойные смыслы ;)
Если появится желание «попросить объяснить» — приходите с лицом и вежливостью. Если нет — ребята в подъезде научат.