Дмитрий
@ATOMICCOW

• ATOMICCOW
• 26 октября 2013, 18:55
• ↓
• 0

Вступив несколько дней назад в формацию, сегодня случился этот самый разворот внимания. Сперва включилась метафора по поводу того что контролировать что либо уже поздно, потому как воспрнимается только то что уже произошло. По аналогии с фильмом. После этого какая то волна расслабления, нет притензий, нет притязаний на моё есть просто видения того что есть, как будто камера отъехала…
А вы говорите… не может быть…

• ATOMICCOW
• 26 октября 2013, 01:07
• ↓
• 0

Что бы быстро заснуть нужно сперва их охдадить хорошо, а потом согреть быстро. Тут же вырубает.

• ATOMICCOW
• 24 октября 2013, 22:35
• ↓
• +2

Саттвы же не бывает без раджаса и тамаса? Так ведь?)))

• ATOMICCOW
• 24 октября 2013, 21:04
• ↓
• 0

Радуешь комментами, как всегда.

• ATOMICCOW
• 24 октября 2013, 20:48
• ↓
• 0

А раз все есть брахман то он поработил сам себя…

• ATOMICCOW
• 24 октября 2013, 20:41
• ↓
• 0

У меня ничего нет, все принадлежит БРАХМАНУ…

• ATOMICCOW
• 24 октября 2013, 20:06
• ↓
• 0

Буду внимателен! Спасибо за радушное принятие.

• ATOMICCOW
• 24 октября 2013, 02:05
• ↓
• 0

Отредактировал, с правилами ознакомлен. Дядька в моем контексте это не много по другому) Ну не суть)

• ATOMICCOW
• 23 октября 2013, 23:45
• ↓
• 0

В эту мишень легко промазать и легко попасть.

• ATOMICCOW
• 23 октября 2013, 20:55
• ↓
• 0

Это что… Моя учительница по Английскому спрашивала меня — ТЫ ЗАЧЕМ НЕ СДЕЛАЛ ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ?

• ATOMICCOW
• 22 октября 2013, 22:46
• ↓
• 0

Я вам помогу — Мария складовска-кюри, Софья Ковалевская, Алена Апина…

• ATOMICCOW
• 22 октября 2013, 22:35
• ↓
• +3

Трудно женшинам, которые хотят быть похожими на Порфирия Иванова. Хотя некоторым на склоне лет это удается.

• ATOMICCOW
• 22 октября 2013, 22:19
• ↓
• 0

Your text to link...

• ATOMICCOW
• 22 октября 2013, 22:13
• ↓
• 0

А бывает так что сам не знаешь что пробужден?

• ATOMICCOW
• 22 октября 2013, 01:21
• ↓
• +2

оба придурки

• ATOMICCOW
• 22 октября 2013, 01:15
• ↓
• +3

Вот что Кант писал по поводу пламени.
Если уничтожить наши субъективные свойства, то окажется, что представляемый объект с качествами, приписываемыми ему в чувственном наглядном представлении, нигде не встречается, да и не может быть нигде найден, так как именно наши субъективные свойства определяют форму его как явления.

• ATOMICCOW
• 21 октября 2013, 20:26
• ↓
• 0

Так я об этом же)))). Как можно говорит о доказательстве ноумена?))))

• ATOMICCOW
• 21 октября 2013, 20:13
• ↓
• 0

Отлично сказал!

• ATOMICCOW
• 21 октября 2013, 20:06
• ↓
• 0

А давайте вы дадите сперва характеристика ноумена, а я попытаюсь предоставить вам доказательства его сущестовавания.

• ATOMICCOW
• 21 октября 2013, 01:34
• ↓
• 0

Я на это и намекаю, если кто то отваживается говорит о ноумене, он его конечно же опишет, концептуализирует и сделает из него объект.