Вот что Кант писал по поводу пламени.
Если уничтожить наши субъективные свойства, то окажется, что представляемый объект с качествами, приписываемыми ему в чувственном наглядном представлении, нигде не встречается, да и не может быть нигде найден, так как именно наши субъективные свойства определяют форму его как явления.
А можно считать ноуменом бескрайнее полем возможностей, которое реализует свою потенцию, проявляясь в виде вселенной. А вы уважаемый ANTAGONIST можете представить себя в виде зубной пасты которую только что выдавили из тюбика, и её ой как трудно засунуть обратно что бы она убедилась что она именно из тюбика.
Мастер а этот лоХотрон которым я являюсь, который шарики крутит тутуру тутуту ). Там колба принята за Я — по факту колба номинальный субъект, иногда за я принимаются шарики. И можно скакать туда сюда до потери пульса. Это можно только осознать как разводку, отрицать это нельзя?
Здраствуйте. У меня есть напарник на работе, БАПТИСТ. Он говорит что нужно сперва поверить в то что бог ИЕГОВА существует поверить на 100% и тогда ты точно увидишь его проявления. Я так думаю что можно выработать в человеческом существе определенную реакцию на абстрактные образы. После чего человек будет связывать феномены происходящие в его жизни с этими абстракциями. Тут не важно Иегова творит вселенную или моё божественное сознание.
Неделю вынашивал мысль о том что бы написать пот наконец то о снах и реальности. Вот то что написано в данном посте и хотелось собственно написать)))) ЧУДЕСА.
Если уничтожить наши субъективные свойства, то окажется, что представляемый объект с качествами, приписываемыми ему в чувственном наглядном представлении, нигде не встречается, да и не может быть нигде найден, так как именно наши субъективные свойства определяют форму его как явления.