То что приходит в сознание бывает обманчивым. Есть например феномен ложных воспоминаний, люди вспоминают того чего не было на самом деле. Поэтому не всем мыслям стоит верить.
На прямые вопросы никто отвечать не любит. Все под вуалью загадочного мистицизма скрываются. Преподносятся указатели на не2. А когда спрашиваешь по существу, за базар уважаемый ответите? Начинаются отмазки, типа. Да это все словами не выразишь, Я за вас путь не пройду, вы омрачены в вас живет автор. Очень похоже на то как задаешь вопрос христианину у которого ПГМ в высшей степени развито, он вместо ответа на конкретный вопрос вопит что через меня говорит ДИавол.
Шариков читал переписку Каутского с Энгельсом, посоветовал это ему товарищ Швондер. А профессор Преображенский говорил Шарикову что ему нужно молчать и слушать, молчать и слушать.
Децл давно вывод сделал.