Возможно Orionus говорит о том что наше сознание не способно полностью осознать работу мозга. В бессознательном есть та информация которую вы не осознаете но которая используется вашим подсознанием.
Могу ошибаться, на по моему Адвайта это заноза которая втыкается в занозу которая сидит в вашем теле а потом обе занозы выбрасываются. А у вас она хрустальная отполированная и на ней ещё написано ПРАВДА.
Мысль о том что граница мысли — это мысль о границах, такая же туфта как то что у мысли есть фактическая граница. Что первое, что второе концептуализация.
Во первых я не говорил что мысли мои. Я говорил что отдельные «условно» поделенные организмы не могут видеть мысли друг друга.
Чужие мысли, о которых вы не в курсе каким-то способом для вас не феномен, какой уж тут предмет для изучения… Если для меня это не феномен, а по вашему можно изучать только себя…
тооооо какой вывод из этого следует?
Разделение конечно сугубо условное. Но вы Bogdan не можете регистрировать мысли приходящие в сознание другого человека. Вот вам один из примеров чем принципиально отличаются феномены.
По данным прибора который показывает 172 можно получить кучу сведений которые расширят ваши знания о окружающем мире. Остерегаю — не приведут к просветлению, не откроют тайны мироздания, а просто расширят знания для того масштаба окружающего вас мира в котором существует ваще тело.
У кого есть устойчивая идея что вселенная должна соответствовать математическим формулам? Ученые народ сомневающийся и устоявшиеся идеи, адекватными учеными постоянно пересматриваются. И я думаю они не такие глупые люди что бы понимать что карта не есть территория. Есть конечно ученые которых показывают на канале РЕН-ТВ, но это совсем другая история.
Приборы показывают данные относительно системы отсчета в которой они были построены, так что они одновременно могут быть и верными и не верными. Смотря с чем сравнить. Теплое с мягким конечно можно сравнить, но тут талант нужен)
Вроде не пришли ещё к выводу. Это гипотеза которую пытаются проверить опытным путем. Можно предположить что если человек дискретное существо то и вся вселенная дискретна, по подобию фракталов, где каждая часть повторяет весь рисунок в целом.
Вопрос не в этом…
Вопрос в том кого это волнует…
Чужие мысли, о которых вы не в курсе каким-то способом для вас не феномен, какой уж тут предмет для изучения… Если для меня это не феномен, а по вашему можно изучать только себя…
тооооо какой вывод из этого следует?
У кого есть устойчивая идея что вселенная должна соответствовать математическим формулам? Ученые народ сомневающийся и устоявшиеся идеи, адекватными учеными постоянно пересматриваются. И я думаю они не такие глупые люди что бы понимать что карта не есть территория. Есть конечно ученые которых показывают на канале РЕН-ТВ, но это совсем другая история.
Вот книжка по теме — lib.ru/KAPRA/daofiz.txt
Дао физики.