Миф 3: Нужно служить Гуру и людям
Я, как и многие, услышав о служении, тут же кинулся служить. Подносить Гуру кружки и мыть посуду вне очереди. Но в один прекрасный момент всё это стало мне противно. Я не хочу никому служить! Самая большая глупость — служить кому-то, чтобы чего-то добиться. Это не работает. Это просто отвратительно.
Служение Гуру и людям — это неотъемлемая часть практики карма-йоги, которая направлена на очищение разума ученика от ложных эгоистических тенденций… Когда все твои действия осознанно направляются не на получение какого-то ожидаемого результата (мимолётное наслаждение объектом), а на сам процесс действий… Без подготовительного этапа, включающего в себя практику карма-йоги, Брахма-Видья невозможна по определению! Поэтому Служение абсолютно необходимо не для Гуру (если, конечно, он настоящий Гуру, а не проходимец, паразитирующий на доверчивости искренне ищущих), а для самого практикующего, поскольку только так он может освободить свой невежественный ум от тирании Эго… И, в конечном счёте, подготовить себя к долгожданной кульминации своего воплощения — Мукти.
На Земле появились знания, которых раньше не было. Одно из них — осознание реальной роли людей в Жизни. Земля выходит на новый этап жизни.
Жёлтой эзотерики начитался что ли?) Исконные знания сопровождали зрячих всегда. Просто то, что раньше было скрыто за семью печатями, сейчас является достоянием толпы, благодаря всемирной паутине. И это не есть хорошо, так как эта вседоступность ведёт лишь к профанации. Далеко не все готовы к адекватному восприятию истинных ориентиров: «Истина, ставшая достоянием толпы, очень скоро искажается до неузнаваемости».
Я вижу то, чем живёт этот мир. Те тенденции, которые определяют существование миллиардов. Конечно можно надеть «розовые очки» и не замечать этого, как ты, например. Только это самообман.
Манипуля́ция массовым созна́нием (ср. «манипуля́ция обще́ственным мне́нием») — один из способов управления большим количеством людей (коллективами, сообществами и так далее) путём создания иллюзий и условий для управления их поведением.
Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей установить контроль над поведением, лишить свободы выбора объект манипуляции посредством изменения представлений, мнений, побуждений и целей людей в нужном некоторой группе направлении. Манипуляция массовым сознанием служит ключевым элементом психологических операций и информационной войны. Как указано в монографии С. Г. Кара-Мурзы, симптомами и признаками манипуляции могут быть: язык, эмоции, сенсационность и срочность, повторение, дробление (парцелляция), изъятие из контекста, тоталитаризм источника сообщений, тоталитаризм решения, смешение информации и мнения, прикрытие авторитетом, активизация стереотипов, декогерентность высказываний и т. д.[1]. Манипуляция — это угнетение личности, при этом, поскольку человек желает верить в то, что хочет приобрести (знания, опыт, материальные блага, психологический комфорт), угнетение может достигаться через «ложь, в которую хотят верить».
Оксфордский словарь английского языка трактует манипуляцию как «акт влияния на людей или управления ими с ловкостью, особенно с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление и обработка». Именно в таком наполнении слово «манипуляция» заменило в политическом словаре ранее бытовавший термин «макиавеллизм»[2][3].
В XX веке круг явлений, к которым стали прилагать термин «манипуляция» с политическим наполнением изначального определения (в техн., медиц.: «обращение с объектами со специальным намерением, особенной целью, как ручное управление»), расширился. «Он стал использоваться применительно к СМИ и политическим мероприятиям, направленным на программирование мнений или устремлений масс, психического состояния населения и т. п. Конечная цель таких усилий — контроль над населением, его управляемость и послушность»[2]:44,45.
Соответственно скорректировалось и понимание термина «манипуляция» в психологической литературе. Помимо двух ранее известных значений (первое заимствовано из техники и используется инженерной психологией и психологией труда; второе — из этологии, где манипуляция противопоставлена локомоции[4]), с 1960 гг. психологи начинают использовать его — в рамках анализа межличностных отношений — и в третьем значении, из контекста политологических трудов.
В политологии же в 1950-70-е гг. понятие «манипуляция» активно использовали одновременно оба главных противника в «холодной войне». Социалистическая литература сосредотачивалась на «развенчании манипулятивной сущности буржуазных (империалистических) СМИ», в то время как последние обвиняли СССР и КНР в «промывании мозгов» (brainwashing) американцам, взятым в плен в годы Корейской и Вьетнамской войн[2]:45.
Изданный в 1969 году в Нью-Йорке «Современный словарь социологии» определил манипуляцию как «вид применения власти, при котором обладающий ею влияет на поведение других, не раскрывая характера поведения, которого он от них ожидает». Человек, взаимодействуя с окружающими, взаимодействует с сознанием других людей, так или иначе влияя на их поведение, но сознательная манипуляция начинается с того момента, когда манипулятор ставит для себя цель манипуляции.
Сегодня понятие «манипуляция» во многом идентично контролю над поведением людей посредством внедрения в сознание идей, мыслей и представлений, формирование когнитивного образа мира (Schank, 1991) с помощью массированного распространения специально подготовленной по форме и содержанию информации.В этой связи в работе «Информационно-коммуникационное пространство современной России», вышедшей в Германии, В.В.Тепикин указывает: «Человека в современном информационном обществе продолжают активно формировать и направлять, так сказать «информировать». И манипулирование позволяет погрузить аудиторию в состояние иллюзорности, ведь само активное информационное поле обладает способностью формировать сознание людей, подчиняя их тем, кто управляет процессом».
Манипуляция основывается на свойстве сознания, которое, как полагают исследователи, часто непроизвольно воспринимает информацию односторонне, основываясь на внутренних шаблонах, принимая иллюзию или внешнюю форму за сущность того или иного явления (Мамардашвили, М., 1990)[5].
С другой стороны, исследователи утверждают о наличии в массовом сознании глубинных архетипических структур, способствующих отторжению манипулятивных схем и регенерации массового сознания, что существенно ограничивает воздействие манипуляций (Колин Ю., 1997)[6].
Убедительно прошу послать меня на ..., чтобы не мешал, потому как меня эта трясина засасывает
Вы ведь сами желали получить послание… Разве нет?)) Деликатно и в завуалированной форме вы были посланы в Себя)
Или, вы, ожидали более буквального пинка?)
Я думаю, что ваш ум просто-напросто запутался в концепциях… Перенасытился ими… Погряз в поверхностных противоречиях. Кризис ума… Вас засасывает в концептуальную трясину, потому что вы «тяжелы» умом. Освободите ум от идей. Станьте «легче». Разве вы ещё не поняли, что все эти «концепции» не есть решение задачи… Условие как некий указатель — да. Но не решение! Определитесь чётко, чего вы хотите от жизни? Что вы пытаетесь найти? И кто этот Тот, кто пытается что-то найти? Прекратите цепляться за внешние объекты… Направьте фокус внимания, исключительно на Себя… на глубинное Я. Займитесь самоисследованием.
Пацак и чатланин — термины фантастического мира планеты Плюк, показанного в фильме Кин-дза-дза!..
Все обитатели планеты Плюк делятся на две касты: пацаки и чатлане.Пацак — представитель низшей касты. Он обязан носить в носу колокольчик (цак) и при встрече с чатланином совершать ритуальное приседание.Чатланин — представитель высшей касты. За пределами планеты Плюк социальные роли пацаков и чатлан могут поменяться. Например, на планете Хануд высшей кастой считаются пацаки, а низшей — чатлане.Источники:
Кин-дза-дза! (Википедия);
Пацак (словарь планеты Плюк);
Чатланин, чатлан (словарь планеты Плюк).
Рациональное знание не есть Истинное Знание.
Рациональное знание может служить лишь указателем на Истинное Знание.
Рациональное знание — превосходный инструмент выживания и доминирования. Но не более того!
***
Истинное Знание иррационально.
Ссылка на полную статью: Your text to link...
Или, вы, ожидали более буквального пинка?)
P.S. Это лично моё мнение.
Так что, видимо, это тебе не зашла…
Все обитатели планеты Плюк делятся на две касты: пацаки и чатлане.Пацак — представитель низшей касты. Он обязан носить в носу колокольчик (цак) и при встрече с чатланином совершать ритуальное приседание.Чатланин — представитель высшей касты. За пределами планеты Плюк социальные роли пацаков и чатлан могут поменяться. Например, на планете Хануд высшей кастой считаются пацаки, а низшей — чатлане.Источники:
Кин-дза-дза! (Википедия);
Пацак (словарь планеты Плюк);
Чатланин, чатлан (словарь планеты Плюк).
Рациональное знание может служить лишь указателем на Истинное Знание.
Рациональное знание — превосходный инструмент выживания и доминирования. Но не более того!
***
Истинное Знание иррационально.