Анастасия
@Aiakhate

«воображение» здесь — имеется ввиду как функция ума? вроде интерпретатора происходящего меж субъектом и объектом?

И я и я)

Ну да) Вздумала изменить цвет волос) Хотела один — а вышел рыжий!!! Первая мысль — «ой-Ёёёёё!!!», вторая — «хм… а… кажется… ничего», третья — «Оно!» и так и осталась) Потом мне сказали, что по гороскопу такой цвет мне больше подходит. Якобы много марса и меркурия… и много другого, что не особенно во вне проявлялось. Ведь — «Женщина должна знать своё место») Обычно тушевала проявления… Устала. Хотя привычка осталась)

Помню, как часто на сатсангах… особенно на первых… возникало, как раз чувство, что сойдёшь с ума. И такой страх-страх. Как же тогда это всё???
Это просто была попытка «отменить» я-мысль… когда речь шла о Я-центре.

Привет) Настенька)

Одна тема беспокоитуже долго, завязанная на чувственно-энергетический опыт и его интерпретацию (опосредованный опыт). Некое проживание «наполенности» и «чистоты», при этом далее его концепция связывается с «отношениями». Завязывается на определённый тип взаимодействия людей. Этот «определённый» тип взаимодействия — имеет свои конкретные критерии и свойства — чтобы проживать эту самую наполненность и чистоту. И то, что нарушает эти критерии и свойства — нарушает святыню, вызывает сильный протест. Хотя указанное состояние, может проживаться и вообще без «отношений» и определённого типа взаимодействия… И вот то отпускает, а то — как прижмёт… «МО-Я СВЯТЫНЯ!»… условно можно назвать — «Чистота взаимодействия»… Засело и колбасит периодически.

Вот саму схему — понимаю. А если брать концертные жизненные ситуации… Многое было вынуждено слиться. По-другому никак. И это такой своеобразный акт сбрасывания хвоста и шкурки… Даёт некое условное освобождение. И вот периодически бросает в страдание… частности не важны – кто, что, как…не важно…потом от страдания к освобождению от него, и назад… Нет вопросов относительно авторства, воли, выбора… но это – функции…и если и «мыслящий» слился…и выбирающий…и периодически, желающий и страдающий …но есть какой-то отпечаток…Всё – происходит…но я при этом присутствую… Присутствие…да и не важно. «Скинешь» присутствие – будет отсутствие и т.д. Это просто загоняние зайца…он переходит туда – куда сейчас не смотришь. Номинальный субъект структуры восприятия.
Периодически присутствует сильное желание компенсировать ситуацию… это желание компенсировать чувство недостаточности… но несколько замедленное… Менее затратно слить…и не кипятиться… Для автора нужно слишком много энергии. А у меня сейчас её очень мало. Это нужно накручивать её на дополнительный круг…прежде чем она пойдёт дальше….как пытаться заставить свободный резвый речной поток течь через какой-то передподвыперверт… Но тем не менее это – происходит…
При этом ведь если кажется, что есть что слить, то сливать пытаться ничего не нужно…так как желание слить что-то…себя, например – это желание остановить страдание (чувство недостаточности)… желание остановить страдание (остановить чувство недостаточности) порождает новое страдание (чувство недостаточности)…запускает кольцо заново…новый круг в обратном направлении течения энергии… Есть просто страдание. Всё.
И даже сливая…ты ничего не сливаешь) И просто находишься в этом…становишься этим фоном…этой недостаточностью…и ничего не происходит…вообще не страшно… Страдание схлопывается, как обёртка от конфет…и ты идёшь пить чай…
Но через время круг повторяется. Возникает мысль о некой ситуации прошлого… боль… возникает страдающий. И страдает – сейчас – о прошлом. Якобы… Но при этом этот страдающий – это не страдающий некто. Это просто чувство страдания-чувство недостаточности… это не кто-то…и дело не в том, что происходит или происходило… И не нужно ничего с этим делать…это просто чувство. Оно то возникает, то схлопывается… Это чувство «не твоё»…оно «системное»…
И когда накатывает «волна» остаётся только смотреть…точнее посматривать…что происходит? И быть там – где есть.

Да) и очень красиво) — «успех паники»…

Вот… можно бесконечно играть в шахматы… и слить все фигуры… одну за другой… слить всё… всё-всё… но не себя… СЕ-БЯ… И даже если сливаешь короля, то только для того, чтобы король обрёл новую функцию — быть выше доски и игры, чтобы ему нельзя было поставить мат… в игре… и играющий — выиграл… Король… игра… играющий… шах и мат… Но если, что-то и сливается, то только потому, что это такой способ вести игру. В надежде выиграть партию. И выиграть «знание себя».

Неизменным во всех случаях остаётся поиск неизменности…

Да) Хоть и не знаю когда)
Тебе спасибо!

Вспомнилась загадка… про трёх черепах… одна черепаха проходила и говорила — «я не первая и не последняя»… вторая говорила — «я не первая и не последняя»… третья проходила и говорила «я не первая и не последняя»…
Вопрос бы -, так какая черепаха первая, а какая последняя…
Я решила, что все они просто ходят по кругу)
А ответ был — проще… что все они лгут))))

Г-г-г-г))))

Наоборот, конкретно здесь очень чётко и понятно…
Эх… сатсанги… скучаю!

… почему-то мне тоже...)

Мне тоже подача очень нравится) Такая лёгкая… скорее как у аматорского видео-блока… Но это — большой плюс!)

А мне, кстати, нравится такое сравнение)
Ну и так вроде и есть… Боль — способ проживания «данности»… если смотреть на неё как на абстрактный принцип… функционирование, жизненность ощущаются благодаря ей… она — сама суть чувствительности… способности ощущать… проживать что-либо вообще… и любое чувство от и до — это боль… просто своего типа и рода...«Божественный импульс»… проживание чего-то такого… может звучать через «боль».

Очень понравился текст… Захожу на сайт периодически, но не часто… да и твои тексты раньше обычно пропускала автоматом… самое первое впечатление так сыграло)
А тут — зашла… прочла… а красота ведь)
И близко…
Бывает чувство трактуемое как недостаточность… обращаешь внимание… смотришь… и вдруг проваливаешься… в жизненность… в полноту бытия… и попускаешься. Что за идиотство… думаешь… Недостаточность… фантомная боль… или неверная трактовка… но потом возникает опять… круг повторяется… и при возникновении остаётся только посмеиваться над собой…

Ааааааа)))

:))))