Что касается Дракона, то он не в прямой линии,
но отличить Абсолютного субъект от чистого не2 он точно может и
ПЕРЕДАЕТ это на своих сатсангах.
Это достаточно частая тема с продвинутыми учениками.
Если он ошибается, то хочу услышать цитату по которой ты сделал такой вывод.
1. Совсем недавно Дракон заходил на сайт. Мы с ним общались.
Лично мне он рассказывал, что Абсолют познаётся в нирвикальпа-самадхи и рассказывал про медитацию на ЯЕсть, результатом которой и будет постижение Абсолюта.
Я же сказал, что это заблуждение. Результатом медитации на ЯЕсть будет постижение Абсолютного Субъекта(Ятость).
2. Далее, он сказал, что не практиковал йогу Света и не разбирается, но считает, что Ясный Свет в Сознании как феномен.
Однако это ошибка и полное непонимание темы.
Ясный Свет — это недвойственность субъекта и объекта, Ятости и этости. О чём чётко сказано в Аннутара-йога-тантре.
3. Он не практиковал ни йогу энергии, ни йогу иллюзорного тела, ни йогу Ясного Света. Поэтому на эту тему НЕ имеет права что-то говорить. Но, он говорит и даёт рекомендации. Недвойственность Ясного Света и Илюзорного тела он тоже не постиг.
Я сказал, что в Аннутара-йога-танре это называют Недвойственностью Абсолютной и относительной Истин. На что он ответил, что все Мастера врут и в книгах врут. И начал наводить тень на плетень в стиле дзенских диалогов, аля парадокс. И таким образом пытался меня завести в Абсолют. Что является полной чушью. Никакими указателями и диалогами в Абсолют не заведёшь.
4. «Передать» чистое НЕ2 невозможно! Утверждать такое — мошенничество или откровенная глупость. Только личная практика, определённая последовательность методов может привести к постижению НЕ2.
5. При объяснение медитации на ЯЕсть он рассказывал про отключку осознанности, как некий ориентир и цель. Это ошибка. Отключки осознанности ни к чему не приводят. Постижение Источника ЯЕсть происходит без отключения осознанности.
Это из последнего.
Если продолжить, я тебе накопаю кучу его заблуждений, которые уже распространились по сети и приносят вред. Даже не смотря на то, что от некоторых вредительских теорий он открестился, эти теории продолжают жить в умах тех, кто когда-то услышал и пересказал. Интернет всё помнит. Люди читают, не думают, пересказывают и распространяют эти вредительские теории дальше.
10 лет назад он убеждал людей бросить практику. И люди бросали.
Ещё 4 года назад он говорил, что демотивирует людей и на мои замечания хихикал.
Я уже молчу про нашумевшие «проработки» на этом сайте якобы во благо.
Продолжать список?
Ты просто последователь этой линии передачи и умножения заблуждений. Поэтому защищаешь.
Но, если начнёшь изучать другие Учения, проведёшь сравнительный анализ, проверишь на практике, то твоё мнение изменится. Тогда будет интересно с тобой поговорить.
На данный момент у тебя слишком узкий кругозор в теме НЕ2-Учений. Ты выбрал одну узкую область, принял на веру. О других Учениях ты и слышать не хочешь. Например, Аннутара-йога-тантра. ПараАдвайту почитал немного (с твоих слов), но не практиковал.
Даже я не назначаю Абсолютом Абсолютный субъект ))
И уверяю тебя, что это не делает ни Рамана, ни рам Цзы, ни Дракон.
Тут игра слов.
Абсолютный Субъект Вы называете Недвойственностью.
Постижение Абсолютного субъекта — очень высокий уровень духовного развития,
человека, который ведет к этому уровню невозможно в здравом уме назвать вредителем.
Вредителями я называю тех, кто распространяет ложные убеждения. Тебе перечислить убеждения нео-адвайты и чем они вредят?
Устал об этом говорить на протяжении 10 последних лет. И Дракон в этом списке не случайно. Заслужил. Последнее время открестился от некоторых вредоносных теорий, но не до конца. Когда я увижу, что он говорит правильные вещи, то перестану писать о нём.
Рамана Махарши, Карл Ренц, Рам Цзы, Дракон являются признанными духовными учителями.
Эта линия передачи главного заблуждения Шанкары. Абсолютом назвали Абсолютный Субъект.
Об этом говорили, говорят и будут говорить все трезвомыслящие практики независимо от того, что я скажу.
Трепетное отношение не предполагает назначение их профанаторами и вредителями.
Тут подмена понятий.
Чтение, размышление и проверка на практике никто не отменял. Это основа Адвайты.
Там нигде не сказано «слепо верь на слово и обожествляй, поклоняйся».
Он опирался на признанные тексты и на свой опыт.
Я тоже опираюсь на свой опыт и на признанные тексты.
Именно об этом и пишу в своём блоге много лет. Ты не заметил? :)
С какого года ты начал его слушать?
Лично мне он рассказывал, что Абсолют познаётся в нирвикальпа-самадхи и рассказывал про медитацию на ЯЕсть, результатом которой и будет постижение Абсолюта.
Я же сказал, что это заблуждение. Результатом медитации на ЯЕсть будет постижение Абсолютного Субъекта(Ятость).
2. Далее, он сказал, что не практиковал йогу Света и не разбирается, но считает, что Ясный Свет в Сознании как феномен.
Однако это ошибка и полное непонимание темы.
Ясный Свет — это недвойственность субъекта и объекта, Ятости и этости. О чём чётко сказано в Аннутара-йога-тантре.
3. Он не практиковал ни йогу энергии, ни йогу иллюзорного тела, ни йогу Ясного Света. Поэтому на эту тему НЕ имеет права что-то говорить. Но, он говорит и даёт рекомендации. Недвойственность Ясного Света и Илюзорного тела он тоже не постиг.
Я сказал, что в Аннутара-йога-танре это называют Недвойственностью Абсолютной и относительной Истин. На что он ответил, что все Мастера врут и в книгах врут. И начал наводить тень на плетень в стиле дзенских диалогов, аля парадокс. И таким образом пытался меня завести в Абсолют. Что является полной чушью. Никакими указателями и диалогами в Абсолют не заведёшь.
4. «Передать» чистое НЕ2 невозможно! Утверждать такое — мошенничество или откровенная глупость. Только личная практика, определённая последовательность методов может привести к постижению НЕ2.
5. При объяснение медитации на ЯЕсть он рассказывал про отключку осознанности, как некий ориентир и цель. Это ошибка. Отключки осознанности ни к чему не приводят. Постижение Источника ЯЕсть происходит без отключения осознанности.
Это из последнего.
Если продолжить, я тебе накопаю кучу его заблуждений, которые уже распространились по сети и приносят вред. Даже не смотря на то, что от некоторых вредительских теорий он открестился, эти теории продолжают жить в умах тех, кто когда-то услышал и пересказал. Интернет всё помнит. Люди читают, не думают, пересказывают и распространяют эти вредительские теории дальше.
10 лет назад он убеждал людей бросить практику. И люди бросали.
Ещё 4 года назад он говорил, что демотивирует людей и на мои замечания хихикал.
Я уже молчу про нашумевшие «проработки» на этом сайте якобы во благо.
Продолжать список?
Что тут полезного?
Но, если начнёшь изучать другие Учения, проведёшь сравнительный анализ, проверишь на практике, то твоё мнение изменится. Тогда будет интересно с тобой поговорить.
На данный момент у тебя слишком узкий кругозор в теме НЕ2-Учений. Ты выбрал одну узкую область, принял на веру. О других Учениях ты и слышать не хочешь. Например, Аннутара-йога-тантра. ПараАдвайту почитал немного (с твоих слов), но не практиковал.
Абсолютный Субъект Вы называете Недвойственностью.
Вредителями я называю тех, кто распространяет ложные убеждения. Тебе перечислить убеждения нео-адвайты и чем они вредят?
Устал об этом говорить на протяжении 10 последних лет. И Дракон в этом списке не случайно. Заслужил. Последнее время открестился от некоторых вредоносных теорий, но не до конца. Когда я увижу, что он говорит правильные вещи, то перестану писать о нём.
Об этом говорили, говорят и будут говорить все трезвомыслящие практики независимо от того, что я скажу.
Тут подмена понятий.
Чтение, размышление и проверка на практике никто не отменял. Это основа Адвайты.
Там нигде не сказано «слепо верь на слово и обожествляй, поклоняйся».
Я тебе помогу. ;) Как только замечу — напишу. ;)
Я тоже опираюсь на свой опыт и на признанные тексты.
Именно об этом и пишу в своём блоге много лет. Ты не заметил? :)