Александр
@AjnaYoga

Ну переживаете. И что?

НИЧЕГО! :)))

Зачем всё это переживание, какой в нем смысл?

НИКАКОГО СМЫСЛА! :))) Представляешь? :)) Во прикол! :))

Кто хочет, тот осознает и поймет.

Ты ничего опять не понял! :)
Самоосознания достаточно! Интеллектуальное понимание НИКОГДА не приблизится к самоосознанию!

Ваше удовлетворение лишь «остановка» на вашем пути.

Да, это конечная остановка! Поезд дальше не идёт! :)))

Осознавать и осознаваться может только то что уже есть. Для самоосознания нужно, по меньшей мере, чтобы «механизм» самоосознания уже был и было то что самоосознается.

Твоя проблема в отсутствии переживания! Ты не услышал и не можешь понять. :)
Я же тебе написал Бытие-Сознание-Блаженство. Всё это переживается ОДНОВРЕМЕННО!

Мне кажется, вы еще всерьез не задумывались над понятиями «ТО, что есть» и «ЕСТЬ», хотя и используете их.

Мне не нужно задумываться над понятиями, моделировать опыт в мышлении, описывать смоделированный опыт, размышлять об описании смоделированного опыта и так по кругу. :)
Я переживаю Себя как Бытие, Сознание, Блаженство. И ничего об этом не знаю, сколько не пытался понять. И мне этого достаточно. :) Я удовлетворён. :)

Упрощенно говоря то, что есть, это само «есть», рекурсивная «функция» знания.

Похоже на самоосознание. :) Только через призму ума, вывернутого наизнанку. :)

ты решил проверить его энциклопедические знания? :)

готов ли я или ты продолжить разговор? :)))

это да :)
своих не бросают :)

ты думаешь, он китаец? :)
хотя, всё возможно :)))

А можно было просто ответить: «да, имею опыт» или «нет, не имею опыта». :)
А что вы так реагируете? Как-будто что-то защищаете и переходите в наступление? Болезненная тема?
Вполне себе естественный вопрос. Вот человек решил практиковать по методу, изложенному в этом посте.
В любой практике есть куча тонкостей и ньансов, которые раскрываются только во время практики.
И вот человек задаёт вам уточняющие вопросы. И что вы ему будете отвечать? А если вы дали человеку неправильную рекомендацию, потому как не имеете опыта? Вы несёте за это ответственность?
Поэтому любой начинающий хочет знать, есть ли у вас опыт в этих практиках? Способны ли вы дать грамотный совет?
И отвечать нужно прямо, честно и искренне. А не «давайте считать» и другие уклончивые и завуалированные ответы.

не более одного-трех лет практики.

Вы опять промахнулись. :) Но, я уже начал к этому привыкать. :)
Я бы мог вам ответить, но речь то не обо мне, а о вас. :)

после долгих бесед по надцатому кругу я назвал это — «инопланетные мантры» :)))

и начать обсуждать тему «что такое информация»? )

Да! :)))) А как ты хотел? :)))
Там крепкий ум. Мозг закипает к ногтю его прижимать. Выкручивается как уж на сковородке. :)

что получил эту информацию от кого-то
Ты спроси у него прямо:«Откуда эта информация?»

так он сам признался давным давно :)

Не помню, но смысл ты верно уловил. :)

На самом деле я один из первых, кто беседовал с ним :) и очень долго :)
Пока не выяснил, что реального опыта-переживания у него нет, а просто пересказывает некие инопланетные послания, ну на худой конец интеллектуальное понимание. :)

Местным ленивцам это всё ровно по барабану…

Подниму пост, чтобы ленивцев растормосить! :)

«Хуа-То» по сути Пустота ума.
А «метод создания лёгкого сомнения (И Цзин)» по сути самоисследование.

Вопрос автору:«А вы сами практиковали эти методы?»

Это то, что есть. Не думаю, что оно является «просто информацией»

Давай я буду тебя кормить рассказами о яблоке, а сам буду есть яблоко! :)

Нет, спасибо! :) Я пас! :)
Инопланетные мантры меня не интересуют. :)

Зато есть из чего макроме выплетать. :) Занятие на 1000 лет. :)

Мне в юности была жизненная необходимость разобраться, что вообще тут происходит, особенно в моей голове. :)

Ещё один ченнелер… :)
Я то думаю, что klb так впрягается? Оказывается за брата по Разуму Вселенскому! :)