Жизнь разумна. Она не имеет ничего бессмысленного.
Единственный «смысл» (если можно так выразиться) существования в самом существовании. :)
не могу понять бессмысленность. Она не имеет смысла в разумной жизни.
Потому что вы живёте в уме! И никогда за пределы ума НЕ выходили! Все смыслы в уме! Смыслы и цели нужны только для эго для постоянного подтверждения самого себя. :)
Зачем нужно стремиться к бессмысленному проживанию «Бытие-Сознание-Блаженство»?
К этому невозможно стремиться! Само стремление мешает! :)))
Если это НИЧЕГО! не дает жизни, то оно не нужно
Жизни для того, чтобы жить ничего НЕ нужно! :)
Однако людей явно ВЫВОДЯТ на переживание Бытие-Сознание-Блаженство. Зачем? Используют в тёмную. Что и зачем?
У вас в голове инопланетные заговоры! Это клиника! :)))
Никто никого не может вывести на это переживание! Бытие бытует. Существование существует. Просто случается самоосознание. :)
НИКАКОГО СМЫСЛА! :))) Представляешь? :)) Во прикол! :))
Кто хочет, тот осознает и поймет.
Ты ничего опять не понял! :)
Самоосознания достаточно! Интеллектуальное понимание НИКОГДА не приблизится к самоосознанию!
Ваше удовлетворение лишь «остановка» на вашем пути.
Да, это конечная остановка! Поезд дальше не идёт! :)))
Осознавать и осознаваться может только то что уже есть. Для самоосознания нужно, по меньшей мере, чтобы «механизм» самоосознания уже был и было то что самоосознается.
Твоя проблема в отсутствии переживания! Ты не услышал и не можешь понять. :)
Я же тебе написал Бытие-Сознание-Блаженство. Всё это переживается ОДНОВРЕМЕННО!
Мне кажется, вы еще всерьез не задумывались над понятиями «ТО, что есть» и «ЕСТЬ», хотя и используете их.
Мне не нужно задумываться над понятиями, моделировать опыт в мышлении, описывать смоделированный опыт, размышлять об описании смоделированного опыта и так по кругу. :)
Я переживаю Себя как Бытие, Сознание, Блаженство. И ничего об этом не знаю, сколько не пытался понять. И мне этого достаточно. :) Я удовлетворён. :)
Упрощенно говоря то, что есть, это само «есть», рекурсивная «функция» знания.
Похоже на самоосознание. :) Только через призму ума, вывернутого наизнанку. :)
А можно было просто ответить: «да, имею опыт» или «нет, не имею опыта». :)
А что вы так реагируете? Как-будто что-то защищаете и переходите в наступление? Болезненная тема?
Вполне себе естественный вопрос. Вот человек решил практиковать по методу, изложенному в этом посте.
В любой практике есть куча тонкостей и ньансов, которые раскрываются только во время практики.
И вот человек задаёт вам уточняющие вопросы. И что вы ему будете отвечать? А если вы дали человеку неправильную рекомендацию, потому как не имеете опыта? Вы несёте за это ответственность?
Поэтому любой начинающий хочет знать, есть ли у вас опыт в этих практиках? Способны ли вы дать грамотный совет?
И отвечать нужно прямо, честно и искренне. А не «давайте считать» и другие уклончивые и завуалированные ответы.
не более одного-трех лет практики.
Вы опять промахнулись. :) Но, я уже начал к этому привыкать. :)
Я бы мог вам ответить, но речь то не обо мне, а о вас. :)
На самом деле я один из первых, кто беседовал с ним :) и очень долго :)
Пока не выяснил, что реального опыта-переживания у него нет, а просто пересказывает некие инопланетные послания, ну на худой конец интеллектуальное понимание. :)
Потому что вы живёте в уме! И никогда за пределы ума НЕ выходили! Все смыслы в уме! Смыслы и цели нужны только для эго для постоянного подтверждения самого себя. :)
К этому невозможно стремиться! Само стремление мешает! :)))
Жизни для того, чтобы жить ничего НЕ нужно! :)
У вас в голове инопланетные заговоры! Это клиника! :)))
Никто никого не может вывести на это переживание! Бытие бытует. Существование существует. Просто случается самоосознание. :)
Существованию не нужен никакой смысл, чтобы существовать. :)
НИКАКОГО СМЫСЛА! :))) Представляешь? :)) Во прикол! :))
Ты ничего опять не понял! :)
Самоосознания достаточно! Интеллектуальное понимание НИКОГДА не приблизится к самоосознанию!
Да, это конечная остановка! Поезд дальше не идёт! :)))
Твоя проблема в отсутствии переживания! Ты не услышал и не можешь понять. :)
Я же тебе написал Бытие-Сознание-Блаженство. Всё это переживается ОДНОВРЕМЕННО!
Я переживаю Себя как Бытие, Сознание, Блаженство. И ничего об этом не знаю, сколько не пытался понять. И мне этого достаточно. :) Я удовлетворён. :)
Похоже на самоосознание. :) Только через призму ума, вывернутого наизнанку. :)
своих не бросают :)
хотя, всё возможно :)))
А что вы так реагируете? Как-будто что-то защищаете и переходите в наступление? Болезненная тема?
Вполне себе естественный вопрос. Вот человек решил практиковать по методу, изложенному в этом посте.
В любой практике есть куча тонкостей и ньансов, которые раскрываются только во время практики.
И вот человек задаёт вам уточняющие вопросы. И что вы ему будете отвечать? А если вы дали человеку неправильную рекомендацию, потому как не имеете опыта? Вы несёте за это ответственность?
Поэтому любой начинающий хочет знать, есть ли у вас опыт в этих практиках? Способны ли вы дать грамотный совет?
И отвечать нужно прямо, честно и искренне. А не «давайте считать» и другие уклончивые и завуалированные ответы.
Вы опять промахнулись. :) Но, я уже начал к этому привыкать. :)
Я бы мог вам ответить, но речь то не обо мне, а о вас. :)
Там крепкий ум. Мозг закипает к ногтю его прижимать. Выкручивается как уж на сковородке. :)
Ты спроси у него прямо:«Откуда эта информация?»
Пока не выяснил, что реального опыта-переживания у него нет, а просто пересказывает некие инопланетные послания, ну на худой конец интеллектуальное понимание. :)
А «метод создания лёгкого сомнения (И Цзин)» по сути самоисследование.
Вопрос автору:«А вы сами практиковали эти методы?»
Инопланетные мантры меня не интересуют. :)