Dragon
Ты пытаешься как бы соеденить взгляд в рамках реализации, где кажется что это я отождествляется и взгляд из ПРИРОДЫ РЕАЛИЗАЦИИ… где БЫТИЕ ПРОИСХОДИТ, больше ничего. Этим не стоит заниматься, это то ккак раз почему дзогчен не описывает вообще реализацию а указывает только на реальность. Между восьмью колесницами изучающими реализацию, как будто она сама по себе и живет по своим законам, и девятой где реализация рассматривается как манифестация реальности нет моста.
Dragon
Проскакивают не иру даже, а вот это ТЫ, которое ира, потом ты которое тело, потом ты которое сознание, потом ты которое осознание… и в этом одно Я… примеряющее наряды, помнишь мы терли про человека—нивидимку, где невидимость его это уже наряд… туда ведет вот это сбрасывание нарядов, к тому кто примеряет. И очень сложно пройти отсутствие наряда и увидеть что и это наряд. Но возможно и тогда открывается вот это я… без одежд. И его не снять. К нему можно развернуться как к реализации ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ В ВИДЕ ЭТОГО Я… Я—Я, как говорил Рамана
Dragon
Это вообще бессознательно глубже чем все и ничто это какбы не то и не то… это то место откуда можно говорить мое… можно даже стать пустотой
Free Away!Бытие.    167   
Dragon
То есть тебе говорят осознай что это фантазии, включи различение а ты читаешь ЭТОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, УБИТЬ! Так это классная полсказка про эго, которому нужен конфликт и неприятие!
Dragon
Пока ты веришь в лучшее в будущем ты обрекаешь себя на продивание в худшем, вот и все.
Dragon
Я не про вину, не про это, это твой илюбленный прием, чтобы впасть в рефлексию и один раз не прочесть внимательно с применением прямо к своему волшебному миру фантазий. Там в тексте про три вымышленных личности и про три мира, для этих личностей. А еще есть Бог мифический который поможет жить в том где лучше всего. Вот семь мифов
Dragon
advaitaworld.com/blog/free-away/39110.html

Вот опять ссылка ты говорила что недавно читала, а ты не читай, найди в себе все что там описано и ОСОЗНАЙ — это просто фантазии, это никак вообще н соотносится с ТЕМ ЧТО ЕСТЬ.
RA-MIR
Это о БЫТИИ, которое только и есть. И нет второго бытия, а представление делит БЫТИЕ на бытие и не бытие, через мысль я, которая отождествляясь с бытием или не бытием становится Я, а другая часть становится не Я.И пошло-поехало.
Dragon
Все гораздо хуже, чем вы можете себе предположить, это очень скромно — ощущать себя ЧУТЬ ЛИ НЕ богом…
Dragon
А вот эти сдвиги они как раз внутри сна, то вижу со стороны как совершенное, то изнутри как фигню. Это не имеет к пробуждению отношения.
Dragon
Когда этот кто—то включается в реализацию, как само Бытие, все остальное включается на автомате и это Тотальное приятие и в нем нет ничего кроме бытия… даже вот этот поиск пробуждения, этот пробуждающийся это уже бытие в этой роли в этой реализации.
Dragon
Как вот донести же это, нет никаких тех кто начал пробуждаться, наличие тех, кто претендует на пробуждение — это непреодолимое препятствие увидеть все как есть… это как раз взгляд из отдельности. Пробуждение как раз происходит не к какому то себе истинному, а от сна о себе найденного как что—то в реализации.
Dragon
Есть такая цепочка — говори что думаешь, думай то что чувствуешь, чувствуй что видишь…
Dragon
Можно сказать что искреннее послание прямое послание — это то что связано и с менталом и с чувственным телом и телом ощущений и с физическим, и нигде нет противоречий, все эти четыре тела говорят одно и тоже. И жто может быть заблуждением в глазах другого но это честное заблуждение, с ним можно работать.
Dragon
Направление неверное, нужно смотреть с ракурса, как я сопротивляюсь Истине, которая ЗДЕСЬ.
Я вот Майка, моего организатора разворачивал именно к этому взгляду раз за разом, потому как если бы с ним вдарится в дебри что ему надо делать этому бы не было конца. И вот однажды он просто на миг перестал сопротивляться ТОМУ ЧТО ЕСТЬ и увидел… это длилось недолго, но он понял механизм защиты от Истины. И вот на днях он уже осознанно прекратил сопротивление, думаю теперь это пребывание СОБОЙ будет дольше.
Dragon
Хочешь вот по честному, ты так много шумихи вокруг своей персоны здесь разводишь только ради того чтобы быть в центре этих склок, создавать видимость, что ты тут вообще кому то интересна. А до тебя тупо нет никому дела. Я об этом сказал кому то и тебя задело, только потому что это самое страшное типа. Но это только для эго так важно внимание. Оно хочет быть ПРИЧИНОЙ. И когда не может быть причиной счастья желает стать причиной несчастья. Главное ПРИЧИНОЙ, а не следствием…
Dragon
Когда ты начнешь говорить о себе уже, почему ты боишься этого, только о своем опыте, зачем тебе эта подтанцовка? Просто один раз скажи я ничего не знаю о том опыте который не проживал. Тысячи людей а то и миллионы проживают различные пиковые опыты и это не означает никакой трансформации. Речь вообще не об опыте, а об опытном. А он одинаковый и не зависит от интенсивности опыта. Короче речь о переживающем, чувствующем, а не о том что он чувствует. Но для того чтобы на него выйти, нужно перестать отвлекаться на то что он присваивает как свое, это называется разворот от мое к я… сечешь тему? Но ты никак не можешь развернуться даже к мое, как говорит тут один персонаж, застрял с головой в чужих трусах. А знаешь почему? Потому что переживаешь жуткую ущербность противопоставляя собстввенную убогость этим героическим людям, поэтому снова и снова про подвиги Ламы Олега. Да фиг с ним, это его путь, феликсу не светит никакой ритрит. Признай это.
Dragon
Ну я же не знаю твои чувства ты их тут пытаешься отрыть, потому как подавил, но когда начинаешь обосновывать ментально появляется диссонанс, но он внутренний, потому что где то есть перемычка, что ты ДОЛЖЕН чувствовать то что правильно и одобрено умом. Это и есть вместо номинального субъекта стоит автор делатель, он один типа и для ума и для тела и для ощущений. А если нет, если там три номинальных субъекта а не один реальный? Но выход на это идет через приятие чувственного плана, ментального, физического, а не через эту попытку слелать все гармоничненнько при помощи контроля.
Dragon
А ты думал почему ищущие более закрыты и не естественны, чем люди не прикасающиеся ни к какой духовности? Почему этих фальшивых и лживых ищущий простые люди недолюбливают, как недолюбливают этих сектантов, что со светлыми лицами по квартирам ходят? Потому что фальш. Они то признали отдельность фактом и живут из нее. А эти просто поверх соорудили некую лживую маску единства, а подвал уже трещит по швам от подавленного негатива… так вот придется вернуться от моделирования к факту и все кто проходил личностную тему знают, приятие идет через темную сторону, приятное и так принято…
Dragon
Кстати я нигде не говорил о том, что пробуждается личность, тело, индивидуальность, но ты считаешь именно так и навязываешь мне эту историю. Пробуждение не имеет отношения к этому индивиду, вообще. Поэтому все и повторяют что нет никаких пробужденных, но это невозможно понять до пробуждения. Поэтому ищущие продолжают этот бред про пробужденных, потому что им хочется стать именно пробужденным индивидом. С супер классными качествами и контролировать поведение.