Здесь Рам Цзы по сути говорит одну мысль что и все вертикальные опыты осознания-сознания все еще содержат корневое я, что это я может отождествляться с ними и выглядеть довольно расширенно по сравнению с отождествлением с горизонтальными опытами где оно довольно сжато, потом он вынужден признать что в этих опытах нет ЛЧА, хотя раньше он давал определение пробуждения как отсутствия ЛЧА. Теперь вынужден признать что ЛЧА может отсутствовать полностью но эго будет живо и отождествлено с вертикальными опытами.
Там просто противопоставление социуму сразу выстреливает как у наркоманов, а прозод там, там здоровая личность сокрыта, а именно ее неприятие и конфликт в ней порождает модель в ментале потом лучшее из модели в ментале переносится в вируал, то есть это виртуал в виртуале, потом обрезается связь с нормальным социумом, насчет него только стеб, вырабатывается свой сленг чтобы окончательно замкнуть свой мир. Короче кроме отрубания инета, и социальной адаптации там пути нету. Эго будет там сидеть и противопоставлять себя лохам.
Я вот честно скажу, трое суток я искал возможность исцеления интернет личности от эго-структуры, ну типа прописать номинальный субъект, обратно вместо я-структуры, смоделировал весь этот мир в голове… там нет этого хода, там разрыв, там нет опоры на естественную личность, этот виртуальный аватар он сразу из лжи формируется из вот этого желания выставить себя в лучшем свете чем есть там в его основании неприятие правды. Поэтому никакого выздоровления не будет, оно невозможно.
Поэтому и говорят нет моста нет сдвига от явления к Бытию, ну как из существования в виде явления вычленить существование? Вот когда это якобы получилось и появилось существование отдельное от своей реализации… но это уже ложная самость
Да и даже в виде этого додумывания бриллианта… вот почему это ключ к пробуждению, но часто идут по ложному следу и начинают придумывать то о чем ахам—вритти, хотя ахам вритти и есть эта придумка…
Тебя вновь подводят непройденные личностные темы, где и находятся все эти ВЫШЕ, НИЖЕ, КРУЧЕ… дерьмо это личностное, которое живет Мишаня только в тебе, а не в Рам Цзы и Драконе, и оно и проецируется вокруг. Если ты внимательно прочитаешь, как и прошлый раз я критикую лишь некоторые указатели РАМ ЦЗЫ, как и прошлый раз, когда ты прибегал заступиться за него, это и есть восприятие через больную ущербностью личность. Невозможность слушать критику конструктивно, как критику УКАЗАТЕЛЕЙ, обоснованную, заметь. Но нужно сразу это возвести в ранг опускания, унижения, ради того чтобы подняться. Я вот проводил сатсанг в том же зале что и Рам Цзы, ко мне ходит столько же людей как и к нему, одна ведь тема у нас, и у меня нет проблем который раз уже сдвинуть встречу чтобы не соревноваться с ним, не биться за «общих» людей, я им всем настоятельно рекомендую посетить его сатсанг. И откровенно называю своим учиетелем и откровенно говорю с чем он мне помог, с чем не смогли другие учителя. Но он не идол, а учитель, в чем то его указатели хороши, а в чем то лишь запутывают и создают новые фиксации. Так же как и у меня, но я постоянно их совершенствую учитывая ошибки.
Вот именно, мне каждый мой призыв к конструктиву и адекватности вспомнят! Это так и есть. Потому что любое замечание воспринимают как оскорбление, унижение, обиду. Поэтому пока сами не захотят пройти эту личностную тему жертвы, ни о каком учении не может быть и речи.
Так ЛЧА говорит нам о том, что оно преходяще-уходящее состояние, являясь заражением очень глубоким, пропитавающим сон со сновидениями, не только бодрствование. Поэтому тибетский буддизм говорит о безличностном как о свободе от мудреца, а мудрец-как о свободе от безличностного
Если внимательно прочитать, он говорит что во втором состоянии нет я, но есть ЛЧА… но все наоборт, там нет ЛЧА но есть я, в его безличностной форме, так как эго это не обязательно ЛЧА, достаточно любого противопоставления. Например личностного и безличностного способа функционирования, или вообще противопоставления безличностных аспектов реализации.
Мы же в нашем учении говорим о вертикальном и горизонтальном вовлечении, причем и там и там есть эго структура, но называем эти вертикальные опыты, момента сейчас, взгляда из присутствия или свидетельствования, лишь практикой по ослаблению горизонтального вовлечения. На самом деле это замена горизонтального личностного самоопределения на безличностное, но эго присутствует и там и там.
Чтобы говорить о таких вещах, нужно сначала разгебти индивидуальную фигню, личностную, ментал, чувственность, ощущения со всеми страхами, тело и физический мир, энергетическое тело, потом сознание, и вот потом о его маме и папе и духе… иначе потом оттуда такие фаназии заворачивают что от смеха можно умереть.
Только я — ахам вритти, любой вкус это уже отождествление, с разными центрами это заражение, это отождествление, и возможен сдвиг из этой позиции, типа был я стал не—я, пока возможен сдвиг, это не ахам—врити, это ахам кара. Есть очень понятный подход Учения и давай не будем менять его. Индийские слова не нужны, но отождествления бывают и безличностные и надиндивидуальные, по вертикальной оси, я сознание, я осознание, это тоже ахам—кара. Ахам врити, это корневое я, это точка в пересечении осей, поэтому возможно отождествление и там и там.
По сути в итоге это война сз ЛЮБИМОГО СЕБЯ, отдельного от других, и этому себе нужен конфликт, так как без конфликта не найти этого себя, отдельность ведь не факт, поэтому ее нужно поддерживать и требуется постоянный скрытый конфликт или незаметное противопоставление, я—не—я…
Однажды ты не сможешь вымолвить ни слова…
Кроме банального и избитого БОГ ЗДЕСЬ!..
Но прозвучит это сильнее миллиардов слов!..
Ну а пока… фантазии на тему с придыханием…
Да я шутливо сравниваю с феном, сушит лучше чем чиркание спичками, но не воспламеняет. Учитель адвайты вынужден чиркать и чиркать, нет инструментов… учитель веданты может высушить но не может поджечь, нет удара. Но есть учение адвайта—веданты, она работает и там и там. Это не веды, которые являются отдельным учением разбирающим тонкости горизонтали.
Дело в том что компетентных в веданте действительно немного, и далеко не все пробужденные понимают о чем речь, поэтому появляются эти песни про милость, про божественный гипноз, просто нет ПОНИМАНИЯ как это работает. Есть очень четкий механизм. Есть то что «отсекает» абсолютное измерение и есть то что «отсекает» вертикаль, поэтому есть практики как снять это отсечение. Но если торкнуло, то это не значит что пришло это знание, поэтому только милость.
Ну это как бы постоянное прямое введение в природу, есть кто так и учат, только недвойственное послание. Только абсолютный взгляд. Так реализуется бытие это не их выбор. Как и не выбор этого организма иметь такую сиддху моделирование любого взгляда с любой точки, не теряя абсолютного измерения.
Назывались безбожники…
А как назывались те кто не зрят…
Но не признают этого и врут?!
Кроме банального и избитого БОГ ЗДЕСЬ!..
Но прозвучит это сильнее миллиардов слов!..
Ну а пока… фантазии на тему с придыханием…