Amin
@Amin

• Amin
• 17 апреля 2013, 19:25
• ↓
• +3

Все что можно посоветовать ищите Живую встречу! Это экономит время!))))

• Amin
• 17 апреля 2013, 19:16
• ↓
• 0

Я тоже За!)))

• Amin
• 17 апреля 2013, 19:14
• ↓
• +5

у нас традиция семьянинов так что пироги не отменяются))))

• Amin
• 17 апреля 2013, 17:08
• ↓
• +2

поэтому практика приятия и направлена вскрытие этой убежденности, когда принято действие-реакция-отношение-эмоция и упираешься в «я» становится очевидным что «я» есть только как мысль, поэтому мы и говорим иногда «нет предмета для разговора»))))

• Amin
• 17 апреля 2013, 17:03
• ↓
• 0

До встречи!)))

• Amin
• 17 апреля 2013, 17:02
• ↓
• 0

типа того, а когда ты начинаешь понимать что автор ни где не обнаруживается мышление подсовывает абстракцию не феноменальности автора типа увидеть не могу но это ТО рулит. Так создается не феноменальность. у простого человека все просто я это феномен и точка.)))

• Amin
• 17 апреля 2013, 16:56
• ↓
• 0

да тормозит не всегда только когда народа много))

• Amin
• 17 апреля 2013, 16:38
• ↓
• 0

)))) так могут говорить только те кто не сталкивался с Вами!))))

• Amin
• 17 апреля 2013, 16:36
• ↓
• 0

нет не так))) автор не является феноменом))) нет такого феномена, есть просто убежденность она феномен, и возникла в результате паразитировании на феноменах, но то о чем эта убежденность не имеет места быть. А претензия на нефеноменальность это уже другой маневр мышления, когда надо спасти положение)))

• Amin
• 17 апреля 2013, 12:30
• ↓
• 0

поддерживаю!)

• Amin
• 17 апреля 2013, 12:24
• ↓
• 0

)))))

• Amin
• 17 апреля 2013, 11:35
• ↓
• 0

четко и ясно, класс!))

• Amin
• 17 апреля 2013, 11:14
• ↓
• 0

АМИНЬ!)))

• Amin
• 17 апреля 2013, 11:06
• ↓
• +1

в лбом случае проявите себя что бы можно было немного узнать вас, спасибо!)

• Amin
• 17 апреля 2013, 10:37
• ↓
• 0

согласен, но мы имеем описание которое на себя взяло роль функции. Так «Я» как описание некого феномена, стало притязать на феноменальность. ))) Вот именно с этим притязанием мы и разбираемся, и пытаемся увидеть чем же в действительности является то что претендует на авторство и тела и мыслей и чувств.

• Amin
• 17 апреля 2013, 10:33
• ↓
• 0

да и бог с ними))) у нас своих дел полно))))))

• Amin
• 17 апреля 2013, 10:26
• ↓
• +2

я ЗА!))) Добро пожаловать!)))))

• Amin
• 17 апреля 2013, 01:14
• ↓
• +1

внимание, это уже описание)

• Amin
• 17 апреля 2013, 00:54
• ↓
• +1

А ум — это функция, как и воображение, как и память, внимание, осознание. Видение проявления функций — разве не доказательство их действительной работы?

а это все не придумано?)) или можно сказать иначе, не описано?)))

• Amin
• 17 апреля 2013, 00:45
• ↓
• +1

а вы ищущая поэтому уже клонирование началось))))