Я уже написал пост «эмоции!.. Все идет от туда. А если заморачиваться на мысли то работы на миллион лет и Мастерам работы тогда хватит, А тут раз эмоция есть — и вот смотреть. Ну тогда Мастера без работы остануться правда, не зачем будет мысли вращать:))
Это я к тому, что я давно не питаю склонности к мыслительным схемам. Опять сошлюсь на Хокинса — что это только нарезания кругов в мышлении, в попытки распутать что то, уже исходя из эмоциональной сжатости.)
Нет. описание позже. Сначала реакция на событие сжатием тела, например на жутковатость в виде некого восприятия видения, или звуковое, затем задержка в милисикунды — интерпритация и узнавание, что страшно.
По аналогии — сначало Плод в виде покоя, радости и любви, а не наоборот через мысль)
А это значит, что поиски некого я, будут всегда мимо, так как они уже начинаются с некого существующего уже дискомфортного эмоционального отклика. В голову же не придет искать это я в состонии радости и любви.)
Это все тот же очень значительный нюанс, что и говорил Хокинс, что можно долго копаться в мышлении и без толку, а можно просто видеть как реагирует тело сжатием. У продвинутых буддистов есть практика — просветление через тело.
На чем он тут у нас окрепнет? Предлагая неведомые дали в корзиночке с корнями из двенадцати отростков)))Нам такое шило не надо, нам только подавай стоЯщее:)
По аналогии — сначало Плод в виде покоя, радости и любви, а не наоборот через мысль)