@Amitola

Хорошо. Пусть и стринги будут с блеском:)))
А лучше сЕйчас зимой И на… меХУ:)

))) Это как — «ой как ненавижу, что солнце светит, аж прям радуюсь от этого»)))

наблюдатель это )

Обосную вопрос. Бриджи, я понял по телу, а не шаровары. Шубка короткая, значит выше попы. Если под бриджами ниже ягодиц еле заметных швов не наблюдается, то точно стринги. Наблюдать — так досконально))) Тренироваться лучше летом, но и сейчас не всё упущено))))

В стрингах?)))

Возможно перевод не точен и под «неновестью» и Карл понимает вообще другое. Вот даже в этой фразе _ В ненависти столько радости". Если даже придать другой смысл ненавести как — не на вести на что то. Не наводить на любовь например. Но полюбому тогда отрицание. И вместо ненавести есть что то другое.

Прикольные). Но можно заметить, что когда мысли «хреновые», то отлет виден от касания телом мира.)

Общения кожей (ощущением тела) с миром. Ну и мысли пусть бегут… нужные:)))

Пущай бежит. Творческое мышление без противопоставлений замечательное:)

Видишь ли, я не зря на Форуме почерпнул эту важную весчь! Правда узко застревать не захотелось. Кен Уинбер — говорит, что нужно расширять и пропитываться:)

Мы то в основном соприкосаемся мозгами вот Самость и не открывается. Идем мышлением, а не ступнями)

Наоборот — радость приходит и мысли светлые )))

Некий разбор «полетов» Учений по соприкосновению тела с миром.)

Главное не накрутить это в мышлении, что это то и самое главное, которое нужно открыть в будущем)

Это я свой вчерашний пост удалил про «Сатану», а то чуть не накликал противопоставлений)

А можно просто заменить в тексте Карла понятие «ненавидеть» понятием «агрессия» и сразу видна обсурдность что он говорит.)

Карл конечно фокусник. Вот смотрим как он рассуждает про «ненависть» — что не навидит всё и от этого получает радость. Если бы он реально ненавидел, то ипытывал агрессию, гнев. А так просто подменил Радость и Любовь понятием «ненависть» И тут игра слов — «Ненавижу» любовь, что в переводе — Радуюсь когда мыслю про любовь, а вот есть ли любовь иль нет при этом не важно. Радость то есть, а с ней и любовь

Хорошо же)
«Это отделенное внутреннее Я есть на самом деле просто телесным ощущением, с «моей» историей, прикрепленной к нему. Лишенное этой истории само ощущение уже не более «Я» или « не Я», чем звук дорожного движения или картина неба. Тем не менее, пока это не видно хорошо, «Я-ность» тела продолжается.
Ясное видение — это единственное, что отделенное чувство «Я» не может выдержать».
Когда эти чувства подвергаются свету нашего бытия, они теряют свою «Я-ность» и видны тем, чем они есть — чистым ощущением.

Ладно. Пост удалю, а то во всем можно найти крамолу.) почитали и забыли.

хорошо)