@Amitola

А что там нет Мастеров? Я же пост и написал в первую очередь узнать кто и что там, так сказать прояснить сначала.
Не пойму, что тебе не понравилось и сразу заминусовала.) А то получается, что ты вот пристроилась, а другим не надо:)

Да если бы каждый обращал в мысленных передрягах внимание на чувствах было бы полезней)

Я пока только сунуться пробовал куда то. Оказывается, что еще надо что то загружать перед регистрацией, а потом ключик вставить и получишь… Я в этом не опытный, пока присматриваюсь только)

Получается, что ты переживала сначала как некую форму мышления ( все эти истории и тексты) в виде некого сжатия на ощущениях. А когда внимание именно было на ощущениях, то ощущение стало каким то легким и возникло некое чувство благодарности к том, у что мышление по своей форме текуче преобретает разную окраску с ощущениями. Я вот так понял.)

Ну она вероятно действительно что то замечает за кулисами. А так щас мы опять всех распугаем:) и опять уйдут в… отпуск)))

:) С тобой вероятно легко… живьем). А этот народ не всегда понимает и хочет побольше ухватить)

Вот это загадка и каждый увидет свою. Тут весь фокус в том, какая она была до похищения, после и в… конце:)

:) я тебя пробовал раззадорить.)

Ну да все как есть проживается в моменте, тогда можно сказать, что это шаг и единственный. А разговоры которые ведутся о приятие личности мне видится не совсем верно без проживания это останется только декларацией. Например — увидел что человек ругается идет. Ну да принял его таким и собственно напряжений по этому поводу не испытываешь. А если кто то тебе в лицо ругается, то возможно и напряжение появится. Значит первичней тут проживание, так как приятие не было. А вот если строить модель познания, что первичней — проживание, или принятие, то тогда схема фиксируется в подсознании как одно из них верное. И от сюда строится движуха, так сказать только по одному сценарию.)

У меня вот такие маленькие познания), что я тут только и делаю, что на сайте пробуя их расширить, ну в первую очередь в себе., так сказать поэтому неугомонно пишу, пощу и считываю… А вот если бы были как у Иисис такие крупные..., то тогда вообще............)))

Тут вот что похоже важно — что личностный уровень можно не просто увидеть, а прожить именно здесь и сейчас и это автоматически попадает в здесь и сейчас.
Хорошое описание этого в «селестинском пророчестве» — там примерно следующее, что когда поднимаются негативные, или некомфортные ощущения, то видеть их и проживать как вибрацию. Проживать — это не значит сразу выпускать их, а именно видеть как вибрацию. И вот после этого только восприятие мира начинает считываться в более ярких красках пребывая в здесь и сейчас. Следовательно дальше и в общении — как видеть в другом тоже светлое существо. ( это примерно из «С ПРОРОЧЕСТВ)

Ага.
Ленится только все задачи свои тут реализовывать .)

Вот Хокинс говорил, что на земле только 6 реализованных Мастеров и их практически никто не знает. Существуют также множество Мастеров с большой осозннанностью. И это все эволюционный процесс от жизни к жизни. Так что мы по любому учимся только у тех Мастеров, которые также учаться.

Ты имеешь ввиду Сат Гуру у каждого, который без образа любого?

Вообще то Ирина нормальная), и знает много, просто не всегда знает как свои знания донести, ну и ленится… чуть)

Так тут похоже у всех нажежда томится, что ключики будут прям связкой и каждый день:)

Тогда по интернету получается вообще ничего не познать, а можно только изредка (может раз за год) почувствовать ключик и с ним как с песней по жизни)

Конечно такого нет. Сейчас и конкуренции меньше:), и можно выбраться на главной странице в лидеры:)))

Я через день меняю.....)

«Сказка лож, да в ней намек, добрым молодцам урок!»
Все персонажи вымышленные и в реальности не существуют)