Amitola
А куда собственно к Романе идти? Я его чуть когда начал читать ничего не понял, разве только пару высказываний. А вичарится без присмотра живого Романы, вообще это нонсенс, не доведёт до… добра)
Amitola
Взаимно:) Обнимаю)
Amitola
Хокинс говорил, что некоторые без предварительной расчистки влетев в то. что за Я никого нет, в лежки и дипрессии лежали потом долго. кто тто вообще на тот свет ушел. Повезло тем, кто переехал в отождествление)
Amitola
Хорошо!
Видать не зря я тебя тряс))). Ведь на пользу же:)
Amitola
ПРОСТИ СЕБЯ ЗА себя — это такое прочувствовани в помысливании — «Прощаю себя».
Или это мыслится как — «Прости меня». Какой более вчувственней разряжающий противопоставленную ситуацию?
Amitola
Не совокупность этих четырёх пунктов ли у Толле практика Жизненности? Кода внимание отдано внутреннему, но и не игнорируется внешнее. Можно сказать 50 на 50, но это двунаправленное внимание, а акцент все равно на бытийности, или жизненности.
Amitola
Спасибо.
А переживание ведь тогда и в чувственном отклике. Или ты имеешь ввиду, что переживание — это только из Любви?
Amitola
) я чуть похоже по своему домыслил)
Amitola
Тогда чувства (и даже не чувства, а особые ощущения) — это как говорит Вова — это переживание Жизненности в теле.
Amitola
)))
Amitola
И вот ещё — где тут заяц? В эмоциях с жатыми ушками? А с чувством радости — с розовыми щёчками7)
Amitola
А переживания тогда только из Любви?
Amitola
Я кода смотрел передачу, то там говорилось, что два процента людей могут делать до семи дел сразу с большой точностью. То есть например — вести автомобиль, разговаривать по телефону, обдумывать дела, вести беседу в салоне и еще. И всё на высоком уровне. Для остальных 98 даже второе дело как разговаривание по телефону не так эффективно. Если оно становится эффективней, то реагирование автомобилем становится хуже, от сюда и аварии.
Amitola
Я же не против. Просто хочу понять, как протекают эмоции, чувства и проживание. Могут каким то образом взамодействовать попарно например — перетекать, дополнять.)
Amitola
Я там выше Бамбуке написал глянь.
Почему то у Левинсона всё не так)
Amitola
Ты же читала историю Левинсона. Там — он вспоминал любовь к женщинам, потом чувствовал, что эта любовь «отделялась» от воображаемого и с ней уже — в жизнь.
Да, если придумать себе любовь, а не открыть, то да будут проблемы в реальной жизни.
Amitola
Ха) А я лежу в ванной и вспомнил свою любовь к женщине (с образом). И где тут эмоции, а где чувства, а где любовь?)
Amitola
Но есть же чувственный ответ от опосредованного опыта воображения уже проявленной Любовью, то есть переживанием Любви. Пример Л. Левинсона — он просто начал с воспоминания своей Любви и Любовь начала проникать позже и в опосредоваенный опыт уже в практичной реальной жизни.
Amitola
Тогда можно сказать, что Жизненность и есть субъект для проявленного мира?
Amitola
Тогда переживание — это только Любовь, Радость, Покой, но без эмоций?