Давным давно простил отца и мать. И знаю, что они сделали все, что смогли. Очень их люблю. А вот когда в проживании жизненных тем, то ближе понятие Жизнь, чем Бог-Отец.
Э.Толее как- то сказал, что понятие Бог это такой эгрегор, что на нем уже взрасло столько спекуляций и разночтений, что это только плутать в потемках.)
ДА. По простому — ПРоживание Жизни. И без додумок псевдорелигиозных.
Я просто чуток не доумеваю, когда оперируют такими словечками — Отец, Сын. Мать.
А Раф вообще всбешен от такой терминалогии, а ему еще хотят прокачать это подливая маслица в....)))
Я под простым людом понимаю — обычных социальных ищущих, которые ищут приемленные недвойственные жизненные направления из некого страдания, основанных не набожности, не на психотерапии, а на жизненных принцыпах чистоты невинности Жизни.
)
Высший Отец всегда будет воображаемый и он всегда выше. Хоть отдавайся, хоть люби. Это все качели из страдания в благость. Этим путем шли монахи отшельники.
Для отработки своих тем в миру больше подходят простые социально приемственные формы, которые не будут в комфликте с домысливанием. Хотя бы — Существование, Вселенная, Жизнь. Форма принятая и понятная любому человеку, а не избранному адвайтину. Тогда и ррассасывание сопротивлений в мирской жизни будет проще. А то у нас — Бог есть Любовь, а вот насрал в Душу))), то сволочь.
А так в Существовании — ничто не отделено… И все проживается и из Души, и из двойственности, из мозгокрутства и т.д. И все это в каждом и тогда и принятие произойдет всего в себе и Душа будет чаще… сиять:)))
Вот я никак не пойму, ведь понятие Бога вводят только в религиозных Учениях. И тогда да — традиции, преемственность писаний про это. А домысливание простому люду в не традиций и религий, что мол Бог — это Вселенная — это какой-то кульпит в маОгах, он больше запутывает. Вот и Дракон ввел Отца, тоже не социальное во всяком случае. Почему бы не определится с нормальными терминами? И тогда пусть будет хоть Вселенная — в которой все происходит и ничего не отделено. А то Бог он там, а мы здесь и по тихому пробуем слится… в экстазе)))Писаний нет современных, так можно создать и не вводить воображаемое, что сами и не понимаем, а домысливаем и еще и обсуждаем. Потом и происходят масса непониманий среди людей и домыслов.
)
У меня только один. Не разжился:)))
Э.Толее как- то сказал, что понятие Бог это такой эгрегор, что на нем уже взрасло столько спекуляций и разночтений, что это только плутать в потемках.)
Мне ближе простое жизненное. Как про меня сказали — Натуралист:)
Я просто чуток не доумеваю, когда оперируют такими словечками — Отец, Сын. Мать.
А Раф вообще всбешен от такой терминалогии, а ему еще хотят прокачать это подливая маслица в....)))
)
Для отработки своих тем в миру больше подходят простые социально приемственные формы, которые не будут в комфликте с домысливанием. Хотя бы — Существование, Вселенная, Жизнь. Форма принятая и понятная любому человеку, а не избранному адвайтину. Тогда и ррассасывание сопротивлений в мирской жизни будет проще. А то у нас — Бог есть Любовь, а вот насрал в Душу))), то сволочь.
А так в Существовании — ничто не отделено… И все проживается и из Души, и из двойственности, из мозгокрутства и т.д. И все это в каждом и тогда и принятие произойдет всего в себе и Душа будет чаще… сиять:)))
)
… Дарю)))
Надеюсь не издеваиси)