@Amitola

Шагает… чуть:)

Не противопоставляю. а… щуплю)

А теперь сравни.

И куда податься....)))

Ага:)

Так я и не цепляюсь за описания, просто если я начну говорить по своему, то никто ничего не поймет

Вот то, что говорит Хокинс и во многом это озвучивание моих мыслей, только очень качественное. А так да, только легкость, любовь в своих переживаниях)

Хокинс имел много десятилетние исследования людей занимающимися духовными практиками и его видение ситуаций с людьми очень практически описаны и научно доказаны, что случается когда кто-то целеноправлено лупится в то… запредельное)

Да, похоже по мне самый верный указатель на сравнение и восприятие через проживание. И здесь имеются зерна теплоты как улыбки и принятие и отпускание противопоставления, и спонтанная интеграция когда заметна больше, когда меньше)

Это для меня понятно только то, что я различаю то, что называется Душой и разные другие плюсы. Вот на эти плюсы эго и подсаживается). Но тогда нефиг их и срвнивать, исследовать, а проще видеть их из Души.)

Я имел ввиду, кода сравнение видится как- бы из Души в виде чего-то истинного и ложного и тогда возможность чего то нового, как интеграция, а не цепляние за предпочтение благостного.
А вот поставить явления и смотреть сравнивая через мышление уж не знаю мне кажется, что это запросто будет попадалово туда где есть осознавание всех явлений. И это иожет интерпретироваться по новому ка сравнение-интеграция и как присутствие в других Учениях. Тут не важно как это назовется, а механизм проживания может быть один и тот же. Иначе все бы давно все и все сравнили и было бы… счастье:)))

Да похоже сравнение происходит автоматически, но вылазиет)) предпочтенье:)

А я понял у Дракона, что несколько все наоборот — что когда происходит некий опыт из Души, по растворению противопоставлению, то он присваивается ложному я, виде более благостного состояния и теперь надо не отбрасывать что-то то «плохое», а сравнить оба состояния и тогда произайдет интеграция.
Хорошо, что бы он разьяснил эти моменты.

У Дракона да, сравниваются два состояния и в результате должна произойти интеграция. Но все равно не понятно каким образом это происходит. Вот некий указатель он пишет — " Увидел противопоставление, улыбнись, проживи, отпусти". (это может быть названо как прощение из Души). Но вот дальше — «Теперь попробуй сравнить эти два варианта».
И вот тут — и какими фибрами тогда перейти к сравнению? Получается после отпускания то противопоставления не актуально и уже имеется другое состояние отличное от состояния противопоставления и того чувства Души от куда и произошло отпускание (прощение). Тогда это уже и законченная проживания ситуации, когда сравнение произошло автоматическ и отпускание можно сказать на ту глубину, чтобы противопоставление растворилось. А если дальше еще и сравнивать через мышление, тут возможен лишний наворот, про то что написал, что-бы сравнивать чье -то умение со своим.
Да эти два Учения разные. Если в Курсе Чудес — это сравнение и после этого упор сразу на Дух и отбрасывания неистинного. То в Учении Дракона вкользь и это тоже как — из Души простить себя и ситуацию и дальше все это еще и сравнить в виде исследования и самоисследования.
Не понятно как ты, или вообще можно ли оба подхода интегрировать.

Ах) А тема то глубокая… про колесо сансары:)))

Лучше поздно, чем никогда:)

И каким образом тогда видятся обе картины сразу, а еще и сравниваются?)

Сами… испугались)

В любом случае я так понимаю, истинное сравнение может только от Духа (Души). Если сравнение происходит как понятие — Разумом, то не факт, что сравнение истинное, так как это может быть мышление принятое за Разум. На практике это — есть ли переживания Души, или нет. Но как от сюда сравнивается и интегрируется непонятно. Видится — да, как и прощается.

Так не на передовой… с ружьем)