23 января 2016, 19:07

Красота спасет мир.

Есть такое известное утверждение, что красота спасет мир. Верно ли это?
Берт Хардинг:

Мы говорим: красивый пейзаж, красивый человек, красивая картина, скульптура, дом, улица, что-то еще… Если задать вопрос: «Почему?», нам будет трудно ответить. Есть нечто внутреннее, присущее тому, что кажется красивым, что вызывает в нас чувство красоты. Это нечто известно человеку очень давно. Это нечто хорошо знали величайшие художники, скульпторы, ученые, инженеры, все творческие люди всех времен. Это нечто называется гармонией.

Да, именно гармония дает ощущение красоты тому, что мы воспринимаем. Конечно, речь идет о настоящей красоте, неподвластной времени.

Чувство красоты или внутренней гармонии у разных людей развито по-разному. Все зависит от уровня нашего сознания. Чем выше такой уровень, тем нам свойственно более полное ощущение гармонии. Здесь снова можно вернуться к примеру с котом, который не в состоянии любоваться закатом, его относительно низкий уровень сознания не позволяет этого. Человеку свойственны более широкие и глубокие переживания, его сознание развито гораздо больше.

Стоит посмотреть на разных людей, как они воспринимают красоту, и вспомнить о коте ☺

Эта ситуация хорошо объясняется с помощью уровней сознания Дэвида Хокинса. Согласно его шкале, уровень сознания, которому соответствуют покой и гармония, находится очень высоко, в районе 600 баллов. Это даже выше уровня необусловленной любви и граничит с уровнем просветления или Единства. Гармония имеет очень высокие вибрации.

Все это говорит о том, что обучаясь воспринимать красоту через внутреннюю гармонию, мы поднимаем уровень нашего сознания, что, конечно же, нас сильно обогащает. Обогащает в плане способности воспринимать Божественное, настраиваться на Его частоту, чтобы в конечном итоге слиться в Единстве с Богом.

После такого слияния говорят, что все совершенно таким, как оно есть. Во всем присутствует гармония, все излучает Божественную красоту.

Наслаждаясь прекрасным, мы
Читать дальше →
22 января 2016, 19:52

Санга.

Хочу понять, этот сайт является Сангой или нет? Странное ощущение, что иногда кажется, что да, а иногда, что нет.
Иногда вижу, что как-будто кто-то тянет одеяло на себя)). Ощущаю при этом некое свое правильное понимание.
А иногда, этот товарищ, да и другие просто своеобразно мыслят и кажется, что эти их мысли и неважные… проходящие. В это время ощущаю некую наполненность…
И что-же тогда есть эта Санга?..
21 января 2016, 21:00

Что вещает?

Други! К нам тут Молдованов завтра заезжает… и почти даром)))
Что он хоть вещает? А то когда-то «запугали» им тут на сайте, я даже и не вникал в его тему).
20 января 2016, 11:33

Манифестация жизни проявляется....

В чем проявляется манифестация жизни? Да вот в том, что пишу сейчас эту рукопись. Хочется ли знать, кто это пишет, исследовать это?.. Нет, мыслей об этом. А что-же есть? Некое чувство наполненности в виде чуть более частого и углубленного дыхания в груди.
… Ха! Но обычно оно реже глубже, или спокойней и больше животом.
Значит проявление жизненности в виде наполненной некой «радости» произошло от некого тригеррного действия в виде «взгляда», или ощущения рукой области груди. Возможно это и есть некая глубина в открытии «духовного сердца», которую в адвайте принято называть наполненностью постоянной. Ну и что если она не постоянная и не такой глубины, как принято считать воображаемым умом, так она при этом все равно не теряет своих качеств.
Читаю сейчас некоторые комментарии в топиках… разные умные, грустные, ругательные, веселые… и вижу как некий калейдоскоп мыслей и образов прекрасных людей…
И это манифестация может «исчезнуть»… жизнь проявит себя или в виде чуть заметного покоя, или в виде эмоционального проявления, дискомфорта, зажатости (и в дыхании)…
Вот так)
18 января 2016, 16:45

Ищущие....потерявшие...нашедшие....

Пробуждение — это как некий покой сознания.
У ищущих — беспокойство… поэтому они могут понимать только себе подобных.
У потерявщих покой — беспокойство… т.к. есть сравнение с «тем» покоем. Они могут понимать о «том» покое, только с такими же подобными.
Нашедшие — в покое… Понимают всех, но их понимание безполезно для всех.
***
Ричпонде Арандшева.
15 января 2016, 13:04

Хайку Ассакры.

Мотылёк
Заблудился в черепе
Тигра:

Убить молитву
Чистым воем
Волка:

Третий Глаз
Между глаз
Ястреба…

Озарение только
Через удар
В себя:

Раненая бабочка
Заползла
В цветок…

Нескончаемость
Жизни в капле
Яда:

В отражение
Целится
Зеркало

Свет
Сжавшись
Заплакал
15 января 2016, 12:36

Я не деятель. Что это Значит? ( Берт Хардинг)

Часто из уст Мастеров можно услышать слова: «Я не деятель». Нам говорят, что нужно достигнуть такого состояния и, обретя его, мы станем свободными.

Очевидно, что во многих случаях у людей очень смутное представление по поводу того, что кто-то не является деятелем. Обычно говорят, что если я не деятель, то это значит, что меня нет, что я – чистое Осознавание, Бытие, играющее роль человека и т. д. и т. п. Все это правильно, но зачастую, взято из книг и далеко от настоящего понимания.

Есть очень простой способ определения отсутствия деятеля. Сводится он к тому, что любое действие, выполняемое с корыстью, автоматически означает наличие деятеля, заинтересованного в результате.

В этом случае нам не все равно, какой будет результат. Что-то должно получиться именно так, как мы этого хотим. Наше желание должно исполниться. Очень часто такой корыстный интерес может быть тщательно завуалирован заботой о близких, животных, природе, обществе, участием в духовном пробуждении человечества. Если копнуть глубже, то, в большинстве случаев, можно обнаружить этот скрытый корыстный интерес в том, чтобы что-то произошло или не произошло в результате наших действий. Как только такая корысть обнаружена, то это означает наличие деятеля или эго.

Выражение «я не деятель» абсолютно равнозначно отсутствию эго. Если нет деятеля, то нет отождествления с образом себя, называемым телом-умом. Присутствие эго всегда можно распознать по наличию корыстного интереса в наших действиях.

Представим себе, что в наших действиях нет корысти и нам все равно, какой будет их результат. Это значит, что бы ни случилось, мы примем это. Это значит полное принятие. В данном случае речь идет как будто о будущем, которое наступит после выполнения действий. Но, ведь на самом деле, это будущее уже есть сейчас по отношению к действиям, выполненным ранее! Эврика! Приятие того, что есть таким, какое оно есть означает незаинтересованность в результате наших действий и, соответственно, равнозначно выражению:
Читать дальше →