внимание
@Anton_0

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 21:09
• ↓
• 0

и что же делать?))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 15:46
• ↓
• +1

может, а может и нет)))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 15:45
• ↓
• 0

))))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 15:41
• ↓
• +1

написанное случилось! и некому за это переживать)

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 15:34
• ↓
• +3

это точно! и вообще кому постоянно не нравиться то что есть? кто сравнивает в памяти как должно быть с тем что есть? об этом уже миллион раз говорилось…

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 15:32
• ↓
• 0

это еще одна идея))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 15:30
• ↓
• +1

как гдето было сказано — истины нет ни у кого, это как дразнить ребенка конфетой, хотя на самом деле в руке ничего нет))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 15:26
• ↓
• 0

)))))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 15:26
• ↓
• +1

«доверяй, но проверяй» — хорошая поговорка и мне кажется в тему))) так как опыт чужого исследования не даст ничего, кроме очередной записи в памяти…

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 15:22
• ↓
• +1

никто не поможет, по одной простой причине никого нет))) все только отражение тебя))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 15:09
• ↓
• 0

хотя акт смотрения может и имеет границы, но я их не вижу))) Безграничное пространство сейчас не осознаю… переключаюсь в смотрение, когда обстановка этому способствует, это уже стало любимым занятием)) тут речь не об искоренении мышления))) а только об его ослаблении, так как в его гиперактивности или непрерывности создается делатель… хотя я тебе наврал, в полном внимании есть функционирование мышления, и оно тоже воспринимается… а про глубокий сон — это нельзя вспомнить)))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 13:47
• ↓
• 0

)))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 13:39
• ↓
• +2

но мне по барабану адвайта ли, буддизм ли, каббализм, христианский мистицизм…

главное, чтобы не канибализм)))))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 13:36
• ↓
• 0

))))))))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 11:54
• ↓
• 0

удивительная и невероятная штука))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 11:46
• ↓
• 0

мой ответ: вот так! воспринимаю, а как узнал, ммммм, а вот так! узнал))))))
Даш, ну я конечно извиняюсь)), но меня поражают подобные вопросы, какой смысл спрашивать? получить ответ, ведь так? что ты будешь с ним делать с этим ответом? запишешь этот ответ в память, будешь сравнивать его с другими ответами, которые ты получала? согласиться с этим ответом или оспорить его? Весь этот процесс, так и хочется назвать ПРОЦЕСС ТРЕНИРОВКИ МЫШЛЕНИЯ… Чтобы увидеть, надо смотреть, а не спрашивать…

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 11:31
• ↓
• 0

возможно, но как мне кажется, что сам акт смотрения не имеет границ, на то или это, тут важно просто смотреть, смотреть, смотреть… со временем активность мышления ослабевает))

• Anton_0
• 29 сентября 2014, 10:57
• ↓
• 0

я вроде о том же))

• Anton_0
• 26 сентября 2014, 16:34
• ↓
• +1

концентрация — подразумевает как мне кажется объект, когда есть объект, то есть и субъект, а значит все это, что мышление не прекращалось) При полном внимании нет ни субъекта ни объекта, есть только неделимость всего) какие-то ругательные слова начал писать))

• Anton_0
• 26 сентября 2014, 16:30
• ↓
• +1

полное внимание — без участия, частичное — ага))