внимание
@Anton_0

чтобы это понять раскиньте понималку поширше, жизнь бесконечна и миллионы лет будет интересно играть в одну игру? для понимания человека миллион лет — бесконечность на самом деле, ее еще осознать надо

ошибочное убеждение: что люди жизнями практикуют чтобы чтото достичь, и чтобы чтото открыть… если в таком понимании находиться, то дополню, многие жизни люди тратят также, чтобы закрыть открытое и забыть достигнутое… тут не прогресса, есть игра и она НАДОЕДАЕТ, все постоянно становиться со временем не интересно, одна игра сменяется другой… например то бомж-алкаш, то балерина… можно не отвечать и в это даже можно не верить, ваше право!

«Все творение было задумано для испытания человека» -ошибочное представление, так как поясню: это сразу разделение… «бог создал человека» — это бред) а потом еще больший бред, что оказывается есть задача у бога в создании человека, чтобы его ТЕСТИРОВАТЬ))) сумасшествие все это, так как это просто кто-то из людей написал с целью либо запутать, либо сам уже был запутан) на самом деле единственной целью создания всего того что есть было ЭТО ВНИМАТЬ! и единственный создатель и бенефициар ВСЕГО, СМОТРИТ ЧЕРЕЗ ТВОИ ГЛАЗА!!! — это наиболее полное описание ТОГО ЧТО ЕСТЬ… не отвлекаясь на то, чего нет…

ага есть такое… я вообще поняв что да как, понял что настоящие мастера- это неподвижные ПРЕДМЕТЫ и я их полюбил наблюдать на постоянной основе, я счел, что все неподвижное свято! (ну вот такая концепция была))))) и это было классно, мысль останавливалась и внимание растекалось в реал, без вовлечения в мысль… ежик выходил из тумана)))) а потом стало все класно....., все мысли приходящие стали чистыми и продуктивность даже на работе была 1000% и я чуял, что решу любую задачу, будучи зам директора и площадкой для моего развития был город с населением в 60тыс человек, мне это прям очень помогло, я играл по крупному и мои решения были отличны от решений моих помощников, но время показало, ЧТО Я НИ РАЗУ НЕ СДЕЛАЛ ПРОБЛЕМНЫХ РЕШЕНИЙ! до сих пор в шоке)) но далее опускаясь в года… становиться скучновато, я теперь не рулю людьми, а играю в другие игры и они более скучные и медленные — судебные процессы и тд… ранее все свои потребности в духовных беседах удовлетворял с опредлеленным кругом людей, а он тает, люди уходят, а интерес остается) но тебе синтезатор не поможет полностью) проверено, интерес в духовных беседах лежит в другой плоскости…

это 10 лет назад было)) все уже позади))

никто не знает кто он -ДОГМА, ты прямо сейчас можешь это сказать: кто или что, словами которые известны любому человеку старше 7 лет… подскажу -это то МЕСТО где и сон и где не сон, где поток или не поток, где котлеты, мухи и какахи… в нем же проявляються махараджи ренцы сренцы, божки и там появляется даже вера))) все толстосли и тонкости, действия бездействия и тд… все это в тебе, кто ты?

так и есть, а что наблюдает?

оно не хочет понимания) игра не туда пошла)

тогда сделай это))

кто направитель мыслей и кто их генератор? есть выводы?

в древности тебя и не было)) чтобы быть свидетелем той самой древности))

забей -лучше не отвечай… )))) просто наблюдай за ходом ))

важный момент кто направляет и кто хозяин внимания?))

))))))))))))

сгнившая листва и трухлявое дерево — не есть основание, так как труха есть труха, а понимание есть понимание без гнильцы)

это безумие — не находите? вы слишком далеки от объективного) слишком много инфы впустили в себя, вопрос для чего? ах да игра такая… я в стороне постою) игра в нахождение просвета, а как говорят свет в конце тоннеля только после смерти тела)))) вот такая заебанна

меняет где? и что меняет? кто будет думать и о чем?)

он этого не говорил, то есть додумывание — это не его черта, а черта ЧИТАЮЩЕГО) проследи внимательно

абсолютно верное НАБЛЮДЕНИЕ

кто изучает и соприкасает ЧТО? буддизм- набор правил, а по сему- это продукт мысли как СИСТЕМА ВЕРОВАНИЙ! кто восхищается и на основании чего это происходит? кто определяет учителей и на основании каких чувств? либо информации и последующей вере? кто воздвиг буддизм в авторитетный источник и как это случилось? почему верят что Будда был реальным? почему он первый? кто это заключил? кто поверил в эти знания? и что эти знания принесли поверившему? а поверивший кто? он от отделен от боги или будды — даже если он реально существовал? почему то что писал будда — правда? прошло много лет и на русском он не писал) какой был перевод, и перепись любых текстов вызывала искажение скзанного за тысячи лет в силу переписцев или той власти которая была на тот момент, либо понимния того кто переписывал, ведь флешек с инфой тогда не было и информация перефразировалась и была много раз переписана разными людьми со своими пониманиями и трактовками… на основании вышеизложенного я считаю что старые учения мертвы и бесполезны для современника, если только ОН НЕ ХОЧЕТ ПРОБУЖДЕНИЯ, а хочет ПОИГРАТЬ в другую игру...........)))))