все так и есть! ты молодец:))) а потом приватизируется мною, задним числом.
а это вот то же мысль приватизирует другие мысли? :))) или как? :)))
можно и это поисследовать на предмет веры, как что- то возможно приватизировать и кто мог бы:)
это не вопрос веры… тогда, понимаешь, еще нужен будет кто-то, кто будет не верить в «того кто» :)))
случилось случайно такое исследование на предмет — что я называю собой… и оказалось, что это мысль, которая осознается
и поэтому — нет, не верю :))) а точнее осознается, чем является то, на что вешается буква Я и эта мысль ну никак НЕ МОЖЕТ мочь или не мочь :)))
Хорошо!
Ну посмотри прямо сейчас, кому нужно выбрать смотреть или разбираться :))))
и таким образом уже СМОТРИШЬ!:)))
представляешь, как весело:)
выбирала ли ты посмотреть?
хороший вопрос…
я хочу сказать делай то, что делается, смотри во что смотрится. но это не ты делаешь и не ты выбираешь, это просто случается.
нет ничего ненормального… Смотри, оценка это оценка — субъективное мнение можно сказать. А неприятие это когда появляется второй вариант! Например — Не могу, а могла бы! Я! Я РЕАЛЬНО МОГЛА БЫ!!
Неприятие — это неприятие того что есть, и за ним как раз стоят эти постулаты, что так как есть прямо сейчас быть не должно, или что Я могу сделать что-то с тем, что есть! Или я не могу! МОГУЩЕСТВО! Вот это и исследуется на предмет реальности!
ну а как ты это выберешь интересно? разбираться или смотреть… происходит то, что происходит:)
попробуй выбрать!!:)
да, как дуальная пара… Одно без Другого не существует… то есть если ты кого-то обвиняешь в том, что он на тебя давит, то ты уже поимел ввиду себя, на которого давит Он! да, на МЕНЯ давят!
и то и то оценка! нормальный контекст — не нравится, я хочу изменить, нужно исправить! и помыл ботинок.:)
такое ощущение, как-будто тебя волнует — что в одной оценке автор может быть, а в другой нет? и являются ли нормальными оценки неприятия, можения, так? Являются! нет, вобще ни одна оценка не подразумевает автора:)
Приветище, несравненная Наталия!:) нет конечно! мысли — это просто мысли! Ну случился такой контекст, идея, что возможно могу — но это не подразумевает автора, который реально может изменить! понимаешь фишку?:) Это просто описание! Оно условно! Могу, не могу! А изменение произойдет или нет! Но потом и оно может присвоиться, типа — это я изменил!:) И вот если есть вера, что ты реально можешь — вот тут и начинается исследование — а есть ли тот, кто собственно реально может то?:))) И почему такая сильная тенденция верить, что таки могу и реально ли могу или просто фантазия такая, что могу или не могу?..
какая забота!? Это не забота, Феликс, ты постоянно юлишь как волчок выдавая то одно, то одно за другое, дорогой! в попытках все подровнять покорректнее и выглядеть получше, когда импульсы первых реакций и неприятия сходят! ну посмотри на это! какая же это забота, когда ты пытаешься сразу сказать — эй, это у тебя проблемы — это именно СПОСОБ! и это злость, и агрессия по отношению к Другому, которые возникают из веры в отдельность! Но это скрывается от самого себя, нивелируется, а потом туда тосуется что-то другое — типа — все хорошо, это забота, обнимаю и смайлик! Скорее тут неприятие каких-то личностных качеств имеет место быть, своих реакций, которые засовываются в подвал, а на поверхность вдается что-то другое! Ну так они так и останутся эти реакции, пока ты по-честному не посмотришь на них, как есть, почему такие импульсы возникают!
Ну если это невинное слово, почему оно так много значит в виде этих Мы!? Это ведь не о словах! Будь здоров, дорогоЙ!:)))
почему ты сразу переводишь на ДРУГОГО!? Феликс, ты уже все снивелировал и обрек на всевозможные заблуждения Настю, но так и не посмотрел на Себя и о чем речь!:)
действительно ли тебя волнует внимательность?? или ты считаешь, что за мной не присмотрят?:))) или это просто способ? В котором жив Я, который все с той же позиции превосходства или равенства все это констатирует!:))
звучит хорошо! но смотри, ты ведь уже пишешь об ЭТОМ… все-таки Абсолют, Я, ЕДИНОЕ — это нечто определенное, определяемое? Единственное, что есть… — это уже что-то?
а потом приватизируется мною, задним числом.
а это вот то же мысль приватизирует другие мысли? :))) или как? :)))
можно и это поисследовать на предмет веры, как что- то возможно приватизировать и кто мог бы:)
случилось случайно такое исследование на предмет — что я называю собой… и оказалось, что это мысль, которая осознается
и поэтому — нет, не верю :))) а точнее осознается, чем является то, на что вешается буква Я и эта мысль ну никак НЕ МОЖЕТ мочь или не мочь :)))
Ну посмотри прямо сейчас, кому нужно выбрать смотреть или разбираться :))))
и таким образом уже СМОТРИШЬ!:)))
представляешь, как весело:)
выбирала ли ты посмотреть?
хороший вопрос…
я хочу сказать делай то, что делается, смотри во что смотрится. но это не ты делаешь и не ты выбираешь, это просто случается.
Неприятие — это неприятие того что есть, и за ним как раз стоят эти постулаты, что так как есть прямо сейчас быть не должно, или что Я могу сделать что-то с тем, что есть! Или я не могу! МОГУЩЕСТВО! Вот это и исследуется на предмет реальности!
ну а как ты это выберешь интересно? разбираться или смотреть… происходит то, что происходит:)
попробуй выбрать!!:)
такое ощущение, как-будто тебя волнует — что в одной оценке автор может быть, а в другой нет? и являются ли нормальными оценки неприятия, можения, так? Являются! нет, вобще ни одна оценка не подразумевает автора:)
Ну если это невинное слово, почему оно так много значит в виде этих Мы!? Это ведь не о словах! Будь здоров, дорогоЙ!:)))
действительно ли тебя волнует внимательность?? или ты считаешь, что за мной не присмотрят?:))) или это просто способ? В котором жив Я, который все с той же позиции превосходства или равенства все это констатирует!:))