У меня довольно часто спрашивают…
Является ли тот или иной человек — человеком Понимания?..
Я отвечаю: «Не знаю!»…
Я не могу этого сказать — опираясь на его слова или действия…
Фактически, они могут быть — любые!..
Это часть сценария этого фильма-жизни…
И к Пониманию не имеют прямого отношения!..
Мне надо видеть…
Глаза — полные Света…
Сердце — полное Любви…
И тело — источающее аромат Блаженства…
Нго-Ма.
Привет)
нет не меняется :) если так подумать — вмещает в себя все формы, оставаясь незатронутым ими, как бы так дает им место быть, возникать в пустотности, отсутствие присутствия
да я не про присутствие кстати, как энергетический феномен — на этом автор жить не может в чистом как бы так виде:)
я про Абстрактный номинальный субъект :)
который всегда занят знанием О СЕБЕ. Родном любимом самом сокровенном :) И никогда-никогда не видится как мысль :)
Ага, разделить нет никакой возможности, только условно для того, чтобы как-то описать это :) Ведь кинопленка, например, не может быть отделена от того что крутят на экране, как и свет, который освещает экран и сам экран, который вмещает в себя фильм :)
мое мнение — на энергетический феномен в чистоте присесть сложновато будет :)))))))
они все моделируются в знании и вот там и приседания :) на всякое, например, Ничто :)
но если открываются в чистоте — это скорее конец авторству, чем возможность на них сидеть.:)
нет, это невозможно :) пустое зеркало отражает от себя и все. если оно пустое (!) :) втч мысль об опоре итд :) складывается такое ощущение, что именно из-за того, что это осознание в знании занято Я — как ЗНАНИЕ — не хватает ясности ума для того, чтобы видеть ясно возникающую мысль как мысль.
Это «пространство» выдается до победного конца за Я :)
а на самом деле свободное от Я становится нечто похожим на отражающую способность, благодаря которой любая мысль становится ясно видна как мысль :)
вот сразу видно Вы просто не понимаете — какое счастье встретить живого Мастера и какая любовь появляется, ценность, благодарность и уважение к нему и радость этой каждой встречи :)
Является ли тот или иной человек — человеком Понимания?..
Я отвечаю: «Не знаю!»…
Я не могу этого сказать — опираясь на его слова или действия…
Фактически, они могут быть — любые!..
Это часть сценария этого фильма-жизни…
И к Пониманию не имеют прямого отношения!..
Мне надо видеть…
Глаза — полные Света…
Сердце — полное Любви…
И тело — источающее аромат Блаженства…
Нго-Ма.
СПАСИБО!:))
нет не меняется :) если так подумать — вмещает в себя все формы, оставаясь незатронутым ими, как бы так дает им место быть, возникать в пустотности, отсутствие присутствия
да я не про присутствие кстати, как энергетический феномен — на этом автор жить не может в чистом как бы так виде:)
я про Абстрактный номинальный субъект :)
который всегда занят знанием О СЕБЕ. Родном любимом самом сокровенном :) И никогда-никогда не видится как мысль :)
Ага, разделить нет никакой возможности, только условно для того, чтобы как-то описать это :) Ведь кинопленка, например, не может быть отделена от того что крутят на экране, как и свет, который освещает экран и сам экран, который вмещает в себя фильм :)
мое мнение — на энергетический феномен в чистоте присесть сложновато будет :)))))))
они все моделируются в знании и вот там и приседания :) на всякое, например, Ничто :)
но если открываются в чистоте — это скорее конец авторству, чем возможность на них сидеть.:)
вообще клевый шар вышел!:)
Поздравляю! :)
а на самом деле свободное от Я становится нечто похожим на отражающую способность, благодаря которой любая мысль становится ясно видна как мысль :)