Atattvamasi
только у нас у вас есть уникалаьная возможность: все принять а потом все отвергнуть)))
Atattvamasi
ххахахаха))
я выйду из формации тогда, не осилю таких интенсивных праздников))
Atattvamasi
ааа!:) это возможно важный день для того чтобы перестать искать не-знание в знании!:)
Atattvamasi
спасибо, а что за праздник :)
Atattvamasi
да :)
Atattvamasi
хорошо!
Atattvamasi
просто обделаться ведь можно по полной программе, когда тебе втюхивают, что тебя сожрет какая-то птица, которой на тебя еще и положить:)))) тут уже не до жизни — СПАСАТЬСЯ НАДО:))
Atattvamasi
:))))))))))
Atattvamasi
это что такое? :)
Atattvamasi
сто процентов:) персонажи — они все все все вообще могут)) марионетки в руках Высшей силы:))) а потом вдруг с тумбочки падает телевизор и кино заканчивается :))
Atattvamasi
спать :))))
Atattvamasi
удалиться из плана мыслей :)
мда, это сильно канешн))
Atattvamasi
хаах:)
Atattvamasi
класс!:)
Atattvamasi
наверное тоже самое имела ввиду своим корявым изъяснением)) спасибо за помощь:)))
Atattvamasi
ага :)
Atattvamasi
реального*
Atattvamasi
те автор не может не лажаться потому что лажается только номинальный субъект каждый раз:) вот точно что выдает запах претензии авторства — не номинальности субъекта это САМА ВОЗМОЖНОСТЬ не-лажания :) те придание нечто серьезного, реальному этому условному разделению Субъект-Объект.:)
Atattvamasi
вчера пришла идея в голову, что номинальный субъект лажается каждый раз при своем появлении и это приносит радость и празднуется :) тк у него нет вариантов не лажануться вообще — это просто случается:)) А автор все время думает о том, как ему не лажаться :))) И лажается ровно настолько, насколько пытается не лажануться :) Точнее он вообще не может не лажаться :) Но как-то ведь страдать и существовать надо, поэтому приходится придумывать много интересных жизненных реальных сложностей :))))
Atattvamasi
ха ха :) любая картинка на фоне не-картинки :) мыль на фоне мысли о не-мысль и то и то мысль :)
а так почему-то: Субъект мысль (подразумевает Я) — (процесс) — Объект мысль (описание себя какое возникло) :)

и ведь дело только в фокусе внимания и его смещения :)
в кадре ли оказался субъект или нет :)
вот и все что имеет значение :)
и тогда получается двусторонний не хитрый фокус
или ты играешь в Автора или ты подразумеваешь себя Автором