Тата
@Atya

• Atya
• 13 марта 2014, 21:10
• ↓
• 0

что есть форма?, чувства сюда входят?

• Atya
• 13 марта 2014, 21:06
• ↓
• 0

яблоко предмет, а здесь чувства, это другое совсем))
у яблока есть границы, поэтому его легко выделить…

• Atya
• 13 марта 2014, 20:55
• ↓
• 0

не поняла, ты про что?))
мне просто фраза «Номинальный субъект напряжение- расслабление» понравилась, было бы прикольно так все субъекты с объектами осознавать…

• Atya
• 13 марта 2014, 20:30
• ↓
• 0

спасибо)

• Atya
• 13 марта 2014, 19:41
• ↓
• 0

ты написал «Номинальный субъект напряжение- расслабление», как это?
ном.субъект напряжения — отсутствий напряжения, откудо взялось расслабление?

• Atya
• 13 марта 2014, 19:13
• ↓
• 0

а ном.субъект является противоположным к объекту?

• Atya
• 13 марта 2014, 18:49
• ↓
• +2

— Девушка! Хватит жрать!
— О, вы заботитесь о моей фигуре?
— Нет! Вы жрете мой коньяк

• Atya
• 13 марта 2014, 18:37
• ↓
• 0

то есть ном.субъект является противоположным и по сравнению к объекту,
одно знается, а другое осознаётся или подразумевается?

• Atya
• 13 марта 2014, 17:58
• ↓
• 0

ну, да!))), я поэтому и написала, сплошная эзотерика, развивает сразу два полушария:)

• Atya
• 13 марта 2014, 17:30
• ↓
• 0

«упр5ст57»… это что? неужели такие упражнения в учебниках… какое то странное сейчас обучение детей)))

• Atya
• 13 марта 2014, 10:49
• ↓
• 0

аа, поняла в каком контесте)

• Atya
• 13 марта 2014, 10:47
• ↓
• 0

спасибо!

Маленький продукт большого, больного и глупого общества…

вот здесь не поняла, почему то не хочется считать общество глупым, ведь оно не виновато…

• Atya
• 11 марта 2014, 18:24
• ↓
• +1

спасибо.
прежде всего можно всё слушать и смотреть всё, что привлекает внимание- это в данный момент мой принцип поведения, потом уже узнала из учения формации, что это практика приятия и ничего не отвергать прежде, чем посмотрю и разберусь почему идёт именно такая информация, ведь если всё со всеми связанно и ничего нет лишнего, как я могу выносить суждение…
посмотрела видео, есть несколько моментов, которые только подтвердили мои догадки и они просто были озвучены…

• Atya
• 11 марта 2014, 13:35
• ↓
• 0

красивая песня!)

• Atya
• 11 марта 2014, 11:55
• ↓
• 0

Нет ментального диалога в башке — нет и меня.

хитрая какая)) может это просто мысль, что «нет диалога в бошке»…

А «ты» появляешься с несогласием с тем, что есть.

у тебя «ты» равно «несогласию», а если «согласная», то кто?

смотри, физтело, эмоции, ментал(мысль-немысль), событийное(делатель)
и будхи(разум)чувства, это всё вместе, но нужно рассматривать отдельно… сначада идёт чувство себя, потом идёт действие, а потом уже мысль, если сидеть и думать, то никаких действий не будет))…
а потом уже атман, я так думаю, что это и есть ном.субъект…

• Atya
• 10 марта 2014, 19:26
• ↓
• +1

да, Лена) или что имеется в виду под «собой»… а потом уже дело дойдёт до того Кто «разбирается» с самим собой)))

• Atya
• 10 марта 2014, 18:00
• ↓
• 0

причём здесь мысли))… само состояние желания чего либо, уже подразумевает кого то, просто он никогда не осознаётся,
опиши состояние «нет тебя»…

• Atya
• 10 марта 2014, 17:43
• ↓
• 0

вот так мы и ведёмся))… просто вовлекаемся, совсем без мыслей, оправдывая свои желания просто покайфовать))

• Atya
• 10 марта 2014, 17:08
• ↓
• 0

да, реакция одна и таже — непредсказуемая))

почему чувство себя и импульс к действию — это одно и тоже?

ведь он уже выделился в объект, значит не то… а выделил тоже объект, вот они в связке и идут… я тоже раньше думала, что интуичу, блин, разводка с этой интуицией получилась)))

• Atya
• 10 марта 2014, 16:58
• ↓
• 0

это уже «проходили», тоже думала, что это импульс, оказалась ещё та разводка, присмотрись, это и есть чувство себя...)