Фон и все прочее, это твоя неприязнь и зависть. Кроме того тебе режет глаз. Ты хочешь запретить наказать убрать вылечить. Далее. Ты бы сам хотел на мое место ведь ты лучше. И ты бы всемпоказал :)))
Так что маька у тебя. А я просто естественно живой человечек. Итакие как ты гундосы которые боятся но лезут, хотят быть важными но не дотягивают, иногда попадаются ага, прям не дает вам спать что я не спрашиваю у вас что мне делатьчем быть и как жить :)))
Чему именно место не нашлось? Я долго разбирала что подразумевается под словлм Б.о.г. у древних. Фразу в начале было словл, тетраграмматон, знак Ом, что то там у индусов про рождение вселенной. И я четко знаю что они называли этим словом. А у тебя что означает?
И Бог ЕСТЬ это указатель вовсе не на существо аватара. А сознание ни чье то.
Но зависть гложет :)))) все то тебя мои поступки имое состояние задевает, в твоей голове я уже наверное домик построила :)))
Не надейся, ты не здоровее тез котго назначаешь больными…
У танивсе прекрасно. Это тебе очень хочется чтобы таня была реально психом :)) но я точно здоровее тебя и яснее. Простт потому что у меня нет твоих загонов лечить людей от психозов. Понимаешь? Я не считаю что людей вообще надо исправлять
У него две рельсы и библиотека шаблонов. Очень большое желание быть учителем. Это гр3стная тема. Потому у него чуть что, сразу у людей психозы. Мозг то не догоняет, что картина мира, не мир совсем. И если не понял, будешь повторять телодвижения. То есть молиться на соломенный самолет.
Ты слишком много говоришь. О людях. О том что кто. Судишь. Это и есть показатель что ты сам нев теме. Много блабла в отсутствие пользования своего блабла.
Он неисполняет. Это называют онвокруг чувства. Но это не переживающий. Сначала надо переходить кстати, из мира объектов к миру явлений. Вниманием конечно. Так как объекты состоятиз явлений.
Хаха а что надо о нем сказать?
Отложи все называния слова. Переходи на именно чувства, прям щас и то что переживаетпереживания тоже увидишь. И будет нечто еще.
Все чтт можно сказать. Ты пойми, что наблюдеаемое, любое это объекты, наблюдателя нет, свидетеля нет. 4сть объективность которая назначена подчеркиваю, кажется передивающим.
Сознание, будем говорить надличностного. Хотя я бы сказала миленько: вселенского :)) У меня тут есть трудности в описании, так как получается указание на инд сознаниею но это по моей классификации метасознание.
Смени слово поиск на распознание. И, если можешь не исследовать, не смотреть, не смотри :) Кстати, исследование не мешает жить. Ну то есть учение встроено в течерие жизни. Только когда становится явным обыденным, можно сказать что постиг. И тутполучается, чтото что называют поиском, есть и не у эзотериков. А пробуждениеможет не выглядеть так вау духовненько ))) как принято думать.
Оставь в покое Мастеров. Без теюя никтт ничего тебе не откроет. Можешь оторватьсяот папки и мамкиипойти смотреть сам. ) А если можешь просттпитьпиво инетинтереса и зова, то не мучай никакие части тела :)))
Так что маька у тебя. А я просто естественно живой человечек. Итакие как ты гундосы которые боятся но лезут, хотят быть важными но не дотягивают, иногда попадаются ага, прям не дает вам спать что я не спрашиваю у вас что мне делатьчем быть и как жить :)))
И ненетягивай учение как сову на глобус. С учением все ок, с миром все ок, но нельзя искать явления к описаниям.
И Бог ЕСТЬ это указатель вовсе не на существо аватара. А сознание ни чье то.
Не надейся, ты не здоровее тез котго назначаешь больными…
Отложи все называния слова. Переходи на именно чувства, прям щас и то что переживаетпереживания тоже увидишь. И будет нечто еще.
Все чтт можно сказать. Ты пойми, что наблюдеаемое, любое это объекты, наблюдателя нет, свидетеля нет. 4сть объективность которая назначена подчеркиваю, кажется передивающим.
Оставь в покое Мастеров. Без теюя никтт ничего тебе не откроет. Можешь оторватьсяот папки и мамкиипойти смотреть сам. ) А если можешь просттпитьпиво инетинтереса и зова, то не мучай никакие части тела :)))