Татьяна
@Bambuka

можно назвать фактом… Чтобы на контрасте осознавать весь воображариум с его контрагентом мыслью «я»…

и твоя искренность и желание быть понятым тоже должна погрузиться в практику, ради осознания контрагента, который есть воображаемое. Так что такое факт? :)

Прикол, да! :) Любой факт не является ФАКТОМ, но опора на факты важна для Фантазии, подтверждающейся фактами и претендующей на ФАКТИЧНОСТЬ :))

С днем рождения, Олег! :)
Ты Радость!
СПАСИБО тебе!

Хороший фельетон на ложное духовное воззрение! :)

Заметь, я пишу а ты не читаешь. Ты втюхиваешь свою идею. Зачем мне она, эта идея у многих обывателей за истину и че?

Ты узнаешь сегодня тот мир, в котором ты была вчера?
Да или Нет?

НЕТ ТОГО МИРА который был вчера! Чего тут сложного?
Знакомый человек похож на то что есть в памяти но это НЕ ТОТ ЖЕ человек.
Разве это сложно для понимания? Пробуй читать попытайся услышать, ну хоть из вежливости.

Нет нужды оправдывать то что случается. В духовном постигаешь относительность правильности.

Фантазии не реальны

Что значит «реальны» в твоем поинимании?
Если долго что-то представлять, это что-то возможно где-то встретится. Это как анекдот про блондинку: Блондинку спрашивают: — «Какой шанс встретить динозавра на улице?». Та отвечает: — " 50/50: либо встречу, либо нет..." Ты можешь фантазировать только о том что есть, о том чего нет ни когда даже не подумаешь. Но! Ты не автор мыслей, реальности, фантазий, идей, представлений, предпочтений, чувств, ощущений. Что ты ищешь, что тебе не хватает?

Ты задал вопрос примерно так: ты перестала сильно бухать? Это не корректно заданный вопрос.

Сколько ты лично принес прибыли? А прям в цифрах и статьях дохода. Если здесь нет денег то что тут дают тебе, какие дивиденды?

Какой вопрос такой ответ. По-читай, снизойди. Я все сказала. :)

Это похоже на то что было вчера. Но многое изменилось. Прикинь, вчера был серый темный, а сегодня цветной яркий и светлый. Вчера было страшно, а сегодня спокойно. Вчера… короче. Я тебе как врач говорю, каждую минуту меняется то окружение гле находишься. И все дело в памяти. Избирательность памяти — ты можешь увидеть что 80% того что видел не заметил. Так что, мир тот самый ты его узнал или ты не знал его никогда, просто твоя память выдает какие-то модели мира? А! Вот формулировка! Ты сегодня с чем сравниваешь? Что из вчера неизменно перенесено в сегодня по факту?

на летаешь и бумс. :))) а зачем иначе спрашивать как быть с визуализацией, как не для того чтобы чего-то избежать?

Ты не понял комментария.
Представь, что ты просыпаешься в африке и ты папуас и ты помнишь что всегда был папуасом.
Настоящую неизвестность ты и не представишь. Так как все о чем разговариваем — известность. Но — парадокс, это все неизвестная известность. Ты хочешь что-то выжать из этой идеи о том чтомы не готовы к неизвестности и ее не хотим? Ты не прдставляешьна сколько много неизвестности и непредстазуемости происхрдит каждый день. Просто иллюзия ума — дорисовывание, интерпретация до шаблона…
Тема про то что я помню -мимо. Кждый день, не меньше чемраз в минуту происходит что-то неожиданное. И я не знаю что будет завтра. И это незнание позволяет реагировать на изменение среды. В общем ничего страшного в памяти нет. Просто это кажется что неизменнность существует. И ты считаешь стабильным и привычным то что в твоей памяти. То есть опять: вся привычность и предстазуемость — это память. Память избирательна. И может оказаться так что всплывет в памяти и другая интерпретация, или может другие опыты, которые задвинуты как не важные. И тогда окажется что представления были мягко говоря притянуты за два органа, то бишь модель стабильности порядка, привычности. Ну как обои ты не замечаешь, или асфальт, или дыхание… Однажды можно увидеть нестабильность переливаемость и безопорность явлений.

:))) я не поняла про что вообще ты сейчас. какое приятие и кто продает? не, я понимаю твою концепцию про продажу приятия и вообще.

Да ладно? :) И чего, тут их дают? Или тебе платют за тролль

ой. даже на какую-нибудь ерунду или глупость. и необидеться тоже возможно.

в смысле я обижусь? на что? :))

не. мне видно отношение к условным определениям и объяснениям

Дык это ясно, что шутка :)))

:) чего? сильно пахнуло? :))))

попал :)