Bambuka
Мы — это Дракон и соратники. Думать все же задругих не стоит. Что они могут прочитать, это вообще не имеет значения, так? У тебя же нет задания контролировать результаты выступления Дракона? Это понятно, когда ты речи готовишь выступающему, а так…
Все начинается с честности с самим собой. И не надо рассказывать мне что я что то прячу и прикрываю, это стало уже автоматическим ответом.
да.
Я передачу учения честности с собой начал еще 2 года назад, когда тут говорилось что все мысли и лжи нет, вообще. Ведь если все — сон, во сне не важно ложь или истина. Т.е. вот такой классический нигилизм передавался в виде учения.
нет. Тебе интересно почему ДА, почему НЕТ? :)
Bambuka
Все-таки, оратор обычно приводит резюме стоему выступлению. А то чего попало придумать можно. Фразы такие, расплывчатые, нет преамбулы, задача не ясна. Ну если помолчать полезнее, то не буду трогать. :) Приятного молчания!
Bambuka
Про мыслеплетения — здорово! Джняна как раз не про это, как и Учение проживания. :) У дракона есть классные посты про переживание. Перечитываю. Можно скомпилировать из указателей пост. :)
А вот это очень четко — раз: advaitaworld.com/blog/adyashanti/38437.html
два: advaitaworld.com/blog/free-away/38439.html
Bambuka
Не совсем. Вещества разные, ощущения в теле тоже. :)
Bambuka
Ну от меня ни чего не просят вроде. :) Сожно считать что просто так. Ну разве что человек от моего присутствия и общения получает удовольствие, можно сказать что не просто так, ради удовольствия. :)
Bambuka
Почему в этом стоит разбираться? Чтобы не путать страсть, влечение, желание обладать, симпатию, уважение, восхищение, нежность, желание заботиться… ну и т.д. У меняс любовиями был пунктик в юности и я долго изучала эту тему подробно. Грин навеял в свое время, а потом разбор полетов, и своих чувств. Библейская любовь — это приятие, позволение человеку проявляться, осознавать что он такой, как и дерево как и пыльный ветер или ручей в лепестках сакуры.
Bambuka
Ну вот я не знаю, я только в курсе про отношение ко мне. :))
Bambuka
Вот тут мы и приходим к разбору понятий. :) Библейская любовь и обывательская межполовая, или родительская или… это одно и то же?
Bambuka
А! Любовь как абстрактное ощущение типа: приятие, наслаждение ощущение тепла в груди и т.д, некоторые реакции организма на наполенность, довольство?
Bambuka
Ты не понял. :) Я тебе говорю, для чего нужен Мастер. Сомнений в прозрении Макса Рикирмурта у меня нет. И то что он слышит меня, я стопятьсот раз убедилась. И под его взглядом открывается то что не видела, прям под носом, без его слов. Джняна так же нужна как и Переживание (не помню как по-восточному), как и следующее… :) Понятно что просто поговорили, как еще то? :)))

Ты пост написал чтобы что?
Bambuka
Ой а мне повезло! И это классный опыт. :) Странно что спустя много лет оказалось что человек не осознавая стал чувствовать любовь ко мне тоже. Хотя мы редко общались и встречались тоже. Но общались крайне внимательно впитывая и слушая во все уши, это же было как деликатес. :)))
Bambuka
И? Что мне нужно из всего этого понять? Можно сразу резюие. Я туповата, плохо догадываюсь о том что люди имеют ввиду, особенно когда сразу много смыслов.
Bambuka
Она не всегда взаимна. :) Да, я так же как ты думала. Повезло что встретила людей, которые любят просто так, за то что просто есть, рады видеть и сделать приятное, если захочу. И повезло что есть люди которых я люблю просто так, рада видеть и делаю приятное или помогаю, если хотят.
Про взаимную любовь мало кто вообще думает. :) Чего тут рассуждать? Но сохранить это чувство, не все могут.
Bambuka
Мне все равно не видно, какой образ у тебя в голове, когда ты пишешь:
Очень неуютно себя чувствуешь, когда чужой признается тебе в любви: это он в тебе не «своего» опознал, но пытается тебя присвоить. Но чужому ты себя отдавать не готов… Любовь – это чувство, проявленное в отношениях между двумя, где каждая из сторон даёт нужное другому, получая нужное себе. Отдать это можно только по доброй воле, только «своему».
Почему-то мне видится что ты рассуждаешь о себе, когда ты любишь не взаимно. Это так?
Bambuka
Один на один, да? И я сама критерий? Я же знаю про себя? У Тебя ведь нет критериев, ты просто слышишь, вру ли я себе?
Bambuka
Нет, учение Джняны не играло ни какой злой роли. И это не другое учение. Не веришь, посмотри внимательно о чем говорит Учение знания. Учение переживания это просто иная форма. Если не врубился в самоисследование, не может ли быть что проживаешь не Учение, а собственные фантазии, фотки и представления? Мастер показывает что проживаешь ты не то. Это как проживать сидение на троне, сидя в нужнике. Не в угоду мнению других, а для себя. И если вот ты такой, как открылось, обсуждать не чего. Но можешь и начать сливать, или может выпячиваться. Мастер покажет. Не надо предавать себя ради идеи, ради того чтобы понравиться Мастеру. Помнишь Макс сказал мне про установку? я не ущербная тварь? У меня дня 4 ушло на то чтобы посмотреть на то что он показал. Без этого указателя я не увидела бы вообще. Этого просто «не было» в различающем сознании. И вот увидев, прожив, как ни странно подключается Учение Знания — а что же чем является?
Есть о чем поговорить? :)
Bambuka
Не. Я про то что меня иногда смущает когда кто-то признается в любви. Как будто что-то надо отвечать. С некоторыми разговариваю, а некоторых избегаю, так как признания иногда — манипуляция.
Bambuka
Ну я знаю когда любят не встречаясь, пока любимый не попросит. Я не очень понимаю какой образ у тебя в голове. Я про человека с которым знаком, которого любишь и ни чего от него не ждешь, даже встреч.

Все таки, любовь к выращенным помидорам и любовь к детям — это одно и то же понятие?
Bambuka
А я думаю что ты оседлала ноль. Живое учение это не значит что всем должно нравиться или сидеть как бы повторяя: это все есть, это просто такое проживание. Зачем праздновать общение, когда просто разговариваешь? Зачем утверждать что учение живое, если нет в этом ни у кого сомнения? Разве надо говорить что Амин, Терра, Бамбука — живые и переживают? Зачем надо утверждать что все что мы дцумаем об Учении — заблуждение: если ты ошибаешься, так может и не переживаешь вовсе, а перебираешь фотки, сравниваешь с теми кто тут чего-то рассказывает? Ты понимаешь о чем я? Некоторые знают что такое учение, каким оно должна быть и уговаривают других что они знают точно. А спроси Дракона, чье это учение, он знает как оно должно выглядеть? Просто мы прикрылись учением, скрывая от себя обычное хамство и быдловство, рассказываем что это живое, при том почему-то так и сидим с этим нищенством, рассказывая как много мы откопали, как много прячут другие. Не само живое Учение, живым его делает энергия Любви. А не энергия равнодушия или борьбы за правду, так? Ну постигла я то что ты сейчас пишешь, напятерку постигла. И чего?! Как только возникло неприятие, слила его и пошла флудить и сраться, как все, поощряемая другими, которые считают это честностью. Я даже чувствовала вдохновение, казалось что вскрылась, открылись подвалы и пр. Хрень! Это просто обычное подчинение быдловскому поведению толпы. Так на площадях милые девочки становятся зверями и убийцами, так домашние мальчики с удовольствием протыкают глаза противнику. И все прикрываются чем? Идеей! Может уже перестанем прикрывать свою недалекость и распущенность, равнодушие и менянетство живым Учением? Это не только к тебе, понятно, и к себе тоже, обращение.
Bambuka
Привет! :) Спасибо, ясно. Вижу и чую. :)