Ну как входишь в роль? Есть сценарии реагирования на ситуации, они включаются. Есть закрепленные модели, некие стандарты усвоенные с детства. Ну как био-робот. Ну и ни чего ты не играешь, ты проигрываешься как бы. :)
Ну вот на нее и посмотри. Пока точно и явно ее реальность не увидишь, не пощупаешь. Ну или ее условность. Белое и черное — граница где? Радость и огорчение, где граница? Кожа и воздух, ощути границу. Тут не помогут слова, только опыт.
Мысленно. Возникает мысль — мое тело. И почему-то по поводу других тел не возникает такой мысли. :))) Сначала возникает Я. А я должно быть чем-то. Я --> тело, куча чувств, мысли вот случилось и подтверждение меня, описание.
Дракон говорил: "… положи в ладошки два варианта и спроси что их соединяет?!"
Посмотри на границу между двумя противоположностями. Где она, как выглядит?
Ну так то да, вопрос о глупости таков же как и о умности действий. Программы меняются, даже не заметно как. если в контексте безавторства — вода находит русло, ручек течет огибая препятствие течения или разрушает. Я если честно, сейчас не совсем понимаю что говорю. Может объяснения совсем не объясняют происхоящее.
Ну да, Бамбуке, феномену надо успокоиться. :))) Или нефеномен волнуется. Прикинь, тебе кажется, что разговор эмоционален. Я сейчас даже объяснить не в состоянии. Что происходит, не понимаю. Но точно меня мало интересует твое понимание моих вопросов. не понимаешь и ладно. Это все равно что дождь выызывать или прекратить.
Я прикалываюсь. :) Исследование происходит, но вовсе не потому что ты стараешься, не потому что надо избавиться от авторской программы, или вообще не «потому что». Как вопрос возник, так и исследование происходит. Нет контроля и намерения. Я не знаю как еще сказать. :)) Кто будет жить авторскими раекциями и кто может их прекратить? Объяснения ни чё не объясняют.
Да, авторства нет. И лидер тоже вынуждается средой к остроению законов. Знаешь, по поводу уважение, довольно странная тема. В силу обстоятельств я была в разных общественных группах. так вот в некоторых проявление уважения — это резкое, даже немножко грубое и несколько требовательное отношение как к сильному, как бы не церемонятся с реверансами, если есть замута по поводу собственной важности, придется засунуть ее далеко, иначе сдохнешь. Ладно, это уже как бы тонкости контекста. Смотри, это же тоже как бы программы поведения и чем гибче ум, тем выше выживаемость. Чутье какое-то внимательность бывает, когда попадаешь в иную среду. В этом смысле прямолинейность иногда равна глупости. Как мне однажды уже сказали. :)
Может ты не будешь спрашивать? Ты этим словом оперируешь, значит есть свое понимание. Что такое феномен? И пожалуйста, не разговаривай со мной так как будто это мне надо. Ладно? Это уже не разговор, а мой монолог и твоя оборона. Лучше перестать. Скажи что я не права и забудем.
Да это вовсе не обоснование, это апофигей абсурда! Мало того что это в нормальном обществе за сумасшествие принимается. :))) Прикинь, ходят такие равностные неживущие неделатели и общаются «как феомены», не дай бог проявить омраченное авторское поведение! :)) Я это и про себя тоже. Объяснения всегда будут, ну хоть в контексте, чтобы звуки были в тему. Блин. Сейчас разговариваю, а паралелльно что-то совсем не в контексте происходит.
Тоже хочу :(
Посмотри на границу между двумя противоположностями. Где она, как выглядит?