Bambuka
А где и что в этом ментальная пустота и ее н.субъективность?
Bambuka
тьфу. :)) сын — знание.
Bambuka
Я вот с пустотой ментальной разобраться не могу, про которую Фкликс говорил. :( Про Основу пока вообще не пытаюсь говорить. С Я еще не окончен хоровод. :)
Bambuka
:))) Лучше тебя в теории уже трудно разбираться. Ты теорию освоила.
Bambuka
А у меня не получается говорить о том, что еще не понято. :( Я про отцов, матерей, сыновей читала, читала, но так это и осталось неувиденной, неподтвержденной концепцией. Похоже на то что говорят в Каббале, только там мать пустотность, отец наполнение, а сын — осознание. Но блин художественно и в воображении все рисуется, но не вижу это как-то, даже пример не могу привести.
Bambuka
А теперь это переведи в слова доступные новичку :) ну чтобы было возможно это увидеть самому. Прикинь как сложно мы сейчас разговариваем? Если б так в миру говорили, нас бы ваааще ни кто не понял. :))
Bambuka
Процесс это цепочка последующих или продолжительных действий. Например, смотрение — это продолжительное действие, кажется что это один феномен но это и движение внимания, это и описание, это и физическое проявление зрения. Если понаблюдаешь за смотрением, оно раскладывается на разные феннмены. Так же можно рассмотреть дыхание, или хождение, или вот чтение-писание. ну может не цепочка, но кучка феноменов есть, если разложить сам процесс.
Bambuka
Может сказать — осознание это зеркало знания?
Bambuka
Да. Не правильно выразилась. Процесс феноменален, но это не объект в конструкции «я печатаю на компьютере», хотя процесс может быть объектом. Просто процесс это цепочка феноменов, если коряво выразиться. :)))
Bambuka
Вот в этом топике в комментариях идет рассуждение, довольно подробно и ясно. advaitaworld.com/blog/free-away/20831.html#cut
Bambuka
При этом наблюдающий в кадре, тоже осознается.
Bambuka
Знанием мы называем все феномены информационного характера. Знание осознается. Сознание — совокупность знания.
Осознание, Пустотность и Наполненность могут быть описаны и смоделированы в Знании — при этом любое знание об Осознании, Наполненности или Пустотности Осознанием, Наполненностью, Пустотностью не являются, но осознаются.
advaitaworld.com/blog/free-away/22894.html

Знание — безусловно присутствующий статический, «информационный» аспект феномена, представляющий собой весь спектр образно-чувственных, конкретно-логических и интуитивно-абстрактных объектов, их Осознаваемую совокупность в виде зарегистрированных или незарегистрированных чувств, эмоций, ощущений, переживаний, конкретных концепций или абстрактных понятий и символов.
advaitaworld.com/blog/free-away/20088.html
Bambuka
Тогда у нас разное обозначение знания.
условные границы — пожалуйста не путайте с их отсутствием, тут парадокс такой!:) и есть и нет!:) в Троице условность границ осознается осознанием, и в знании, чтобы не появилось, осознается тем же осознанием, но знание может быть о фактических границах, что и есть невежество, игра в «отдельность», а их условность знанию вообще не нужна, потому как знание оперирует определениями, которое подразумевает жесткий ПРЕДЕЛ, чтобы фиксировать форму для последующих манипуляций! Поэтому осознанию достаточно условной границы, а знанию нет, потому что оно стремится быть не условным а фактичным!:)

Дракон

Сейчас найду голоссарий.
Bambuka
Лучше я процитирую Макса Рикирмурта. Он яснее выражается.
выдуманный субъект осознающий объект и это знание об осознании объекта субъектом, присутствует и осознаётся. Всё разворачивается в знании присутствует и осознаётся, присутствующим осознанием, которое имеет самоосознающую природу :)
Bambuka
Информация — это содержание знания. Осознается знание.
Bambuka
Мне кажется что любой феномен — знание.
Bambuka
А как зарегистрировалось, что ты печатаешь на компе? Это не знание? Регистратор зарегистрировал что-то… Если ни чего не регистрируется то и печатание не происходит, осознается какое-то телодвижение, без описания. Мне кажется, что регистрация в знании происходит, может я что-то путаю.
Bambuka
Ну да. Но не как феномен, а как процесс.
Bambuka
Номинальной субъективностью ментальной пустоты скорее всего является мысль. Ментальная пустота регистрируется как знание о том что пустота вроде бы есть, но пустота как феномен «пустота» или отсутствие мыслей, не осознается. Наверное просто не видно этой ментальной пустоты пока. Пустота между объектами заполнена.
Bambuka
Пока для меня быть без автора — концепция. Смиренное осознавание может тоже регистрировать кто-то.