Татьяна
@Bambuka

:) Вполне возможно. Согласна. Вот и ищу кто это такой знающий, хочет со всеми поделиться своими знаниями? :)) Ну не возможно посмотреть на себя со стороны или на автора с помощью автора. :)

Но мастер — это не учитель! Он ни чему научить не должен! У него совсем другие задачи! Можно сказать что он указатель на Тебя. Он не лечит а убивает то что ты считаешь собой. :))

Так они в общем то и не нужны. :) Просто так сложилось, разделение труда, так сказать. Я уже лет 15 в больницу не хожу. Живая еще. :) Организм реально может сам себя восстанавливать.

Да! Мастер специалист — это трындец. :)) Сталкивалась.

Тут вопрос, как мне кажется не в эмоциях. Если не Слышишь Мастера, не ясно ЧТО он говорит, резонанса нет. Не обязательно должны быть влюбленность и восхищение. Я вот у одной математички все понимала, а у другой нет. То есть один Мастер говорит Ясно для Вас, а другой ваааще не понятно. Но это не значит что один Мастер а другой подделка. Мое мнение, или скорее опыт — пока свои представления не отбросишь, сложно услышать что говорят. Восприятие идет через призму своих представлений. У нас даже слово Яблоко имеет разные образы. Но тут уж без вариантов, слышание или произойдет или нет, Мастер не может помочь. :) ИМХО

Ага. Говорят что для того чтобы вылечиться нужно доверие к доктору и желание выздороветь. Иначе даже гениальный врач не может помочь. Хирурги так говорят.

Уже не зачем. :) Было любопытство, интерес. Прокомментировала. Если бы не ответил, забыла бы. :)) Так зачем нужно было уточнить слова Мастера? Это я не докапываюсь, это я так через Тебя, Себя разглядываю. :) Мне не понятно, что заставляет нас высказывать СВОЕ мнение. Кому мне? Скорее всего на данный момент это знайка-эксперт, которому надо разобраться во всем. :))

:))) ага. Ночь вон не сплю. За Вас переживаю.

Наверно вы думаете что Дракон плохо изучил психологию, многое не знает и сейчас Вы его просветили? :) Вы понимаете что за Игра? Кто же так хотел рассказать Мастеру, что много знает? :)

Что-то задело в посте Мастера? Картина мира рушится? Что-то рвется сказать про свое видение, про верное? А вы попробуйте поиграть в «а что если все так», потихоньку поймете что другие кратинки безопасны. Чьи мнения сейчас в этом комментарии и почему это все НАДО было сказать Мастеру?

Да, похоже. :)

Я понимаю о чем ты. Привет. У меня этот вопрос довольно часто возникает и на него пока нет ответа. Бывают периоды когда что-то делаешь, а потом осознаешь что произошло. Именно осознаешь, то есть начинаешь видеть, а до этого как будто спала. Последствия одного такого пропадания осознанности до сих пор расхлебываю. И ни как не могу понять, что это такое было, такое впечатление что я была как под гипнозом, делая то что в обычном состоянии не сделала бы, потому что это принесло большой вред мне. Может быть есть какие-то субличности, влияющие на действия и на то как видится происходящее?

Это как: «Нет мысли — появляюсь я»? Я вне мысли?! Где Я появлется? Как узнать что Я появилось ели мысли о нем нет?
Что такое: «Мир абсолютно неподвижный, подвижна только мысль»? Мир статичен и отделен от мысли? Это вы про компьютерный диск говорите? Так мысль вне мира не бывает, вроде бы. И информация вне диска не сущетсвует.

Таки не ясно, что произошло особенного? Разочарование в практиках, депрессия, усталость?
Ни что не мешает жить обычной жизнью и заниматься самоисследованием, поиском. В любой момент, даже на унитазе. :) Можно заниматься бизнесом, спортом, путешествиями, работать на любой работе и все равно будет происходить исследование и поиск.
Это заблуждение, что Мастера что-то от Вас хотят. Выход из формации ни чего не изменит в Вашем уме. Куда бы ни шел, откуда бы ни бежал, чем бы ни занимался, проблема с СОБОЙ остается.
Поиск нельзя прекратить, он может только прекратиться. Вы этого сделать не можете, как и найти чего-то.
Наверное произошло разочарование в образах которые сложились по поводу просветления и духовности?
Так это нормально. Очарованность любой фантазией и иллюзией может однажды пройти. Так же может произойти разочарование в людях, любимой передаче, еде, разных целях и смыслах, любых занятиях и т.д. это естественно.
Еще. Я вообще не имею ни какого представления о просветлении, самоисследование происходит и все, на все вопросы приходят ответы. Это не Я ищу чего-то, а поиск случается. Иногда поиска нет и не интересно ни что духовное. Ну и что? Разве надо что-то искать? Появился вопрос, задал. Послушал внимательно. Рано или поздно что-то дойдет, если медленно доходит. Мне вот не лень перечитывать свои вопросы и ответы Мастеров. Через некоторое время ВИДНО указатели и то на что указывают начинает постепенно раскрываться. Расслабься, нет ни чего постоянного и неизменного! Вдохни, выдохни и займись чем хочется. А когда вопрос родится, тогда и стоит разговаривать. :)

:))

Ой. Не слушайте меня! :)) Это с вами Знайка разговаривает. Оказывается Знающий может не знать как надо, но точно знает как не надо и чего быть не должно. :)) Доброго пути Вам! Спасибо за помощь! :)

Просто послушайте.
Мы не умнее и не глупее, мы живем в разных мирах и все.
Чтобы научиться водить машину нужно изучить правила движения и научиться практически управлять автомобилем. Каждый знает, что учиться готовить надо не читать правила готовки и рецепты, а брать продукты и пробовать стряпать. Веды очень интересная книга, но она не про то как просветлеть или осознать себя, это даже не руководство к действию, к сожалению.

Я не догадываюсь какое представление или образ связан у вас со словом просветление, но думаю что это что-то такое, что кажется полным любви и единения. Но просветление не является тем о чем Вы думаете и представляете.

Веды, Каббала и т.д. дают описание мира и его строение. Но описание мира это не мир. И ваш портрет это не Вы. Нет справочника как Вам достичь просветления, нет и не будет. В познании мира, в пути к просветлению Вы одна сама с собой и Мастер — это указатель который дает направление, но он не скажет как увидеть или услышать. А неосознанное повторение слов которые, говорит книга или Мастер, даже очень интеллектуальное, ни чего не меняет.

Я полагаю, что не нужно искать глубину там где ее возможно нет. О чем этот стих можно фантазировать бесконечно. Мишу и Нго-Ма в этом стихе увидеть можно, точно так же как и в «Слове о полку Игореве». Но что же от этих фантазий меняется? Как близко они подводят Вас к истине и осознанию?
Просто подумайте на досуге. Нужен ли Эталон для подражания или книга, чтобы БЫТЬ тем что вы есть?

Вы сейчас просто ни чего не можете услышать, пройдет немного времени и вы вспомните этот разговор. Проблема в том, что вы повторяете то что Вам сказали авторитетные товарищи, совсем не пытаясь разобраться в информации. Вы же наверняка знаете что Веды — это правила, они не ведут к просветлению, а описывают мир. Это правила и описание мира. И даже если тысячная часть текстов дошла до нас, переведена и понята правильно, информация в них не о том. Задача у Вед иная.

Ну откуда вы все знаете что было когда-то? И как влияет конкретно на вас это знание? В себе разобраться трудно, не знаешь что к чему. Как же можно рассуждать о России в целом, когда в своем подъезде не можем многого знать, замечать и контролировать? И как эти рассуждения помогает Вашему поиску, как они способствует осознанности?

:)) Ну да. Не понятно. Если поняли сами, мне объяснять нет необходимости. Чего ж так эмоционировать понапрасну?