Татьяна
@Bambuka

Эээээ. И давно это ты за вселенную говоришь? Таки вот это и называется как раз я отдельный я все и с этого начинается знание что хочет мир и что должно быть. :))

Все что скажешь будет подтверждать что то чего нет есть :)

:) Дхарма = Есть _()_

Опыты это вчерашний ужин. Ты опять доказываешьсуществование того чего только что сказал — нет. :))

Все точно такая же идея как я просто создана для противопоставления.

Ты серьезно? :)) вселенная рубится? Ты в курсе же что если клетка начинает рубиться с организмом, ее или вырезают или организм умирает? Метостазы. И нельщя сказать что рака нет, он есть, именно эта клетка и пораждает борьбу, поражая организм путем синергии с другими клетками. Вселанная не в курсе, но есть нечто что внутри нее больное, хочет быть выделенным, именно есть. А есши его нет то что тогда борется и что доказывает свое выделенное существование?

Не поняла? Это ты ответила к каким словам?

Как может то чего нет, доказывать? Если кто видит доказывание, значит там кто то есть :))

Я тоже, разбираюсь с частностями слыша целое. Но я тебе рассказываю как мне в детсве сломали слух. Так же и прекратилась тяга к живописи, когда увидела что так много нас, мажущих картинки уверенных что живопись. :)) У меня палитры были лучше чем картинки, только потому что на палитре есть душа а картинки для экзаменов.

Или что, да…

:)))))

Ога. Причем во сне можно вскрывать суть сна. Только как музыку на сольфеджио можно сломать, картины на рисовании, так и сон сломать можно, разобрав на составляющие :)) я так в детстве не могла слушать музыку слышала только отдельные инструменты, а не все сразу.

:)))) не смеши так

Спасибки, брат! Ты решил одну мою давннюю тему, которую понимает почему то пара человек, про образы которые меняются при переживании наполненности и присутствия. Я вижу теперь всю замуту :) Обнимаю!

Тогда телевизор не должен показывать :) Реслам прям четко ответил. Не надо выковыривать тьму из цвета, она уже осознается когда видишь как становится ярче и тусклее картинка.

Есть описание конкретно что перерождается где хранится и как остается локализированным передаваясь из тела в тело? Все учения говорят что душа растворяется в тотальности, индивидуальное сознание становится Сознанием, тело органично в этой физической действительности распадается и сливется с землей. Ну а что тогда путешествует еще и сохраняя информацию, решает что будет переживать и обладает волей это сделать? Это один аргумент. :) Второй это смерть близких, они снятся но их нет, это голограммы но не душа, так сказать запись лед в сознании, только вот этого мира, в котором мы сейчас себя переживаем. И третий аргумент это то, что мысль не стабильна, она не имеет формы или явленности до того как услышана, то есть мысль в потенциале это тишина, то есть информация личность не может сохраняться в сжатом виде и конкретно в коробочках, хотя возможно так сказать возрождение волн не факт чтт на сто процентов тех же, ввиду того что времени нет.

Ты задаешь вопрос о чем то своем я не знаю ничего о том о чем ты спрашиваешь. Темв у меня совсем другая. И я тебе ответила, что ты не можешь видеть никакой конкретный цвет, если уж ты училась то должна это знать как очевидное, мы прохожили преломление и искажение цветов. Черное это условный цвет соединения всех цветов, или потенциальность. Он может глазом видеться как белый.

О! Прикольно, спасибки, похоже.

Возможно. Эту темуиногда обсуждают и я уже много увидела опровержений реинкарнации. Мне кажется что реинкарнацией называли передачу потомкам записей в ДНК, а потом стали пугать что вот ты там родишься чем то… Тотальность каждую секунду рождается и умирает, никакое поведение ее не спасает и рождается во всем без исключения, всем что есть.

Опять тот же вопрос не о том. Ну и какая разница как назвать? Я говорю, нео том.