Татьяна
@Bambuka

С кем ты сейчас разговариваешь? И что за тишина которая прикидывается всем кроме того что тебе кажется не верным?

Да. Но Майя иллюзорна. Она есть но нетсуществует. Как любое явление…

Изменение сознания да. И вот интересно, сознание изменяет форму при пробуждении?

Слишком много говоришь для тишины. Очень много. И тыкаешь. Много.

Я так и поняла что все эти тишины для котроля и лучшего управления

Обняла. Это просто погода чудит. :)

Как ты себе представляешь посмотреть на концепции без концепций?
То что тытсейчас пишешь и есть концепции. При том часть еще и фантазии.

Ну если так то просто внимание удерживается на теле. И как бы важно это, тело есть.

:))) мне не хватает твоих зырок. Под ними перестаю врать и сочинять

Очень и очень часто за сердце принимается центр эго а за чувственность эмоциональность.

:))) ну получается что мне. Раз тянет исследовать смотреть узнавать видеть и прочее

Ну да. И получается смотрение на я. И этотуспокаиыает, так как я мысль… Вот что тотже упускается. И это не мысль я.

Ну а что ты об этом я есть знаешь? Что это?
Ну можно так описать а можно прокрутить как кино, если есть доступ к бессознательному и увидеть как внимание и сознание работает без петли я есть

Нет. Знаний о себе у тебя и так нету. Есть много знаний об организме и характере и большинстыо из чужих рук.
Ты вспомнил когда терял отражение времени и что происходит увлекшись?

Стоп. Давай про отсутствие я не будем? Это разговор о третьем лице.

А как я обьясню? Вспомни такой что ты совсем был увлечен и время пролетело без рефлексий самонаблюденй

Понятно. А все исследование нужно напрвить на я? Или вообще идея про духовность изначально такая же мутная как мир во всем мире или каждой тете по дяде?

Ну про важность тема отдельная. Нынче вернулось просто я все и менянету. Думала и ты заразилась

Я ровно ничего не могу сказать достоверно, но очевидно чтотокончательное пробуждение это пробуждение сознания, а не персонажа сна. Мознание пробуждается от персонажа это не окончательное пробуждение, потому как остается отождестыление с бытием или слзганием. Ты говоришь об окончательгом для меня это тотадьное пробудене. И я пишу что окончательное пробуждение может быть только от себя, сознание пробуждается в момент и может себя осознавать и окончательное пробуждение даже от этого. Ты не правильно понял ьак как я не описываю окончателього пробуждения. Это невозможно. Опиши чтотесть когда нет тебя? Не выдумывая и не моделируя.

Ну да есть. Оно ничего не значит?