Лёха-ха
@BodhiSatprem

Если это «правильное» НИЧЕГО, то его нельзя зарегистрировать и знать что это НИЧЕГО.
Если что-то зарегистрировано и узнано как НИЧЕГО, значит это неправильное НИЧЕГО, так как оно становится объектом, значит это уже вовсе не НИЧЕГО. Т.е. узнать истинное НИЧЕГО невозможно.
Т.е. снова ВЫХОДА НЕТ ??? :)
Может «БЫТЬ НИЧЕГО»?
1. Если я еще не НИЧЕГО, то перспективы СТАТЬ НИЧЕГО у меня нет, так как я никогда не узнаю, что такое НИЧЕГО, поэтому никогда не пойму, я уже НИчего или еще НЕТ.
2. Но может Я и есть НИЧЕГО, но ведь и этого никак не узнать.
Короче, ВЫХОДА НЕТ.
А раз ВЫХОДА НЕТ и никаких перспектив, то может оставить все как есть??? А как это сделать? :( Нужно срочно кому-то поручить:))
В общем, у кого-то одни проблемы, а ВЫХОДА как не было так и НЕТ
А может у кого-то нет кого-то? :))
Есть только один Бредос Попандосович Попадалов :))

Ух! Хорошо сказано :))

Очень!!! спасибо :)))

не бывает слишком много разрушения… :)) в топку все духовные концепции

ой не знаю, что тут главное, потому как кто-то еще и не начинал, а другой уже «докопался» и других учит. Так что главное, все же, исследовать а есть ли «копатель» :)))

Аллилуйя!!!

Отбросьте все… Вы не может отбросить что-либо, пока не знаете, что оно собой представляет… Будто человек, роющий колодец, — не переставайте копать, пока не обнаружите воду… Отбрасывайте все до тех пор, пока все что останется, не будет Ничто… Поверьте мне, не бывает слишком много разрушения... Нисаргадатта Махарадж
http://advaitaworld.com/blog/neoadvaita/7680.html

Можно добавить, как Дракон говорит — «для русских» :)) — Ничто это СОВСЕМ НИЧТО, т.е. не что-то, что можно обнаружить и назвать «Ничто», а СОВСЕМ НИЧТО.

«Отбросьте все, чем вы не являетесь, и погрузитесь еще глубже. Подобно тому как роющий колодец отбрасывает то, что не есть вода, так и вы отбрасывайте, пока ничего не останется… Оставьте тенденцию определять себя»
Нисаргадатта Махарадж

когда переживаете себя (переживаете, а не описываете!!!), ЧУВСТВУЕТЕ что ВЫ это ВЫ

То, что вы назвали переживанием, чувством — описание, а описание переживания — описание описания. Таким образом, как бы Жизнь себя не переживала и чтобы не знала о себе — это описание, а не сама Жизнь, поэтому Жизнь не знает Жизни. Но любое описание не отдельно от Жизни, потому что Жизнь — то, что есть описание. Вот как-то так.

В биографии пишут, что с этой песни все и началось. Вот:

1992 год — итальянская рок-звезда Zucchero ищет тенора, чтобы подготовить демо-запись песни «Miserere», которую он хотел спеть вместе с великим Лучано Паваротти. После тщетных поисков на прослушивание пришел молодой человек, выступающий в местных ресторанах.

34 года — не очень-то молодой уже :)).

Без усилий и, отчасти, необъяснимо, он уловил всю сущность песни. Итальянский менеджер Микеле Торпедине специально прилетел в Филадельфию, чтобы показать «Miserere» Паваротти. Великий маэстро был ошеломлен тем, как певец исполнил песню, и долго не мог поверить, что этот голос принадлежит неизвестному пианисту из ресторана, а не талантливому молодому тенору.

я отметил важность и серьезные претензии на «свой опыт».
Что касается прямого ответа на ваш вопрос, то об этом нужно спросить Мастеров. :))
Если же вам интересны мои фантазии на этот счет, то Мастер — это прямое непосредственное и спонтанное видение и говорение «сейчас» без всякой опоры на «опыт» и «авторитеты», но не исключая и придумывание «своего опыта», как часть этого видения и говорения.

Да, и, наверное, самая известная и популярная из множества шедевров…
Но Lord's Prayer — это что-то совсем-совсем иное…!!!
А из ранних его вещей больше всего нравится вот эта:



и лет через -надцать:

Вся эта серьезность и важность, взрощенная опытом и знаниями, МОИМ опытом и практикой… Ну что тут скажешь? Этим и отличаются учителя-пандиты от пробужденных Мастеров.

Бывает хорошо — бывает хреново, а бывает «становишся ничем никем и никак», но все же это «никак» — это хреновое «никак», и хреновое для кого-то никого, и другой лучший вариант все еще где-то есть… или был, или будет.
Может есть «никак» совсем, когда совсем-совсем «никак» и даже «нипук», что и подумать и пострадать об этом совсем некому? :)

Что монастырь, что бизнес, что наука, что политика, что семья — иерархия, должности, амбиции, претензии и разборки. «Йа» рулит — срулит. :)))

:)))
Ищем правильный вариант… но не искать — ведь та же фигня. Не-делать что-либо — такая же «фиктивная» функция. Игнорировать, избегать, отрицать, притворяться, любая форма эскапизма, бегства — это все функция со знаком минус, утверждающая плюс того, от чего, и того, кто бежит.
Короче, ВЫХОДА НЕТ, игра в прятки продолжается
Но все же активная форма, т.е. искать и что-то делать, наверное, — лучше из 2 зол, чем притворное ментальное не-делание, это хотя бы па-чэснаму :)))
так что продолжим (попробуй не продолжи :))) хе-хе)
В общем, еще один более правильный вариант готов… :)))
О, Боже!!!

отождествляться, вовлекаться и обратно
стремиться, достигать, ну и конечно, искать и находить Истину.

Как-то в самолете по пути в Дели я прочел в буклете об Индии в статье о людях, которые значительно повлияли на культуру Индии, такие слова об Ошо типа: «Он снова научил нас {индусов} смеяться»

Милость :)))

"… Люди хотят утешающей лжи, никто не готов для правды"…