Catriona
@Catriona

Танцы бывают разные, кто-то и бой копытом об пол называет танцем, и это может быть для него прорывом)) но самый красивый танец бывает когда танцора действительно нет))

ок. Значение имеет такое что через текст человек соприкасается с тем что несёт этим текстом автор, делиться, и даже ведёт иногда его этой текстовой дорожкой) даже можно сказать автор приглашает читателя на танец с ним, будучи в этом танце ведущим) и что это за танец, кто там был и кого не было, узнаётся по состоянию во время и после прочитки))) как-то так))

Феликс, ты из какого состояния это писал?) по-моему не из лучшего..(

То что я себе купила бы это не продаётся, а еслиб продавалось мне бы это было не нужно, замкнутый круг))

точно, но это в группу зашкала изначальных понятий можно включить, или синонимы, не обязательно всё разбирать)) там основное правильно я думаю на 2- ненависть и гнев разделить) этого достачно)

не путать ненависть и гнев

тут моментик с подразумеванием мне кажется стоит иметь ввиду) под близкими как бы по смыслу понятиями замечала что разные люди чуть ли ни наоборот могут в них смысл вкладывать) и ещё «злоба» понятие близкое… даже достаточно пронаблюдав за эмоцией(чувством), обозвать их могут по разному, а потом спорить до умопомрачения самое то))

А вот и ещё один гость из будущего)))

Если где камерой видеонаблюдения издалека, такое подделывается я думаю легко… когда лиц не видно, телодвижений тоже особо не разглядеть, актёрское мастерство почти не нужно)

да, доверия там больше может вызывать, но моментами, например где они в комнате с остановившимися часами разговаривают, похоже на игру на камеру, на зрителя)

А мне ещё из этой серии вот это понравилось…
www.youtube.com/watch?v=URlO7YWFmZ4
Особенно про игрока на бирже из будущего, вначале)) переборщил малость, засветился)))

Давайте уже закруглимся) я поняла что Ошо вам не нравиться.

Т.е. в ваших глазах безапеляционно Ошо человек-болтун, пудрящий мозг и т.п… ну в моих по-другому… как выше вкратце написала)

Насчёт динамической медитации мне это не очень интересно, Е.Багаев например тоже танцы волнования проводит, ничего плохого не вижу, со всякими нехорошими делами как «слышать голос печени» тоже связи не вижу) подробней «изучать» не интересно, и это всё не те стороны которые ну лично мне показательными представляются… так же как и интерпритации разными людьми фактов которых я не знаю не очень интересны)

имхо настолько далека от отношений?))

имхо а о каких отношениях речь?)))

А связь то этого с тем что я написала или с Ошо здесь какая?) я например вообще не в курсе что он аудитории собирал и задания какие давал? или в каком смысле?

А про тех людей про кого написала для кого Ошо основным учителем был, ни в каких аудиториях с Ошо они не состояли)) насколько мне известно) вроде бы для них книги Ошо были основным источником информации…

Ну, я не думаю что тема Ошо находиться на поверхности, и натягивать теории вероятности и т.п… на истории таких людей представляется бессмысленным) И мне если что-то и интересно о нём, то достоверные факты) которые теперь я думаю, только через время(неопределённое) могут появиться… или проявиться… среди информации всяко-разной.

я тоже его как-то не восприняла с самого начала, правда по другой причине… о других моментах только потом услышала. Но должное я думаю ему стоит отдать) как учителю. Многим он помог я думаю… даже среди тех кто для меня авторитетными людьми являлись, двое-трое для кого Ошо основной мастер)

Очень странно что Ошо мог такое говорить… а по мне так вообще невероятно для пробуждённого… как какая-то тёмная история всё время с ним.

Я думаю начинать проведение линий лучше со списка откровений самому себе из «я хочу» и «я не хочу»))) и плясать дальше от этого))
Хотя вроде и другие точки отчёта в небесполезном схематизировании бывают) главное понимать прикладной к практике характер любых схем)

Это для тех задача, у кого логика антилогичная)) т.е. они допускают что можно что-то складывать и отнимать кроме цифр))) А потом, возвращаясь к логике логичной, выдают якобы решениением))) Вон, тут даже намёк на это в виде числа 13, чёртовой дюжины вместо ответа))))