Да я не сомневаюсь что в книге может находиться правильное или интересное, а может и поучительное)
Кстати одна из первых притч к теме пробуждения которую я прочитала)
Экстремальная духовность — это не только способность ходить по раскаленным углям.
Интересно, с каких-же это пор хождение по углям духовностью называется?) я наверно совсем от жизни отстала…
А когда телепатией владеешь это тоже духовность теперь?)
Ох)) Спасибо за попытку подробно объяснить, но по-моему слишком много утверждений, и в касаемом моего коментария и в отходах от этого, лично мне не ясно на чём основаных… и делающих невозможным моё понимание текста за исключением части предложений… прошу прощения.
и под понятиями не всё понимаю что подразумевали, которые использовали…
В общем р.s. всё-таки умы у нас слишком разные… но хорошо если понимаете вы о чём написали, и это не оторваная от практики философия)
можно это тоже посмотреть кому интересно, Армен Гегам хорошо на мой взгляд объясняет) www.youtube.com/watch?v=aowbepY_ZgU
а в начале как раз к теме которая недавно здесь затрагивалась, насчёт этапа реализации того что хотел, как предшествующего пути…
«ощущение вины» более широкое понятие нежели «зависимости»?)
0.о
так ощущение вины вроде одно лишь из следствий зависимостей) которых ещё кучи-малы в виде ощущений и эмоций)
или это пропасть между лексиконами(подразумеваниями) разных умов?)
Негатив, это когда украли машину и ты волосы на себе рвёшь)) А позитив это когда украли машину и ты облегчённо вздыхаешь, ну наконец-то, одной проблемой в этом мире меньше))) и покупаешь старенькую никому не нужную жигулю))
если ЗДЕСЬ ЛЮБОВЬ… то и ТАМ ЛЮБОВЬ…
любовь сдается любви!? из любви к себе самой же… с этой стороны, а с той — раскрывает любовь из любви к себе самой же.
ОДНА ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ
Как-то к теме разницы между пробуждённым и сошедшим с ума, один человек хорошую мысль сказал… что пробуждённый это сдавшийся Богу, а сумашедший это сдавшийся страху.
думаю он очень прав, и здесь есть над чем поразмышлять) особенно тем у кого одна сплошная любовь, которая «о любви из-за любви и для любви»)
Спасибо!) И согласна, но есть нюансы))
Не всегда стоит анестезию забыть как не имеющую отношения к области сострадания) а иногда и операция и её ожидание вовсе без неё невозможна)
ну и медсестру-анестезиолога добрым словом вспомнить тоже иногда можно)))
но водитель может продолжать движение по дороге если все делает должным образом то есть держит руль и поворачивает его как надо
думаю можно сказать так… водитель все делает должным образом когда у него есть опыт и интуиция) Тогда возможно «управление», которое есть «умение»))
и было бы желание и старание, остальное приложится)
Есть мнение, что полезность конфликта есть только в случае «умения конфликтовать») Можно сказать это талант в каком-то смысле… можно назвать это способностью направлять отрицательное и болезненное в сторону созидания, а не разрушения или деградации)
Меня прельщает диалог, в котором преобладает взаимный интерес к разбору темы :)
естественно) думаю только ДИАЛОГ и прельщает в общении любого адекватного человека) включающий взаимопонимание)
не монолог, ни разборку, не желание насадить человеку «своё», и прочее..)
честно, не знаю что хочет Дракон, но вот я себе уже заблудшего vsevolodk-а с хорошей музыкой приглядела))))) бесфоточность только мешает учением заняться)))
Кстати одна из первых притч к теме пробуждения которую я прочитала)
А когда телепатией владеешь это тоже духовность теперь?)
ну или я вас опять-таки не поняла)
Вам тоже удачи и успехов!)
и под понятиями не всё понимаю что подразумевали, которые использовали…
В общем р.s. всё-таки умы у нас слишком разные… но хорошо если понимаете вы о чём написали, и это не оторваная от практики философия)
www.youtube.com/watch?v=aowbepY_ZgU
а в начале как раз к теме которая недавно здесь затрагивалась, насчёт этапа реализации того что хотел, как предшествующего пути…
0.о
так ощущение вины вроде одно лишь из следствий зависимостей) которых ещё кучи-малы в виде ощущений и эмоций)
или это пропасть между лексиконами(подразумеваниями) разных умов?)
Раз 10 наверно уже за пару дней переслушала с удовольствием)
думаю он очень прав, и здесь есть над чем поразмышлять) особенно тем у кого одна сплошная любовь, которая «о любви из-за любви и для любви»)
Главное, выйти на тот курс, на котором узнаешь что даже если ты всё перепутал, ты не перепутал ничего))
Не всегда стоит анестезию забыть как не имеющую отношения к области сострадания) а иногда и операция и её ожидание вовсе без неё невозможна)
ну и медсестру-анестезиолога добрым словом вспомнить тоже иногда можно)))
думаю можно сказать так… водитель все делает должным образом когда у него есть опыт и интуиция) Тогда возможно «управление», которое есть «умение»))
и было бы желание и старание, остальное приложится)
не монолог, ни разборку, не желание насадить человеку «своё», и прочее..)