Catriona
@Catriona

Здесь безопаснее. :)

Ага-ага, особенно когда имя скрыто)) Безопасность высшего разряда когда в интернете да ещё из интернет-кустов нужда справляется)))

Меня минусы радуют, повод посмотреть. Сигнал такой типа. :)

Ну если есть те кто самоисследуется и радуется минусам тоже не плохо) Только честно говоря сомневаюсь что явление распространённое, если оно вообще имеет место)

Интересно, базовые темы человек сам вскрывать начнет?

Татьян, хочешь сказать что за постановкой минусов стоит желание помощи вскрытия? От чистого сердца?) Я тебя умоляю… особенно когда скандал в эфире, вот уж желающих «помочь вскрыть» пруд пруди)) Хотя с позиции «спасибо всем тем кто любил и ненавидел», и «враги наши главные друзья» вообще каждая извиняюсь пиздиловка только трижды не пользу)

Тут видимо от цели зависит, какую ставит руководство сайта определёнными правилами и тех-возможностями. Функция видимо считается полезной) Только для кого и чем? Вот лично мне кажется такая скрытость имени только как место для реализации тайных агрессивных эмоций хороша… даже по себе знаю, что желание минусануть возникает когда отрицательная эмоция сильная) но как-то интересно то, что «давай самоисследуйся» обычно обращают здесь к тому кому минусы ставятся, а не к тем кто их ставит… причём тайно и тихо-молча)

«какая зараза стреляет МНЕ в спину?»

Пусть стреляет «зараза», но не из кустов же!))) А то не поймёшь… то ли разговаривать не научились чтобы «выражать радужное отношение», то-ли потребность из-под полы в пейнтбол играть в одностороннем порядке реализуется))
И главное молчание гробовое когда спрашиваешь кто минусовал, партизаны ё-моё)))) На белых конях)))

ну ладно раз так))

тебе следовало бы быть тоже подругой моей подруги :)))

я согласна)))) только шибко-влюблённого отношения не обещаю))

Но то, что человек, вообще не знакомый с адвайтой, вдруг впал в непонятное состояние и стал изрекать адвайтовские постулаты, что-то в стиле постов Флорет, не могло не насторожить верную подругу, тебе не кажется? :)

Всё что мне пока кажется, это чтоб понимать что именно у вас с подругой случилось, ну или с ней, надо быть как минимум в курсе хоть чего-то поконкретней и поразвёрнутей)
Единственное что мне пока ясно боле-менее, что тебя интересует(или волнует) случай с ней)

Лично мне они не нужны :)

полностью поддерживаю) только если это не страхом перед теоретически-возможным разочарованием в человеке продиктовано) правда если и страхом, тоже поддерживаю) значит так лучше, причём всем))

это моя философия если что, когда у меня настроение не очень плохое)))

Но то, что в тот момент передо мной сидел другой человек — это без сомнения!

в том-то и дело видимо… что «на тот момент» и «очень другой») и сморя в чём это «другина» выражалась… некоторые я не помню про что, но как Дракон как-то выразился «светятся как лампочки»)) но даже это не доказательство думаю… и не особый показатель будущего)

Знаешь, тут ошибиться можно сатори или нет, глядя на кого-то… по крайней мере и по себе говорю) Я вот кому рассказываала о состояниях, тем кто разбирается как мне казалось… одни по описанию говорили что сатори, другие говорили что нет. В любом случае сделала для себя вывод-«не говори гоп пока не перепрыгнешь») потому что уже говорила себе, по точке невозврата… и никогда не думала что страдание может вернуться, даже если б мне кто сказал что у меня хотя бы депрессия может быть, в лицо бы тогда рассмеялась… такая уверенная была что я типа преодолела главные препятствия) а оказалось иллюзорный это был «праздник победы»)временный)
И исходя из этого попробуй определи называется у другого сатори или нет… и что у него вообще) только время по-моему покажет)

Мне кажется тут какой-то ичерпывающий ответ должен быть… не оставляющий сомнений и вопросов и превносящий полную ясность) в любом виде, но ясность… а не рождающий вопросы по объяснению или предположениям- типа а вот то что вы говорите и как объясняете, а это зачем, с какой типа целью?)
И думаю не может не быть исчерпывающего и полностью удовлетворяющего ответа на этот вопрос нет) Вот говорят мол… найди «я», проснись, и всё станет ясно) А я думаю что не станет ясен ответ на этот вопрос… он скорее актуальность потеряет) хотя точно не знаю… и актуальность вопрос потеряет или потому что обнаружиться что всё понарошку, или потому что обнаружиться что ответа на этот вопрос нет… так я думаю) Понарошку я и так видела что по нарошку, но это не отменяет ни факта страданий(блин даже слово не подходит «страдание»… потому что иногда это ад а не красивое и безобидное слово «страдание»)

Ведь игры на том и строятся, чтобы были конфронтации, кульминации, завязки-развязки и т.д…

Вот это хотелось бы мне узнать… какого чёрта такие игры с такими страданиями… если они не во-имя чего-то) А если во имя чего-то, то во имя чего? Но никто из известных мне людей вроде как не знает… но я думаю что кто-то есть кто знает)) Вот кого я ищу! Кстати) быть может...))

Наверно ты права в чём-то) но не совсем…
В идеале думаю это общество где игры это игры… которые не мешают друг другу, не вызывают ненависти, обязанностей, страхов и прочее… где нет вынужденности «не хочу но надо») Как-то так)
В принципе олицетворением некоторым такого «общества» являются близкие любимые и любящие люди… но не надолго обычно… жизнь как-то по-своему расставляет всё на другие места))

Опускать и притеснять гетеросексуалов прикрываясь борьбой за равноправие — это не хорошо:)

Тоже согласна) с теми же… сбоку))

анекдот такой был — самый бесправный и уязвимый человек на западе — белый гетеросексуальный мужчина:)) он всегда во всем виноват))

опять-таки имхо… думаю это то что используется в рекламе голубизны как бы во имя мира во всём мире) но для верной оценки происходящего надо прилично данных)) лично у меня их нет, думаю у тебя тоже)

Всячески уважаю нетрадиционную ориентацию и свободное половую самоидентификацию

имхо, если касаемо общества и того что твориться сейчас, есть тонкая грань между «всячески уважать» и «поддерживать рекламилуя») а судя по некоторому твориться второе…
к примеру голубые(по небольшому личному опыту)) очень чувствительные, пониманиющие и интересные в общении люди… но это не значит что голубизна это норма и положительный пример взаимоотношений полов)

Нравиться общество хороших людей?) Мне тоже)) Но ещё больше нравиться общество где меня понимают и принимают) То бишь там где нет необходимости играть в игры других) И пыжиться пытаясь делать искренний или заинтересованый вид где по факту этого нет) или наоборот)
Сейчас подумала… к слову… что может быть «несвобода» у меня под этим и подразумевается) хотя фиг знает… чего у меня только не подразумевается в зависимости от ветра истины)))

да и я об этом)) там где оценка претендующая на истину, готовь пушку)) авось поможет в борьбе с ветряными мельницами)))

ну если как можно более по-адвайтски ответить, то если «есть хорошее», то «враги уже окружили»))))

Но опыты субъективная штука, как не крути! :))

естественно))