Прикольно когда косят «не свободные от желаний» под «свободных от желаний»)) И когда разные другие «характеристики» пробуждённых слышат, тоже прикольно как под них косить начинают))
И кстати косить под это дело можно и самому незаметно начать)))) как-то у себя даже что-то замечала((
)))
Тоже понравилось очень) Правда по своему бы сказала, что если перечисленное звучит для ученика не в смысле что «должен», а «так для него и есть», и не «требует» напоминания ни при каких обстоятельствах, то он «уже пробуждён»))
(в зависимости от того, к каким результатам привели «его личные» действия)
вот если в таком ракурсе думать, тогда почему эти «личные действия»(которые как я поняла и не «личные») некоторых «приводят» в совсем беспробудный «Божественный гипноз» и мучения?
вот ещё добавлю… пока важным кажется))
Для меня например ориентир-«видит ли человек меня или нет». Пробуждённый-ли, мастер-ли, учитель ли(тут не знаю), но «видящий» говорит именно то что нужно и в точку, причём в такую, что сам иногда не додумаешся, и даже услышав про себя сомневаться можешь) А потом когда обнаруживаешь что «так и есть», поражаешся способности зрячего человека это узреть, даже через интернет))
А «не-видящий»(или плохо-видящий,-не знаю), говорит «мимо»)
как-то так у меня))
Всё да не все, если ты «ешь конфету» то твои слова будут отличаться от того кто просто прочел и пытается рассказать историю о том как он «ел конфету» двадцать лет назад)))) а ты смотришь и ржёшь с него «причмокивая конфетой»)))
как раз об этом))
нет никаких критериев по которым ты можешь вычислить, пробужден человек или нет.
у меня иногда есть))) например Дракона когда начала читать, «всё ясно»-вот и весь критерий получился))) но так не со всеми сразу «ясно») А точнее критерии может не пробуждения есть, а Понимания(лучше б так сказала)… правда это как-бы мои критерии… по которым ориентируюсь что за человек например на сайте появился))))
не пройти мимо
это да… но и захочешь не пройдёшь, если «твоё»)) особенно мне кажется когда не просто мастер или учитель, а «твой мастер» или «твой учитель»))
Да, говорить можно всё что угодно) Когда был момент и я искала пробуждённых по интернету, и вроде бы стали попадаться люди называвшие себя пробуждёнными, подобные вещи «выдают с потрохами». И сыграть в пробуждённого не получится… если только для новичка, или тех кто пробуждённых людей не видел…
имхо)
хотя может быть и у меня есть свои определённые понятия о пробуждении))
И кстати косить под это дело можно и самому незаметно начать)))) как-то у себя даже что-то замечала((
)))
и это похоже..-что там собака может быть зарыта) даже догадываюсь где покопать можно попробовать… хотя и не факт.
Для меня например ориентир-«видит ли человек меня или нет». Пробуждённый-ли, мастер-ли, учитель ли(тут не знаю), но «видящий» говорит именно то что нужно и в точку, причём в такую, что сам иногда не додумаешся, и даже услышав про себя сомневаться можешь) А потом когда обнаруживаешь что «так и есть», поражаешся способности зрячего человека это узреть, даже через интернет))
А «не-видящий»(или плохо-видящий,-не знаю), говорит «мимо»)
как-то так у меня))
как раз об этом))
у меня иногда есть))) например Дракона когда начала читать, «всё ясно»-вот и весь критерий получился))) но так не со всеми сразу «ясно») А точнее критерии может не пробуждения есть, а Понимания(лучше б так сказала)… правда это как-бы мои критерии… по которым ориентируюсь что за человек например на сайте появился))))
это да… но и захочешь не пройдёшь, если «твоё»)) особенно мне кажется когда не просто мастер или учитель, а «твой мастер» или «твой учитель»))
имхо)
хотя может быть и у меня есть свои определённые понятия о пробуждении))