Да ну его. Просто я к тому, что мне кажется, что его помыслы чисты, но сильно искревдены через призму.
Я ЭТО ИЗНАЧАЛЬНО ЧИСТОЕ ПРОБУЖДЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО,
???
Вот коммнетарий Омешвары
Это и есть коренное заблуждение, считать что субъект является действующим, то есть тем, что генерирует мысли, чувства, действия по своей воле, сам из себя. Что он является их источником. Субъект это не-объект, — элемент, противопоставленный объекту, чтобы была возможность регистрации объектов в поле осознания. Но по сути, для Осознания, субъект является еще одним объектом, который просто выглядит отличным от всех остальных объектов. Различение этого — это сатори.
<blockquote>Субъект это не-объект, — элемент, противопоставленный объекту, чтобы была возможность регистрации объектов в поле осознания. Но по сути, для Осознания, субъект является еще одним объектом, который просто выглядит отличным от всех остальных объектов
Он о том, что все уже просветлены изначально, и что за день все бывают в этом просветленном виденьи по нескольку раз. Поэтому он простив того, чтобы кто-то себя так называл.
А вообще получается что сравниваются в уме два образа. Я — овца, где есть описание этой овцы и я — не овца. И если есть хоть какой-то намек на овцовость, то тут же делается вывод, что я овца. А должна быть не овцой. И так и фигачим из минуса в плюс.
Я дурацко вопрос задала.)) Получается что есть описание не овцы, и с ним сравнивается то, что ты потом называешь овцой.
т.е. что-то регистрируется, потом накладывается некий контекст про неовцу. Делается неутешительный вывод — овца — плохо. А должна быть не овцой, виновата в этом. Так и появляется Жертва — от обвинения. Жертва появляется вместе с Палачом, т.е. с самообвинением.
А так нет никакой Жертвы.
Им больно так же как и нам, а страдание чисто человеческое качество — это несогласие с тем что есть как есть.
ну да ладно)) я не спорю.
Просто может быть слово страдание мы по разному воспринимаем.
И они осознаются.
???
Вот коммнетарий Омешвары
<blockquote>Субъект это не-объект, — элемент, противопоставленный объекту, чтобы была возможность регистрации объектов в поле осознания. Но по сути, для Осознания, субъект является еще одним объектом, который просто выглядит отличным от всех остальных объектов
т.е. что-то регистрируется, потом накладывается некий контекст про неовцу. Делается неутешительный вывод — овца — плохо. А должна быть не овцой, виновата в этом. Так и появляется Жертва — от обвинения. Жертва появляется вместе с Палачом, т.е. с самообвинением.
А так нет никакой Жертвы.
ну да ладно)) я не спорю.
Просто может быть слово страдание мы по разному воспринимаем.