Я как-то заметила, что сильному и уверенному, ничего не нужно доказывать, выпрыгивая из штанов. Я да Я, да с мамкой сплю))
Зачем так рьяно доказывать какая ты крутая? Сама не веришь?
Вот еще Омешвара кстати тебе отвечает.
Чет мне кажется, что это ты путаешься((
Не в чистоте, а могут быть осознаны прямо посреди фильма. Это как можно осознать и экран и свет прямо во время кино, при этом кадр не должен никуда исчезать. И смотря фильм ты понимаешь, что это игра света и тени в пустоте, но плюс к этому у нее есть сюжет! :) Вот смотри, перед тобой объект, ноутбук, вокруг него как бы пустота, воздух, эта пустота позволяет регистрировать ноутбук. Но на самом деле эта пустота не является первичной Пустотностью, пустотность это то что позволяет существовать и объекту (форме) и субъекту (пустоте). Во 2СС эта пустототность описывается в знании как пустой ментальный фон, что позволяет регистрировать мысли, а в 3СС она уже становится «Я», которое якобы что-то может и обладает функциями. Просто такое считывание, хотя факт остался прежним — это все та же мысль о не-мысли, то есть Пустотность, описанная в знании :)
Смотришь на свою ладонь, — это форма, которая различается на фоне пустоты вокруг. Смотришь на мысль — это форма, которая различается на контрасте с не-мыслью. Пустотность же это то что позволяет существовать обеим противоположностям.
ну и все так. Форма — ощущение, за счет чего осознается — Пустота, и получается то, откуда это воспринимается — это и есть Пустотность. И она осознается.
так у меня и через звуки так же. И визуально, особенно при расфокусировке… У меня только чувства как-то на другом фоне видны.
Я тут думала над этим. Когда вот так смотрела как описала, то видимо что происходит, сначала ощущение осознается в пространстве осознания, а потом как будто еще камера сдвигается и возможно и это пространство объективируется как Пустота.
Я не знаю.
ну я уже не знаю как описать(((
Как я понимаю или вот эта Пустота и выдается за истинное Я.
Свидетель как мне кажется это когда осознается и объект и Пустота одновременно, это тоже легко принять за Я. Мне кажется что вот это место откуда осознается и Пустота и Форма и есть Пустотность. Вот как бы это то, на что Я мысль легко повесить.
ТО, откуда воспринимается. Как ничто из воспринятого.
Вот нифига не упавишься даже. Бац, ан управять то уж и не чем(((
Зачем так рьяно доказывать какая ты крутая? Сама не веришь?
Чет мне кажется, что это ты путаешься((
ну и все так. Форма — ощущение, за счет чего осознается — Пустота, и получается то, откуда это воспринимается — это и есть Пустотность. И она осознается.
Я тут думала над этим. Когда вот так смотрела как описала, то видимо что происходит, сначала ощущение осознается в пространстве осознания, а потом как будто еще камера сдвигается и возможно и это пространство объективируется как Пустота.
Я не знаю.
Как я понимаю или вот эта Пустота и выдается за истинное Я.
Свидетель как мне кажется это когда осознается и объект и Пустота одновременно, это тоже легко принять за Я. Мне кажется что вот это место откуда осознается и Пустота и Форма и есть Пустотность. Вот как бы это то, на что Я мысль легко повесить.
ТО, откуда воспринимается. Как ничто из воспринятого.
Я тоже много с чем согласна, но это не значит что это так.
Ты жил и был уверен в одном, а оно полностью перевернулось и это шок.
И когда кто-то что-то вещает не о том и не оттуда, то это кажется глупым и смешным. имхо
Какой дьявол, как хватает, за что?