Ирина
@DASHKA

Я тоже долго — предолго только читала, потом стала на встречи ходить, а тут вдруг и писать стала. Вот такая эволюция)))) Понравилось как вы написали, искренне))))

Спасибо, Мастер)))Что-то вскрылось, раньше только читала все, а теперь не боюсь писать что и как думаю))))Поперло))))

и опять Опячатка, не можешь не лажаться)))))

Спасибо, Аня, еще за один указатель))))

А еще можно с некоторыми Мастерами общаться по скайпу. Тут писали про это, только как теперь эту инфу найти, я не знаю. Я знаю, что Инара по скайпу работает, Феликс. 20 доллларов час. Как-то так. У меня дочка в Праге, была в кризисном состоянии, Инара с ней общалась по скайпу. Дочка выправляется потихоньку. Инаре спасибо огромное, так как я вообще уже не знала что и делать((((

ХА-ха Сережа))))так себе и не даем покоя)))

И опять Мастер про это говорил, что если не открыт Правдивый образ, то чувство недостаточности так фигачит, что Я начинает отождествляться с чем попало. У мужчин это часто в конкретно-логическом мышлении: я думаю, значит я существую. Жизнь в голове. Хорошо, что на Тантру пошел, внимание хоть стало в тело опускаться постепенно.Но тут же выделился Внутренний наблюдатель, невовлеченный, ровностный. И пришла идея, что я не Олег — персонаж фильма (Штирлиц), а я некий Абсолют — Аватар, который сидит на горе и свысока невовлеченно наблюдает за мытарствами персонажа (несчастного Штирлица). Но тем не менее, очень что-то заинтересован чтобы ему (Штирлицу ) было хорошо. Он же получается не такой уж и ровностный, если ему судьба Олега небезразлична)))

Я рада, Аня чудесна))))

оптом принять не получится(((есть такое понятие — приятие оптом: Ну типа если все уже принято существованием в момент осуществления, то что я буду дурью заниматься? Я так вижу, что приятие хорошо делать, когда есть эмоциональный расколбас. И так раз за разом, пока не выстрелит. Но и это тоже нифига от нас не зависит, есть намеренье делать, а как срабатывает. Желание есть — лишь бы потенция к осуществлению появилась. Но когда долго что-то слушаешь, читаешь, то как бы постепенно настраиваешься именно на такой подход, переобуславливание происходит потихоньку))) а с мужем… ну чтож у страдалиц завсегда так((((

Как я понимаю, мысли приходят и уходят, но некоторые наделяются важностью из-за существующей обусловленности. Т.е. знания и опыта жизни. А обусловленность переобуславливается))))Пришла новая информация, и уже другое виденье происходящего и соответственно мысли уже выделяются другие. Как-то так))))

))))Мастер))) Да вроде бы дело уже сдвинулось с мертвой точки, Олег уже не только потверждает-утверждает свои знания, а уже слышать стал. Я рада))))

Олег, на Тантре у меня тоже очень быстро выделился Внутренний наблюдатель. Это такая частая стратегия, чтобы не испытывать боль (страдания) человек уходит в этого внутреннего наблюдателя. Как некое бегство. Мастер про это говорит, что Я отждествляется с некой абстракцией. В данном случае Я Ровностный, Беспристрастный Наблюдатель.

А я родом из Краснодара, привет земляк)))Там у вас в Краснодаре Мастер Мокша)))Аня. Пока пишет, может и встречи начнет проводить, вы ее просите)))

И еще дополнение к «смирению» — терпению: Я 13 лет жила с мужем алкоголиком и все пыталась принять, но принять не получалось. И только когда я осознала, что я нифига не принимаю, а просто тупо терплю, я в течении месяца просто развелась.

Мастер говорил про это — муха на телевизоре.)))А муха тоже в кино, т.е. в Знании. Ты же осознаешь Наблюдателя, значит ты его знаешь

И еще насчет смирения. Я такое тоже проходила — это не смирение, а терпение, в надежде что когда-нибудь будет по другому. Причем терпишь из последних сил, внутри совершнно с этим не соглашаясь. И на это уходит куча сил, и жизненной энергии уже не остается на то, чтобы попытаться хоть что-то изменить)))) Вот неожиданно для себя как много настрочила. Если что не так, Мастера поправят.

Вот на этом моменте, когда мысли не видятся как мысли, а как реальный второй вариант (ну что я сейчас одна, а должна быть не одна, или я грущу, а должна радоваться) И возникает страдание. Страдание не из за первой эмоции, какая бы она не была: грусть, злость и т.д. Это как бы «простые» эмоции, а на втором вовлечении как раз и появляются всякие депрессии, обиды и пр. И вот в этот момент как раз и появляется Автор с иллюзией, что могло бы быть по-другому или мог бы чувствовать по-другому. Типа он тут рулит)))

В практике приятия, если взять ее психотерапевтический (побочный) эффект, происходит следующее: Когда доходишь до 3 шага, приятия реакции на отношения, ну или мысли, то рано или поздно начинаешь видеть, что происходит как бы вторичное вовлечение, уже идет эмоциональная реакция на мысли. Ну например: 1. Физический феномен (ситуация, событие): Сижу дома одна — принято. Приятие — это констатация факта, что ты сидишь дома одна)))2. Психический феномен( Эмоции)отношение — Какая-то грусть — принято, как констатация факта, что ты сейчас чувствуешь то, что чувствуешь. 3. Ментальный феномен (Мысли) отношение к отношению, которое может быть по поводу физического феномена (ситуации): А могла бы быть с любимым (если бы он у меня был)))))), или по поводу эмоции: Вот ты опять в тоске- печали, че ты вечно паришься? Здесь как правило практика дальше не идет, т.к. происходит разворот, мысли не видятся как мысли, а видятся как реальность. (Мы с тобой говорили по поводу Байрон Кейти) — она как раз через Работу помогает увидеть, что есть мысли, которые мы воспринимаем как мысли т.е. бегущая строка, А есть мысли — реальность, ну или убеждения.(Их она подвергает сомнению) А там может быть: я не должна грустить, или я не должна быть одна. И уже ты забыла, что это мысли, это для тебя уже реальность. И эмоции пошли фигачить. Уже не просто грусть, а настоящая депрессуха, с выводом, что жизнь не справедлива, и за что мне все это, Это не жизнь… ну и т.д.
Если удается увидеть мысли как мысли, то не происходит это вторичное вовлечение. А просто физ.феномен — эмоциональная реакция — мысли как отношение к происходящему: И все принято существованием в момент осуществления, что означает просто оно уже свершилось и зарегистрировалось, Что есть — то есть.Все факт. И такая как бы остановка, как обнуление — тишина, покой. 4. Шаг: принимается и этот некий фон как феномен.Т.к. он уже приятный, то на нем зависают тоже часто. Ну а дальше 5 шаг)))) Удачи)))

А как у тебя ощущения в теле прицеплены к Я?

Лена, прочти мой пост Правдивый образ. Там как раз с сатсанга Ног-Ма в Москве, про образно чувственный образ.Мастер говорл, что фиксация Я может находиться либо в Образно-чувственном, либо Конкретно-логическом, либо Интуитивно-абстрактном мышлении. Это как он образно говорит, в коробочке: Фотокарточка (образ себя), Железная буква Я (это когда все функции приписываются Я), как бы на любую функцию вешается Я. (Я думаю, Я решаю), И Мочалка (это всякие тонкие абстакции — Я есть, Присуствие, Осознанность, Тишина). У женщин часто фиксация на образно-чувственный.))))