Никитас
@Diamir
- ↓
-
0
это я с Драконом говорил, там совсем не об этом!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
дааамне снилось, как меня казнили на гильотине, чух… и как будто плёнку зажевало в магнитофоне, звуки на площади стали глуше… и глуше… и глуше… и я проснулся с улыбкой, помню
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
а если еще взять в расчёт то, что отвечают обычно на вопросы, то вообще путаница получается)))))
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
ну ответила ты, если честно, не менее странно, чем прочитала
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
можно не читать! тут демократия!))))
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
острый меч!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Без всяких соплей
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Молниеносное Учение! ЧУ!!!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Да.тоже так думаю!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
что сударыня вас будоражит?
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Да! Прямой указатель-МУ)))))
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
ну это ум пропитан гадостью, еще до скрещивания
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
любовь может и не происходит вовсе
Блог Oeem →
Самое трудное.
16
- ↓
-
0
ой, ну что ты сразу ссылаешься на кого-то?
Блог Oeem →
Самое трудное.
16
- ↓
-
0
вот тебе тесто для противопоставления, лепи!
Блог Oeem →
Самое трудное.
16
- ↓
-
0
ты её просто уже помышляешь как что-то до помысливания!
Блог Oeem →
Самое трудное.
16
- ↓
-
0
А Любовь нельзя не помыслить, ни не помыслить!:)
Блог Oeem →
Самое трудное.
16
- ↓
-
0
ну эта трудность только от того, что не помыслить у тебя получается только УЖЕ ПОМЫШЛЕННУЮ любовь!
Блог Oeem →
Самое трудное.
16
- ↓
-
0
Винтажная песня
Блог Averchanka_Vitaliy →
Кто вы , люди ?
1
- ↓
-
+2
Ну просто Рам Цзы объединял Адвайту и программу 12 шагов. Он ведь в книге «Путь Бессилия» так и писал что достаточно сделать первый шаг, признать бессилие, не адресуя его никуда. Было бы большой ошибкой, на месте Рам Цзы писать о Высшей Силе, как об абстракции, так как вся программа 12 шагов просто пропитана этой гадостью. Великий Мастер Рам Цзы. Склоняю голову! Авторская программа просто так устроена:«если автора нет тут, значит где-то там»…
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635