@Diego

• Diego
• 20 февраля 2019, 10:30
• ↓
• 0

во, через отрицание лучше. :)

• Diego
• 20 февраля 2019, 10:27
• ↓
• +1

как указать на небо, если ты видишь небо с тучами?
приходится говорить «это не тучи», то есть в терминах отрицания: не то, не это.
иначе произойдет отрыв от опыта, потому что для того чтобы понять о чем говорят тебе нужно будет это как-то представить (вообразить).

• Diego
• 20 февраля 2019, 10:12
• ↓
• 0

вечность это категория времени.
без времени невозможно сказать что временно а что вечно.

• Diego
• 20 февраля 2019, 09:56
• ↓
• +1

выглядит как плохой актер.

• Diego
• 20 февраля 2019, 09:52
• ↓
• +3

а разговаривает он не как обычный (нормальный) человек.

• Diego
• 19 февраля 2019, 22:36
• ↓
• 0

когда всё на своих местах это хорошо :)

• Diego
• 19 февраля 2019, 22:25
• ↓
• +1

речь об экзистенциальных вопросах, и тех что «растут» из них.

• Diego
• 19 февраля 2019, 22:04
• ↓
• 0

скажем так, те вопросы которые были закрылись в результате исследования.

• Diego
• 19 февраля 2019, 21:41
• ↓
• +2

нет, не утверждаю.
отвечаю на твой вопрос, который передо мной не стоит.

• Diego
• 19 февраля 2019, 21:19
• ↓
• +2

нет пределов.

• Diego
• 19 февраля 2019, 20:45
• ↓
• +2

а почему упрешься?
распознаешь все компоненты пазла, из которых состоит любое состояние, переживание, измененное или обычное.
все слои луковицы.

• Diego
• 19 февраля 2019, 20:42
• ↓
• +2

и пустотой это называют потому что это относительно феноменов внутри пространства.
как если мы смотрим на тучи и хотим распознать небо, в котором они находятся.
по отношению к тучам, которые мы считаем объектами, небо — это пустота.
но это до тех по пока мы не посмотрим на небо относительно космоса.
тогда мы увидим что небо — это атмосфера, то есть нечто, газ.

• Diego
• 19 февраля 2019, 20:37
• ↓
• +2

это когда они вместе, осознание и пространство не распознаны как два феномена.
тогда это называют самоосознающее пространство.

• Diego
• 19 февраля 2019, 20:22
• ↓
• 0

то, что за пределами трех состояний.

• Diego
• 19 февраля 2019, 20:18
• ↓
• +2

осознание за пределами пространства-времени (в котором все феномены, включая тело).

• Diego
• 19 февраля 2019, 20:00
• ↓
• 0

это же метафора :)
а природными процессами пусть энтомологи занимаются.

• Diego
• 19 февраля 2019, 18:55
• ↓
• 0

это просто гусеница с крыльями, на которые она опирается чтобы не упасть. :)
отпустила крылья, ухватилась за сук, отпустила сук, опёрлась на крылья.

• Diego
• 19 февраля 2019, 18:49
• ↓
• 0

можно спросить «что я считаю собой?», «кто этот я?» — и наблюдать куда идет внимание.
это могут быть какие-то мысли, которые описывают нечто конкретное или не очень, либо это будет поиск «то» или «это», либо безмолвное невербальное.
то есть заметить это движение, и вернуться к тому для чего эта опора ищется.
«Я есть Я».
без опоры оно будет растворятся.

• Diego
• 19 февраля 2019, 18:38
• ↓
• 0

у бабочки есть крылья, она не упадет.
по крайней мере сразу, пока ими машет :)

• Diego
• 19 февраля 2019, 18:22
• ↓
• 0

так и Я-мысль, не имеющая опору на «это» или «то», спадает в свой источник.